Embriopatia por Cocaína e Outras Drogas de Abuso

Efeitos da exposição pré-natal a cocaína, metanfetamina, opioides, canábis, tabaco e solventes inalados: disrupção vascular, desfechos perinatais, síndrome de abstinência neonatal a opioides e neurodesenvolvimento, com o diagnóstico diferencial das síndromes genéticas disruptivas

Atualização da literatura e da informação regulamentar: 29 de outubro de 2026.

0. Tabela de Referência Inicial

1. Introdução

1.1. Panorama histórico

A preocupação com a cocaína como teratogénio humano surgiu nos EUA em meados dos anos 1980, com o aumento do consumo de cocaína em pó e de crack. Em 1985, Chasnoff e colaboradores compararam 23 grávidas consumidoras de cocaína, inseridas num programa de adição perinatal, com mulheres em manutenção com metadona e com mulheres sem consumo; as consumidoras de cocaína tinham maior taxa de aborto espontâneo, quatro delas entraram em trabalho de parto com descolamento da placenta logo após uma autoinjeção intravenosa de cocaína, e os recém-nascidos expostos mostravam, na escala neonatal de Brazelton, depressão do comportamento interativo e má organização dos estados de vigília, sem diferença na idade gestacional, no peso, no comprimento ou no perímetro cefálico [30]. Em 1989, Zuckerman e colaboradores estudaram 1226 mães de uma clínica pré-natal geral de Boston e mostraram que a determinação da exposição condicionava o resultado: com entrevista ou urina, 27% tinham consumido canábis e 18% cocaína, mas só 16% e 9% tinham urina positiva; a urina positiva para cocaína associou-se a menos 93 g de peso, menos 0,7 cm de comprimento e menos 0,43 cm de perímetro cefálico, e a urina positiva para canábis a menos 79 g de peso, ao passo que o autorrelato isolado não mostrava associações significativas [18].

Em 1990, Hoyme, Jones e colaboradores descreveram dez crianças filhas de mulheres consumidoras de cocaína, nove das quais com defeitos de redução de membros e/ou atresia ou enfarte intestinal, e propuseram que a disrupção vascular embrionária e fetal explicava este espetro, que já incluía lesões cavitárias do sistema nervoso central e anomalias geniturinárias; os autores sublinharam que o risco específico por gravidez era desconhecido [20]. Em 1991, Bays acrescentou a metanfetamina às exposições associadas a disrupção vascular fetal [31]. Entre 1985 e 1989, Hersh descreveu a embriopatia por tolueno em filhos de mulheres que inalavam este solvente de forma regular durante toda a gravidez [32, 33].

A década seguinte corrigiu parte das conclusões iniciais. A revisão sistemática de Frank e colaboradores, publicada em 2001, analisou 36 estudos prospetivos com avaliação cega em crianças até aos 6 anos e não encontrou, após controlo dos fatores de confusão, associação negativa consistente entre a cocaína pré-natal e o crescimento, as pontuações de desenvolvimento ou a linguagem; muitos efeitos antes atribuídos à cocaína correlacionavam-se com a exposição ao tabaco, à canábis e ao álcool e com a qualidade do ambiente da criança [34]. A meta-análise de Addis e colaboradores do mesmo ano mostrou que a maior parte dos riscos perinatais desaparecia quando os expostos à cocaína eram comparados com expostos a outras drogas sem cocaína, mantendo-se apenas o descolamento da placenta e a rotura prematura de membranas [35]. O Oxford Desk Reference resume a posição atual: a cocaína associa-se a aborto espontâneo, descolamento da placenta, prematuridade, restrição do crescimento intrauterino, síndrome da morte súbita do lactente e défices neurológicos, foram descritas malformações de vários sistemas, mas uma síndrome teratogénica distinta continua por demonstrar [9].

Para os opioides, a prioridade clínica deslocou-se das malformações para a SAN. A crise de opioides nos EUA multiplicou as gravidezes expostas: a taxa de SAN passou de 1,5 por 1000 nascimentos hospitalares em 1999 para 6,0 por 1000 em 2013 [23] e de 4,0 para 7,3 por 1000 hospitalizações de nascimento entre 2010 e 2017 [14]. Os ensaios clínicos recentes (ESC-NOW em 2023, OPTimize NOW em 2026) transformaram a gestão neonatal, privilegiando a avaliação funcional e a redução da farmacoterapia [24, 36].

1.2. Nomenclatura e definições

O Orphanet define a embriofetopatia por cocaína (ORPHA:1911) como o conjunto de sinais observados em recém-nascidos expostos in utero à cocaína: restrição do crescimento intrauterino, baixo peso ao nascer, convulsões, alterações do padrão respiratório (menor densidade de apneias e respiração periódica), dificuldades alimentares, irritabilidade e labilidade de estado, menor regulação comportamental e autonómica, menor alerta e orientação e défices cognitivos subtis (processamento da informação auditiva, atraso visuoespacial e atraso ligeiro da linguagem) [1]. Esta definição é descritiva e não implica um padrão dismórfico próprio. A embriopatia por tolueno (ORPHA:1920) é uma síndrome teratológica do neurodesenvolvimento com prematuridade, baixo peso, dismorfias faciais semelhantes às do síndrome alcoólico fetal, alterações das polpas digitais e unhas pequenas, défice intelectual, microcefalia, perturbação da linguagem, hiperatividade e atraso de crescimento pós-natal [3].

A SAN designa os sinais de hiperirritabilidade do sistema nervoso central e de disfunção autonómica que surgem após a interrupção, ao nascimento, de uma exposição crónica a opioides [37]. A AAP passou a usar, em 2020, a designação síndrome de abstinência neonatal a opioides (NOWS) para distinguir a abstinência a opioides de outras síndromes de abstinência neonatal [2]. A perturbação de uso de opioides (PUO) é, segundo a quinta edição do Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5), um padrão de uso com tolerância, desejo intenso, perda de controlo e manutenção apesar das consequências, classificado como ligeiro (2–3 critérios), moderado (4–5) ou grave (6 ou mais) em 12 meses; o DSM-5 substituiu os termos abuso e dependência [23]. O tratamento da PUO com metadona ou buprenorfina aparece na literatura como terapêutica agonista opioide, tratamento assistido por medicamentos ou medicação para a PUO [19, 23].

2. Genética Molecular e Fisiopatologia

2.1. Ausência de gene causal e papel do genoma materno-fetal

Estas embriopatias não têm gene causal. O genoma intervém de duas formas. Primeiro, o metabolismo fetoplacentar, em parte geneticamente determinado, modula a gravidade do efeito, o que explica a variação entre irmãos com exposição semelhante [9]. Segundo, a atribuição de uma malformação a uma droga só é sólida depois de excluída uma causa genética, sobretudo quando os dados se resumem a relatos de casos [9].

2.2. Cocaína: vasoconstrição e disrupção vascular

A cocaína bloqueia a recaptação de catecolaminas e estimula os recetores beta-adrenérgicos, o que produz vasoconstrição aguda [9, 38]. Na grávida, a vasoconstrição uterina e placentar reduz o fluxo uteroplacentar e fetal; no embrião, a interrupção transitória do fluxo num território que já se formou normalmente provoca necrose e perda de tecido, ou seja, uma disrupção e não uma malformação primária [39, 40]. Este mecanismo explica a natureza dos defeitos descritos: redução transversal de membros, atresia intestinal, enfarte intestinal, complexo membros-parede corporal, lesões cavitárias encefálicas, sequência de obstrução uretral precoce e acinesia fetal com contraturas de origem isquémica [20, 40–42]. Os mesmos fenómenos vasculares explicam o descolamento da placenta, que é o desfecho mais consistentemente ligado à cocaína em si [30, 35]. Uma revisão de 2026 propôs a hipoxia-reoxigenação e as espécies reativas de oxigénio como mecanismo comum de várias constelações recorrentes de malformações, incluindo as associadas a fármacos que causam hipoxia embrionária, como a cocaína; trata-se de uma hipótese baseada em revisão da literatura e em modelos animais [43].

A sequência de Moebius ilustra a sobreposição entre causas genéticas e disruptivas. Towfighi e colaboradores distinguiram quatro grupos neuropatológicos, um dos quais com perda neuronal, necrose focal, gliose e calcificações nos núcleos do tronco cerebral atribuídas a insuficiência vascular [10]. A hipótese de disrupção do território da artéria subclávia, de Bavinck e Weaver, une as sequências de Poland, de Klippel-Feil e de Moebius [11, 44]. A exposição ao misoprostol é o fator ambiental mais conhecido da sequência de Moebius; a cocaína, o álcool, a talidomida e as benzodiazepinas também foram referidos [45]. Um recém-nascido com sequência de Poland-Moebius, apneia central, calcificações do tronco cerebral e necessidade de traqueostomia e gastrostomia, cuja mãe consumira cocaína repetidamente no 1.º trimestre, foi relatado como argumento a favor da disrupção vascular [46].

A butirilcolinesterase (pseudocolinesterase) é a principal enzima plasmática de hidrólise da cocaína; o défice autossómico recessivo desta enzima, conhecido pela apneia prolongada após suxametónio, pode tornar o portador sensível à cocaína [7]. O gene BCHE localiza-se em 3q26.1 e associa-se em OMIM à suscetibilidade a apneia pós-anestésica por défice de BCHE (MIM 617936, herança autossómica recessiva) [8]. As fontes consultadas não quantificam o efeito do genótipo materno ou fetal de BCHE sobre o risco de embriopatia.

2.3. Opioides: dependência fetal e abstinência

Os opioides atravessam a placenta e o feto desenvolve dependência fisiológica; ao nascimento, a interrupção brusca da exposição desencadeia sinais de hiperirritabilidade do sistema nervoso central e de disfunção autonómica [37]. O momento de início depende da semivida: opioides de curta ação, como a heroína, causam sinais habitualmente nos primeiros 2–3 dias; a metadona e a buprenorfina, nos primeiros 4 dias, e o início do tratamento é em média mais tardio com buprenorfina (3 dias) do que com metadona (2 dias) [19]. A buprenorfina é agonista parcial do recetor opioide µ, a metadona é agonista completa [23, 37]. A dose materna de metadona ou de buprenorfina não se associa à gravidade da SAN, e a tentativa de minimizar a dose materna não está indicada; o tabagismo materno associa-se à gravidade [19, 23].

A variação genética do recém-nascido modula a SAN. Numa coorte prospetiva de 86 díades de cinco centros do Massachusetts e do Maine (2011–2012), com recém-nascidos de 36 ou mais semanas expostos a metadona ou buprenorfina, o genótipo AG/GG da variante OPRM1 c.118A>G encurtou o internamento em 8,5 dias (intervalo de confiança a 95% [IC95%] −14,9 a −2,1) e reduziu a necessidade de tratamento (48% vs 72%; razão de probabilidades ajustada [aOR] 0,76; IC95% 0,63–0,96); o genótipo AG/GG de COMT c.472G>A encurtou o internamento em 10,8 dias (IC95% −18,2 a −3,4) e reduziu o uso de dois ou mais fármacos (18% vs 56%; aOR 0,68; IC95% 0,55–0,86); as variantes de ABCB1 não mostraram associação [4]. Os autores apresentaram estes resultados como preliminares [4].

A variante OPRM1 c.118A>G remove um local putativo de N-glicosilação; a sua relação com a dependência de substâncias em adultos é controversa, e uma meta-análise de 22 estudos não mostrou efeito no risco [5]. A genotipagem destas variantes não tem uso clínico estabelecido na SAN.

2.4. Metanfetamina, canábis, tabaco e tolueno

A metanfetamina, como a cocaína, é um simpaticomimético com efeito vasoconstritor, e foi associada a disrupção vascular fetal em relatos isolados [31]. No estudo prospetivo IDEAL (Infant Development, Environment, and Lifestyle), a exposição intensa associou-se a maiores respostas de stress neonatais e a pior controlo inibitório na infância [49]. Para a canábis, o tabaco e o cigarro eletrónico, os dados são epidemiológicos e não identificam um mecanismo teratogénico específico; a sequência de Poland, com patogénese vascular proposta, tem um risco cerca de duas vezes maior com o tabagismo materno [44]. Para o tolueno, Pearson e colaboradores propuseram um mecanismo craniofacial comum com o álcool: défice do neuroepitélio craniofacial e dos componentes mesodérmicos por aumento da morte celular embrionária, o que explicaria a semelhança facial entre as duas embriopatias [22].

3. Espectro Clínico e Manifestações por Sistema

3.1. Limites da evidência

Quase todos os dados vêm de estudos observacionais. As grávidas consumidoras diferem das não consumidoras em tabaco, álcool, policonsumo, nutrição, cuidados pré-natais, infeções e condições sociais, e estes fatores explicam parte das associações; quando a cocaína é comparada com outras drogas sem cocaína, a maioria dos riscos perinatais anula-se [35]. O autorrelato subestima a exposição e atenua as associações [18]. Os números seguintes descrevem coortes concretas e não estimam o risco individual de uma gravidez.

3.2. Cocaína e crack

Desfechos obstétricos e crescimento. Uma meta-análise de 31 estudos publicados entre 1966 e 2009 associou a cocaína a parto pré-termo (OR 3,38; IC95% 2,72–4,21), baixo peso (OR 3,66; IC95% 2,90–4,63) e leve para a idade gestacional (LIG; OR 3,23; IC95% 2,43–4,30), com gestação 1,47 semanas mais curta e peso 492 g menor [50]. No Maternal Lifestyle Study (MLS), estudo multicêntrico dos EUA com 717 recém-nascidos expostos e 7442 não expostos, os expostos nasceram 1,2 semanas mais cedo, pesavam menos 536 g, mediam menos 2,6 cm e tinham perímetro cefálico 1,5 cm menor [21]. Uma meta-análise de dez estudos sobre crack, de autores brasileiros, mostrou parto pré-termo (OR 2,22; IC95% 1,59–3,10), alterações placentares descritas como descolamento (OR 2,03; IC95% 1,66–2,48), perímetro cefálico 1,65 cm menor, LIG (OR 4,00; IC95% 1,74–9,18) e baixo peso (OR 2,80; IC95% 2,39–3,27) [51]. O descolamento da placenta e a rotura prematura de membranas são os desfechos que persistem quando a comparação é feita com policonsumo sem cocaína [35].

Malformações e disrupções. O espetro descrito inclui microcefalia e malformações do esqueleto, redução de membros, sistema nervoso, tubo digestivo, aparelho geniturinário e coração [9]. Os defeitos com maior plausibilidade biológica são os disruptivos: redução de membros e atresia ou enfarte intestinal [20], complexo membros-parede corporal [40], sequência de obstrução uretral precoce (prune belly) [41], artrogripose isquémica [42], sequência de Moebius [45] e combinações descritas em relatos isolados: amputações assimétricas bilaterais dos membros superiores após hemorragia uterina no 2.º trimestre associada a cocaína intravenosa [52]; agenesia renal bilateral com redução de membro superior e artéria umbilical única num feto de 18 semanas [53]; síndrome de Poland-Moebius [46]. Os estudos controlados não confirmaram um risco elevado. No caso-controlo de Hume e colaboradores, com mais de 68 000 partos em 9 anos em Detroit, 7 de 34 disrupções vasculares (defeitos transversais de membros e gastrosquise) e 12 de 85 malformações não disruptivas tinham exposição à cocaína, com OR 1,58 (IC95% 0,55–4,47); a associação ficou por resolver e o risco atribuível era provavelmente inferior ao OR de 3 antes referido [54]. No MLS, as anomalias anatómicas descritas anteriormente não se confirmaram e a ecografia não mostrou diferenças nos órgãos [21]. Uma meta-análise de quatro estudos não mostrou associação entre cocaína e fenda labiopalatina [55].

Sistema nervoso no período neonatal. No MLS, os sinais do sistema nervoso central e autonómico foram mais frequentes nos expostos e persistiram após ajuste: tremores (aOR 2,17; IC99% 1,44–3,29), choro agudo (2,44), irritabilidade (1,81), sucção excessiva (3,58), hiperalerta (7,78) e instabilidade autonómica (2,64), em regra transitórios [21]. Ao mês de idade, a escala neurocomportamental das unidades de cuidados intensivos neonatais (NNNS) mostrou menor alerta, pior qualidade de movimento e autorregulação, maior excitabilidade, hipertonia e reflexos não ótimos, alguns só com exposição intensa; os autores consideraram estes efeitos subtis e detetáveis apenas em amostras grandes [56]. A exposição tardia pode causar sinais de abstinência neonatal [9]. As hemorragias intracranianas foram estudadas com resultados divergentes: maior incidência de hemorragia subependimária com consumo intenso em recém-nascidos de termo num estudo, mais hemorragias de grau I–II em recém-nascidos de muito baixo peso noutro, e ausência de excesso de hemorragias de grau III–IV num terceiro, segundo a revisão de Reynolds e colaboradores [38].

Infeções e contexto. No MLS, os expostos tiveram mais infeções (aOR 3,09), incluindo hepatite (13,46), sífilis (8,84) e exposição ao vírus da imunodeficiência humana (VIH; 12,37), foram menos amamentados (0,26), foram mais referenciados aos serviços de proteção de menores (48,92) e viviam mais vezes longe da mãe biológica (18,70) [21].

Neurodesenvolvimento. Até aos 6 anos, a revisão de Frank não encontrou efeitos independentes da cocaína no crescimento, no quociente de desenvolvimento, na linguagem ou no comportamento medido por escalas padronizadas; as pontuações motoras menos ótimas até aos 7 meses podem refletir o tabaco; paradigmas experimentais sugerem menor atenção e expressividade emocional [34].

3.3. Opioides

Malformações. Num estudo de base populacional com 1 602 580 grávidas do Medicaid (2000–2014) e 1 177 676 com seguro comercial (2003–2015), a exposição a opioides prescritos no 1.º trimestre (duas ou mais dispensas; 4,4% e 1,1%) associou-se a risco global de malformações de 41,0 vs 32,0 por 1000 e de 42,6 vs 37,3 por 1000; após ajuste, o risco relativo (RR) foi 1,06 (IC95% 1,02–1,10) para malformações globais, 1,09 (1,00–1,18) para cardiovasculares, 0,82 (0,53–1,27) para defeitos do tubo neural, 1,21 (0,98–1,50) para fendas orais e 1,62 (1,23–2,14) para fenda palatina [57]. Uma meta-análise de 12 estudos de analgésicos opioides, 11 com risco de viés elevado, obteve RR 1,04 (0,98–1,11) para malformações major e RR 1,20 (1,05–1,36) para comunicação interauricular com codeína [58]. Na comparação direta de 9514 gravidezes expostas a buprenorfina e 3846 a metadona no 1.º trimestre, a buprenorfina associou-se a menor risco de malformações (50,9 vs 60,6 por 1000; RR 0,82; IC95% 0,69–0,97), de malformações cardíacas (RR 0,63), de comunicação interventricular (0,62) e de pé boto (0,55), e a maior risco de malformações gastrointestinais [59]. A associação buprenorfina-naloxona não diferiu da buprenorfina isolada quanto a malformações major [60]. O rótulo da buprenorfina sublingual da Food and Drug Administration (FDA) indica que os dados não mostram aumento de malformações major atribuível ao fármaco e recorda o risco basal de 2–4% de malformações major na população dos EUA [61].

Desfechos perinatais com metadona e buprenorfina. No ensaio MOTHER, 175 grávidas de oito centros internacionais foram aleatorizadas em dupla ocultação; entre os 131 recém-nascidos seguidos até ao parto, os expostos a buprenorfina precisaram de menos morfina (1,1 vs 10,4 mg), tiveram internamento mais curto (10,0 vs 17,5 dias) e tratamento da SAN mais curto (4,1 vs 9,9 dias), com mais abandono materno no braço da buprenorfina (33% vs 18%) [37]. Numa coorte de 2 548 372 nascimentos do Medicaid, a SAN ocorreu em 52,0% dos expostos a buprenorfina e 69,2% dos expostos a metadona nos 30 dias antes do parto (RR ajustado 0,73), e a buprenorfina associou-se a menos parto pré-termo (14,4% vs 24,9%), LIG (12,1% vs 15,3%) e baixo peso (8,3% vs 14,9%), sem diferença nas complicações maternas graves (3,3% vs 3,5%) [62]. A combinação buprenorfina-naloxona no 1.º trimestre associou-se a menos SAN do que a buprenorfina isolada (37,4% vs 55,8%; RR 0,77) [60].

SAN: quadro clínico e cronologia. O rótulo da buprenorfina descreve irritabilidade, hiperatividade, padrão de sono anómalo, choro agudo, tremor, vómitos, diarreia e má progressão ponderal [61]; o rótulo da morfina oral inclui um aviso destacado de que a SAN pode ameaçar a vida se não for reconhecida e tratada [63]. Com opioides de curta semivida, os sinais surgem em regra em 2–3 dias; com metadona ou buprenorfina, nos primeiros 4 dias, mas podem surgir até às 2–4 semanas [19]. A exposição concomitante a benzodiazepinas, inibidores seletivos da recaptação da serotonina ou outros fármacos pode modificar a expressão da SAN ou causar síndromes de abstinência próprias [19].

Neurodesenvolvimento. Numa meta-análise de 16 estudos com crianças de 0 a 12 anos, os filhos de mães dependentes de opioides tiveram pior desempenho em todos os domínios: cognição infantil (diferença média padronizada [SMD] 0,77), psicomotricidade (0,52), quociente de inteligência (0,76), linguagem (0,65–0,74), internalização (0,42), externalização (0,66) e atenção (0,72); só três estudos avaliaram a idade escolar [64]. Uma revisão de 79 estudos encontrou tendências negativas em cognição, motricidade e comportamento, com heterogeneidade que impediu a meta-análise [65]. Em Nova Gales do Sul (Austrália), 7664 de 70 882 crianças expostas a analgésicos opioides prescritos (sobretudo codeína; excluída a dependência de opioides) tiveram pontuações de leitura e numeracia no 3.º ano só 0,05 desvios-padrão inferiores, abaixo do limiar de efeito pequeno; o tramadol associou-se a diferenças maiores (−0,25 e −0,22), com possível confusão residual [66]. Estes dados separam a exposição analgésica prescrita, de efeito mínimo, da exposição no contexto de PUO, em que o ambiente pós-natal pesa.

3.4. Metanfetamina

No estudo IDEAL (204 mães expostas e 208 comparações emparelhadas), as mães consumidoras eram mais pobres, tinham mais doença psiquiátrica e menos cuidados pré-natais; os recém-nascidos expostos tinham mais má sucção, menor perímetro cefálico e comprimento, mais internamentos em unidade de cuidados intensivos neonatais (UCIN) e mais referenciações à proteção de menores; não houve aumento de sofrimento fetal, hipertensão, pré-eclâmpsia, placenta prévia, descolamento da placenta ou cardiopatias [67]. Não se observou SAN com necessidade de tratamento farmacológico; a exposição intensa associou-se a maiores respostas de stress neonatais e a pior controlo inibitório até aos 7,5 anos, e um ambiente familiar responsivo associou-se a menos problemas de comportamento, independentemente da exposição [49].

3.5. Canábis

No Ontário (2012–2017; 661 617 mulheres, 1,4% com consumo reportado), após emparelhamento, a canábis associou-se a parto pré-termo (RR 1,41; diferença de risco 2,98%), LIG abaixo do percentil 3 (6,1% vs 4,0%; RR 1,53), descolamento da placenta (1,6% vs 0,9%; RR 1,72), internamento em UCIN (19,3% vs 13,8%; RR 1,40) e índice de Apgar aos 5 minutos inferior a 4 (RR 1,28) [16]. Uma meta-análise de 53 estudos, com certeza muito baixa a baixa, obteve aOR 1,42 para parto pré-termo, 1,76 para LIG e 1,5 para mortalidade perinatal, sem diferença significativa no peso [68]. Para malformações, uma meta-análise de 23 estudos encontrou aOR 1,22 (IC95% 1,00–1,50) para anomalias inespecíficas e associações persistentes, com poucos estudos, para a anomalia de Ebstein (aOR 2,19; 2 estudos) e a gastrosquise (aOR 2,50; 5 estudos), considerando a evidência inconsistente [69]. No Kaiser Permanente da Califórnia do Norte (363 952 recém-nascidos, 2011–2020, rastreio universal), a associação com a gastrosquise desapareceu após ajuste por escore de propensão, mas manteve-se para o onfalocelo (RR ajustado 2,92; IC95% 1,26–6,77), com apenas 48 casos [17]. No estudo ABCD (11 489 crianças de 9–11 anos), a exposição após o conhecimento da gravidez associou-se a mais experiências psicóticas, externalização, problemas de atenção, de pensamento e sociais, enquanto a exposição limitada ao período antes do conhecimento não diferiu da ausência de exposição [70].

3.6. Tabaco e cigarro eletrónico

Uma revisão sistemática de 172 artigos, com 173 687 casos malformados e 11,7 milhões de controlos, associou o tabagismo materno a defeitos cardiovasculares (OR 1,09), musculoesqueléticos (1,16), redução de membros (1,26), dedos ausentes ou supranumerários (1,18), pé boto (1,28), craniossinostose (1,33), defeitos faciais (1,19), oculares (1,25), fendas orofaciais (1,28), gastrointestinais (1,27), gastrosquise (1,50), atresia anal (1,20), hérnia (1,40) e criptorquidia (1,13); o OR global foi 1,01, por incluir defeitos sem associação ou com associação inversa (hipospadias 0,90; defeitos cutâneos 0,82) [71]. O tabagismo materno aumenta cerca de duas vezes o risco de sequência de Poland [44] e figura entre os fatores ambientais da fenda labial [72] e entre os fatores de risco da hipoplasia do nervo ótico [73]. No inquérito PRAMS (2016–2018; 79 176 nascimentos), o cigarro eletrónico nos últimos três meses da gravidez (1,1%) associou-se a baixo peso (aPR 1,33) e, nas mulheres que não fumavam tabaco combustível, a baixo peso (aPR 1,88) e parto pré-termo (aPR 1,69), só com uso diário [74]. O tabaco também agrava a SAN [19].

3.7. Tolueno e outros solventes

Pearson e colaboradores examinaram 18 recém-nascidos expostos e reviram a literatura: 39% nasceram prematuros, 9% morreram no período perinatal, 54% eram LIG e 52% mantiveram défice de crescimento pós-natal; a microcefalia estava presente em 33% ao nascer e em 67% após o nascimento; 80% tinham atraso do desenvolvimento; 83% tinham fácies semelhante à do síndrome alcoólico fetal e 89% destes tinham outras anomalias minor [22]. As dismorfias descritas incluem fendas palpebrais curtas, olhos encovados, orelhas de implantação baixa, hipoplasia do andar médio, ponte nasal achatada, lábio superior fino, micrognatia, polpas digitais espatuladas e unhas pequenas, com défice intelectual, perturbação da linguagem, hiperatividade e disfunção visual [3, 33].

4. Reconhecimento Clínico e Sinais de Alerta

4.1. Na gravidez

O rastreio do consumo de substâncias deve ser universal, feito na primeira consulta pré-natal em parceria com a grávida, porque a seleção por fatores de risco (por exemplo, má adesão aos cuidados pré-natais ou desfecho adverso anterior) perde casos e reforça o estigma [23]. A ecografia de vigilância do crescimento fetal está indicada quando há suspeita de restrição do crescimento [23], e a deteção pré-natal de defeitos disruptivos (complexo membros-parede corporal, bexiga distendida da obstrução uretral precoce, visível cerca das 10 semanas pós-conceção) é possível [40, 41]. São sinais de alerta obstétricos a dor abdominal ou a hemorragia após consumo de cocaína, pela associação com descolamento da placenta [30].

4.2. No recém-nascido

Qualquer recém-nascido cuja mãe usou opioides, prescritos ou não, ou recebeu metadona ou buprenorfina deve ser vigiado segundo um protocolo formal de SAN durante 4 a 7 dias [19]. Com exposição apenas a opioides de semivida curta, a observação é de 96 horas; com qualquer opioide de semivida longa, pode ser necessário prolongá-la para 4–7 dias [19]. A AAP recomenda observar todos os recém-nascidos com exposição crónica a opioides durante pelo menos 72 horas e propõe 3 dias para os opioides de libertação imediata, 4 a 7 dias para a buprenorfina e os opioides de libertação prolongada e 5 a 7 dias para a metadona, reconhecendo que a evidência para estes períodos é limitada e que a observação excessiva pode separar a mãe do filho [2]. A exposição perto do parto a opioides da analgesia epidural ou intravenosa, ou a agonistas-antagonistas como a nalbufina e o butorfanol, não causa SAN, porque esta exige exposição crónica [2]. Os cuidadores devem conhecer os sinais que justificam observação após a alta, porque o início pode ocorrer até às 2–4 semanas [19]. É sinal de alarme a incapacidade de manter a hidratação ou a perda de peso apesar de gestão adequada: obriga a excluir outras doenças e a ponderar transferência para a UCIN [19].

Um modelo de previsão aplicado a 33 991 nascimentos (108 recém-nascidos tratados com morfina) discriminou a SAN grave com área sob a curva de 0,959; o preditor mais forte foi o diagnóstico materno de PUO (aOR 47,0); o modelo superou o critério de exposição crónica isolada na análise de curva de decisão [75].

4.3. Quando suspeitar de embriopatia por drogas perante uma malformação

A exposição a cocaína deve ser perguntada perante defeitos transversais de membros, atresia intestinal, complexo membros-parede corporal, sequência de Moebius, sequência de Poland, sequência de obstrução uretral precoce e artrogripose de causa não esclarecida [20, 39, 41, 42, 45]. Na anamnese de um defeito de redução de membros, o Oxford Desk Reference recomenda detalhar a gravidez entre as 5 e as 11 semanas: hemorragia vaginal, exposição a misoprostol, vitamina A ou outros retinoides, cocaína ou valproato, gemelaridade e procedimentos invasivos (biópsia das vilosidades coriónicas, tentativa de interrupção da gravidez) [39]. Uma fácies semelhante à do síndrome alcoólico fetal sem exposição ao álcool deve levar a perguntar pela inalação de solventes [22].

5. Diagnóstico: Critérios, Testes e Algoritmos

5.1. Diagnóstico da exposição

Não existem critérios formais de embriopatia por cocaína, metanfetamina ou canábis. O diagnóstico de uma síndrome teratogénica faz-se, em geral, depois de excluída uma causa genética, com cautela redobrada quando o fenótipo proposto assenta em poucos relatos [9]. A anamnese deve registar as substâncias e as doses, a idade gestacional da exposição, as doenças maternas (diabetes, obesidade) e um heredograma que procure malformações semelhantes [9].

O ACOG recomenda questionários validados: 4Ps, NIDA Quick Screen e CRAFFT para mulheres até aos 26 anos [23]. As análises de urina devem ser feitas apenas com consentimento e de acordo com a lei local, informando a grávida das consequências de um resultado positivo, incluindo a notificação obrigatória [23]. A SAMHSA (Substance Abuse and Mental Health Services Administration) recomenda que a avaliação do recém-nascido combine a entrevista materna, a clínica do recém-nascido e a toxicologia materna e neonatal; a toxicologia materna exige consentimento informado e a do recém-nascido não [19].

5.2. Limites dos testes toxicológicos

5.3. Avaliação do recém-nascido com malformações

Perante defeitos disruptivos, o exame deve observar os quatro membros (incluindo a hipoplasia ungueal), procurar bridas de constrição, defeitos do couro cabeludo (síndrome de Adams-Oliver), anomalias da língua e da mandíbula, paralisias dos pares cranianos VI e VII (fáceis de passar despercebidas no lactente pequeno), o músculo peitoral (sequência de Poland), o coração e, nos defeitos dos membros inferiores, o ânus [39]. A placenta e as membranas devem ser examinadas para bridas amnióticas [39]. A confirmação de exposição não dispensa o estudo genético dirigido quando o fenótipo sugere uma síndrome de causa genética; um teste genético negativo, por sua vez, não prova a etiologia tóxica.

5.4. Avaliação da gravidade da SAN

A escala de Finnegan (Finnegan Neonatal Abstinence Scoring Tool) quantifica a gravidade dos sinais e foi o instrumento tradicional de decisão terapêutica [24]. A abordagem Eat, Sleep, Console avalia a função: se o recém-nascido consegue alimentar-se, dormir e ser consolado, com intervenções não farmacológicas reforçadas antes de recorrer a fármacos [24]. O ensaio ESC-NOW mostrou que a substituição da escala de Finnegan por esta abordagem reduz a farmacoterapia e o internamento sem aumentar eventos adversos (secção 7) [24].

6. Diagnóstico Diferencial

6.1. Princípios

O diferencial tem dois eixos. No primeiro, uma malformação disruptiva atribuída à cocaína pode ter causa genética, vascular não tóxica ou mecânica. No segundo, os sinais neurológicos neonatais atribuídos à abstinência podem corresponder a infeção, hipoglicemia, hipocalcemia, encefalopatia, convulsões de outra causa ou abstinência de outras substâncias; a SAMHSA recomenda excluir outras doenças quando o recém-nascido não melhora com a gestão adequada [19].

6.2. Tabela comparativa

6.3. Prosa sobre os diferenciais principais

A distinção entre disrupção e malformação é a chave. A disrupção afeta um tecido normalmente formado, tende a ser assimétrica, não respeita territórios embriológicos de desenvolvimento e coexiste com sinais de isquemia; a malformação resulta de erro intrínseco do desenvolvimento [39]. A mesma imagem de defeito transversal pode resultar de bridas amnióticas, de morte de um gémeo monozigótico, de procedimentos invasivos ou de uma síndrome de Adams-Oliver, cuja componente vascular foi documentada por cútis marmorata, necrose digital e alterações dos pericitos [12, 13, 39]. O exame do couro cabeludo e a história familiar distinguem a síndrome de Adams-Oliver, autossómica dominante ou recessiva consoante o gene, da embriopatia tóxica [13]. Na sequência de Moebius, a causa é heterogénea: a disrupção vascular explica um dos grupos neuropatológicos, e há associações possíveis com variantes de novo em REV3L e com variação em PLXND1 [10]. A embriopatia por tolueno e o espetro alcoólico fetal partilham a fácies, e muitas mulheres que inalam solventes também bebem; a anamnese separa as exposições, mas não exclui a coexistência [22].

7. Tratamentos e Estratégias de Gestão de Risco

7.1. Princípios

Não existe tratamento das malformações disruptivas além do sintomático e cirúrgico, nem tratamento que reverta efeitos estabelecidos no sistema nervoso. A intervenção com efeito demonstrado concentra-se em três áreas: a cessação ou substituição do consumo materno, o tratamento da SAN e o apoio ao desenvolvimento e ao ambiente familiar. O ACOG e a SAMHSA defendem uma abordagem multidisciplinar coordenada, sem sanções penais, que desencoraje a separação de pais e filhos baseada apenas na perturbação de uso [19, 23].

7.2. Grávida com perturbação de uso de opioides

Para a grávida com PUO, a terapêutica agonista opioide com metadona ou buprenorfina é o tratamento recomendado e é preferível à abstinência supervisionada, que se associa a recaída em 59% a mais de 90% dos casos [23]. A SAMHSA não recomenda a abstinência supervisionada e, se a grávida a escolher, admite-a em ambiente controlado em qualquer trimestre [19]. A gravidez não é, por si, indicação para trocar de agonista numa mulher estável [19]. A dose de metadona deve ser titulada até ao desaparecimento dos sintomas; o metabolismo acelera no 3.º trimestre e as doses fracionadas podem ser úteis; reduzir a dose para atenuar a SAN não está indicado, porque a dose materna não prediz a gravidade da SAN [19, 23]. O rótulo da buprenorfina sublingual também prevê ajustes de dose na gravidez e no pós-parto em função dos sinais de abstinência [61]. Sobre a naltrexona injetável de longa ação, a SAMHSA considera a informação de segurança na gravidez insuficiente e o painel de peritos não chegou a acordo sobre a sua continuação [19].

A comparação entre fármacos favorece a buprenorfina nos desfechos neonatais: no ensaio MOTHER, menos morfina, internamento e tratamento da SAN mais curtos, à custa de mais abandono [37]; nas coortes do Medicaid, menos SAN, prematuridade, LIG e baixo peso [62] e menos malformações [59]. A associação buprenorfina-naloxona teve desfechos semelhantes ou melhores do que a buprenorfina isolada, o que sustenta as duas formulações como opções razoáveis [60]. A SAMHSA registou falta de acordo entre peritos sobre a troca da associação pela buprenorfina isolada no início da gravidez [19].

O plano pré-natal inclui rastreio de infeções sexualmente transmissíveis e outras (VIH, hepatites B e C, clamídia, gonorreia, sífilis e tuberculose), com repetição no 3.º trimestre se o risco se mantiver, vacinação contra a hepatite B nas mulheres sem antigénio HBs e de risco, rastreio de depressão, ecografias de crescimento, naloxona disponível para sobredosagem e aconselhamento contracetivo [23]. Na analgesia do parto, a epidural e os opioides de curta ação são opções; a dose de metadona ou de buprenorfina não deve ser aumentada para controlar a dor, e o butorfanol, a nalbufina e a pentazocina estão contraindicados porque precipitam abstinência aguda [19].

7.3. Outras substâncias na gravidez

A SAMHSA recomenda intervenções comportamentais e, quando existir e for segura na gravidez, farmacoterapia dirigida às outras substâncias, com prioridade para a nicotina e o álcool [19]. O ACOG recomenda desencorajar a canábis antes e durante a gravidez, incluindo o uso medicinal, e desaconselha a sua prescrição ou sugestão por obstetras; na lactação, os dados são insuficientes e o uso é desencorajado [15]. Na cessação tabágica, uma revisão Cochrane de 11 ensaios (2412 grávidas) concluiu, com certeza baixa, que a terapêutica de substituição de nicotina (TSN) pode aumentar a abstinência no fim da gravidez (RR 1,37; IC95% 1,08–1,74), embora sem efeito claro nos ensaios controlados por placebo (RR 1,21; IC95% 0,95–1,55); não houve diferença em aborto, nado-morto, prematuridade, peso, internamento em UCIN, anomalias congénitas ou morte neonatal; o bupropiom não teve efeito (RR 0,74) e não havia ensaios de vareniclina ou de cigarro eletrónico [76]. As fontes consultadas não descrevem farmacoterapia com eficácia demonstrada na grávida para a perturbação de uso de cocaína ou de metanfetamina.

7.4. Tratamento da SAN

Organização. Cada hospital deve adotar um protocolo formal de avaliação e tratamento; a adoção de protocolos normalizados reduz a duração do tratamento e o internamento, qualquer que seja o opioide usado [19]. Os sinais ligeiros tratam-se com medidas não farmacológicas e alojamento conjunto (rooming-in); os moderados a graves acrescentam morfina oral ou metadona oral; nem a tintura de ópio nem o fenobarbital devem ser usados em primeira linha; a clonidina ou o fenobarbital podem ser adjuvantes na SAN grave não controlada [19]. A tintura de ópio diluída caiu em desuso pelo risco de confusão com a tintura de ópio desodorizada e pelo teor alcoólico, e as preparações sem álcool nem conservantes devem ser preferidas [19]. As medidas não farmacológicas descritas incluem amamentação, contacto pele a pele e alojamento conjunto [19]. A AAP considera o alojamento conjunto o modelo preferido, incluindo na UCIN, e não exige internamento em UCIN apenas pela exposição ou pela SAN; numa meta-análise citada pela AAP, o alojamento conjunto associou-se a menos farmacoterapia (RR 0,37; IC95% 0,19–0,71) e a internamento mais curto (diferença média ponderada −10,41 dias; IC95% −16,84 a −3,98), com heterogeneidade elevada (I² 85% e 91%) [2]. A AAP recomenda considerar a farmacoterapia na abstinência grave apesar das medidas não farmacológicas, por exemplo com pontuação da escala modificada do ensaio MOTHER superior a 8 em duas avaliações ou superior a 12 numa avaliação; os vómitos e as dejeções líquidas com desidratação e má progressão ponderal são indicações relativas; os opioides são a primeira linha; o recém-nascido tratado deve ser monitorizado, por exemplo com oximetria de pulso; se for preciso um segundo fármaco, a clonidina deve ser preferida ao fenobarbital, pela neurotoxicidade do fenobarbital em modelos animais e pela associação a pior desenvolvimento; o elixir paregórico e a tintura de ópio desodorizada não devem ser usados; e a naloxona nunca deve ser dada a um recém-nascido com exposição crónica a opioides, porque pode precipitar abstinência rápida e convulsões [2]. O relatório anterior da AAP desaconselhava também o diazepam, por falta de eficácia e por efeitos adversos sobre a sucção e a deglutição [77].

Abordagem Eat, Sleep, Console. No ensaio ESC-NOW (26 hospitais dos EUA, 2020–2022, recém-nascidos de 36 ou mais semanas, desenho em escada aleatorizado por clusters), a mudança da avaliação de Finnegan para esta abordagem reduziu o tempo até à prontidão para a alta de 14,9 para 8,2 dias (diferença ajustada 6,7 dias; IC95% 4,7–8,8) e o internamento de 14,0 para 7,8 dias, e a proporção tratada com opioide de 52,0% para 19,5% (RR 0,38; IC95% 0,30–0,47), sem aumento dos eventos adversos compostos até aos 3 meses (16,1% vs 15,8%; RR 1,02; IC95% 0,71–1,47) [24]. A prontidão para a alta foi definida por idade de pelo menos 96 horas, 48 horas sem opioide, 24 horas sem suporte respiratório e com alimentação oral exclusiva e 24 horas desde a densidade calórica máxima; com a definição mais curta da AAP de 2020 (72 horas e 24 horas sem opioide), a diferença foi de 6,4 dias [24].

Dosagem por sintomas e desmame. O ensaio OPTimize NOW (23 hospitais, 626 recém-nascidos de 36 ou mais semanas, 2024–2025, ensaio cruzado aleatorizado por clusters) comparou a dosagem por sintomas com o desmame programado de opioide. Nos hospitais com abordagem ESC (383 recém-nascidos), a dosagem por sintomas reduziu o tempo até à prontidão para a alta (9,18 vs 11,61 dias; razão de médias ajustada 0,79; IC95% 0,65–0,96), sem diferença no início de farmacoterapia nem no internamento (10,91 vs 12,09 dias; não significativo); 35% dos recém-nascidos do braço de dosagem por sintomas precisaram de passar a doses programadas; nos hospitais com avaliação de Finnegan (243), não houve diferença [36]. Num ensaio aleatorizado e cego interrompido precocemente (189 recém-nascidos), o desmame de morfina ou metadona em decrementos de 15% encurtou o tratamento durante o desmame face a decrementos de 10% (8,2 vs 11,2 dias; p<0,001), com poucos eventos adversos [78].

Fármacos e doses. Nenhum dos fármacos usados tem indicação aprovada para a SAN: uma pesquisa no openFDA, a 29 de outubro de 2026, não encontrou rótulos com esta indicação, e o rótulo da morfina oral em solução declara que a segurança e a eficácia não estão estabelecidas em idade pediátrica [63]. As doses seguintes correspondem a uso fora de indicação; a referência é a tabela do relatório clínico da AAP de 2012, a única diretriz consultada com doses neonatais, e os regimes dos ensaios publicados aparecem ao lado como comparação [77].

Resultados dos ensaios de fármacos. No ensaio de Kraft e colaboradores (63 recém-nascidos de 37 ou mais semanas, centro único, dupla ocultação e duplo placebo), a buprenorfina sublingual reduziu a duração mediana do tratamento de 28 para 15 dias (diferença 13 dias; IC95% 7–21) e o internamento de 33 para 21 dias; o fenobarbital adjuvante foi necessário em 15% vs 23% (p=0,36), e os eventos adversos foram semelhantes, sem elevação das transaminases [25]. No ensaio de Agthe e colaboradores (80 recém-nascidos expostos a metadona ou heroína), a clonidina encurtou a duração mediana da terapêutica opioide de 15 para 11 dias (−27%), eliminou as falências terapêuticas (0 vs 12,5%) e reduziu a necessidade de doses mais altas de ópio (20% vs 40%); sete recém-nascidos com clonidina precisaram de reiniciar ópio, e três morreram depois da alta, antes dos 6 meses, por miocardite, morte súbita e homicídio [26]. Na comparação entre adjuvantes, um ensaio de 68 recém-nascidos mostrou menos 4,6 dias de morfina com fenobarbital, mas o fenobarbital manteve-se após a alta durante em média 3,8 meses (1 a 8), o que alongou a terapêutica global [79]; um ensaio aberto de 25 recém-nascidos que falharam a monoterapia com morfina mostrou duração de morfina mais curta com fenobarbital (25,5 vs 34,4 dias) e internamento mais curto (31 vs 41,8 dias) [80].

Estes ensaios não permitem comparação indireta entre si: as populações, as escalas de avaliação e as definições de desfecho diferem. O ensaio de Kraft foi interrompido antes de atingir o recrutamento previsto e incluiu só três recém-nascidos de mães tratadas com buprenorfina [25]; o ensaio de desmame foi encerrado precocemente por recrutamento lento [78]; no OPTimize NOW, o benefício limitou-se aos hospitais com abordagem ESC [36]. O ensaio ESC-NOW mostrou heterogeneidade do efeito entre hospitais, e 36% dos recém-nascidos foram excluídos da análise primária, sobretudo por alta antes das 96 horas ou antes de 48 horas sem opioide [24].

7.5. Tabela regulamentar

7.6. Amamentação

A AAP de 2020 recomenda apoiar a amamentação nas mães tratadas com buprenorfina ou metadona sem recaída há 90 ou mais dias, ponderá-la entre 30 e 90 dias sem recaída e desencorajá-la com consumo ativo ou recaída nos últimos 30 dias; nos países de rendimento elevado, a infeção por VIH contraindica a amamentação, e as mães com hepatite C e mamilos fissurados ou com sangue devem ponderar suspendê-la; a interrupção brusca da amamentação pode desencadear sinais de abstinência no lactente [2]. A amamentação deve ser encorajada nas mulheres estáveis em agonista opioide, sem consumo de drogas ilícitas e sem outra contraindicação, como a infeção por VIH, e deve ser suspensa em caso de recaída [23]. As concentrações de metadona e de buprenorfina no leite são muito baixas, e a associação com naloxona não é motivo para interromper a amamentação [19]. O protocolo n.º 21 da Academy of Breastfeeding Medicine (revisto em 2023) recomenda, em geral, a amamentação quando a mãe deixou o consumo não prescrito até ao parto, com plano individualizado, e trata também os estimulantes, sedativos, álcool, nicotina e canábis [82]. Para a canábis, o ACOG desencoraja o uso durante a lactação [15].

7.7. Diretrizes e divergências

A evidência posterior a 2018 alterou a prática em dois pontos: a abordagem ESC demonstrou benefício num ensaio aleatorizado multicêntrico [24], e a dosagem por sintomas e o desmame mais rápido mostraram reduzir a exposição a opioides [36, 78].

7.8. Novidades dos últimos 12 meses

Em junho de 2026, foi publicado o ensaio OPTimize NOW (resultado publicado de ensaio aleatorizado, NCT05980260), que favorece a dosagem por sintomas nos hospitais com abordagem ESC [36]. Em maio de 2026, foi publicado o ensaio de desmame acelerado em decrementos de 15% (resultado publicado, NCT04214834) [78]. Em julho de 2026, uma coorte australiana mostrou efeito mínimo dos analgésicos opioides prescritos no desempenho escolar no 3.º ano, exceto com tramadol [66]. Em março de 2026, uma revisão propôs a hipoxia e as espécies reativas de oxigénio como mecanismo comum de malformações associadas à cocaína e a outras exposições (hipótese, sem dados novos de doentes) [43]. Em 2025, foi publicado o estudo do Kaiser Permanente sobre canábis e malformações, com associação ao onfalocelo [17], e foi validado um modelo de previsão de SAN grave [75]. Na União Europeia, a decisão mais recente da Comissão Europeia sobre o Zubsolv® data de 8 de dezembro de 2025, e o implante Sixmo® figura como retirado no registo da EMA [81]. Uma pesquisa no openFDA não identificou, à data, rótulo com indicação para a SAN [63].

8. Opções Reprodutivas e Aconselhamento Familiar

8.1. Natureza do risco e recorrência

As embriopatias por drogas de abuso não são hereditárias. O risco numa gravidez futura depende da repetição da exposição, e não do genótipo dos pais [9]. Para a sequência de Moebius associada a exposições pré-natais, o livro Síndromes Genéticas: Reconhecer para Tratar descreve um risco de recorrência desprezível sem nova exposição [45]; a mesma lógica aplica-se aos defeitos por disrupção vascular atribuídos à cocaína, desde que a causa genética tenha sido razoavelmente excluída (secção 5.3). Mesmo com exposição semelhante, a gravidade pode diferir entre irmãos, porque o metabolismo fetoplacentar dos fármacos é parcialmente determinado geneticamente [9]. Não existe teste genético que preveja, na mãe ou no feto, o risco de embriopatia por cocaína, metanfetamina, canábis ou tolueno.

Há duas exceções em que a genética entra no aconselhamento. A primeira é a malformação de causa genética erradamente atribuída à droga: uma síndrome de Adams-Oliver autossómica dominante, por exemplo, tem risco de transmissão de 50% em cada gravidez, enquanto uma disrupção tóxica não tem risco de recorrência sem nova exposição [13]. A segunda é a predisposição genética para as perturbações de uso de substâncias, que a SAMHSA considera uma área de investigação ainda em desenvolvimento: alguns dos genes que aumentam o risco de problemas com o álcool podem aumentar o risco de outras perturbações de uso e de problemas externalizantes, e a variação de OPRM1, OPRD1 e OPRK1 pode modular a eficácia dos tratamentos com opioides, mas a SAMHSA considera difícil traduzir estes achados em orientação útil para as famílias e recomenda centrar o aconselhamento nos fatores modificáveis, como a manutenção da recuperação parental e um ambiente familiar estável [19]. Os genótipos de OPRM1 e COMT associados à gravidade da SAN (secção 2.3) não têm uso clínico no aconselhamento [4].

8.2. Prevenção antes da conceção

A prevenção primária da SAN e das embriopatias passa pelo acesso ao tratamento das perturbações de uso e à contraceção eficaz. A AAP inclui, entre as estratégias de saúde pública, o acesso de mulheres e homens em idade reprodutiva ao tratamento das perturbações de uso de substâncias e à contraceção de elevada eficácia, e recomenda que todas as grávidas tenham acesso à medicação para a PUO, porque esta reduz o risco de morte por sobredosagem e melhora os desfechos da gravidez [2]. O ACOG estima que cerca de 80% das gravidezes em mulheres com perturbação de uso de substâncias não são planeadas, uma proporção superior à da população geral, e que o uso de contraceção fiável é menor neste grupo; por isso, a discussão das opções contracetivas deve começar durante a gravidez, com informação sobre a contraceção reversível de longa duração no pós-parto imediato, que tem poucas contraindicações e elevada eficácia [23]. A SAMHSA recomenda aconselhamento contracetivo não coercivo antes da alta da maternidade, idealmente com a opção de colocar um método reversível de longa duração (dispositivo intrauterino ou implante) antes de sair do hospital, e cita um estudo em que só cerca de metade das mulheres com consumo atual de opioides usava contraceção, raramente de longa duração [19].

O aconselhamento pré-concecional deve dizer à mulher que a substituição da droga não prescrita por metadona ou buprenorfina antes ou no início da gravidez é a estratégia recomendada na PUO, e que a abstinência supervisionada se associa a recaída em 59% a mais de 90% dos casos [23]. Para a sequência de Moebius e outros defeitos disruptivos, o livro de síndromes genéticas recomenda evitar o misoprostol, o álcool, a cocaína, a talidomida e as benzodiazepinas antes da conceção e durante a gravidez [45]. Para o tabaco, a revisão Cochrane mostra que a terapêutica de substituição de nicotina pode aumentar a abstinência no fim da gravidez, com certeza baixa (secção 7.3) [76].

8.3. Aconselhamento da grávida exposta

Princípios. O aconselhamento começa pelo rastreio universal com questionário validado e prossegue com a avaliação da substância, da dose, da via e do momento da exposição [9, 23]. Os serviços de informação teratológica (ENTIS na Europa, UKTIS no Reino Unido, MotherToBaby nos EUA) apoiam a estimativa de risco para cada exposição [9, 28, 29]. O aconselhamento deve partir do risco basal: na população dos EUA, o risco de malformação major é de 2–4% e o de aborto espontâneo de 15–20% em gravidezes clinicamente reconhecidas [61]. Os números da secção 3 descrevem associações em coortes e não o risco individual; quando a comparação é feita com mulheres expostas a outras drogas sem cocaína, a maior parte dos riscos atribuídos à cocaína anula-se [35].

Mensagens por exposição. A tabela resume o conteúdo do aconselhamento, com os dados das secções 3 e 7.

Opioides e aconselhamento pediátrico pré-natal. A AAP recomenda que as grávidas com PUO recebam aconselhamento pré-natal, de preferência por um profissional de pediatria, sobre os sinais de abstinência, o tratamento não farmacológico (incluindo a amamentação) e a possibilidade de farmacoterapia [2]. O ACOG recomenda comunicação entre a equipa obstétrica e a pediátrica antes do parto e, quando disponível, consulta neonatal pré-natal para discutir os cuidados após o nascimento; as mulheres devem conhecer os elementos do protocolo da maternidade, como a possibilidade de alta diferida do recém-nascido e as obrigações de notificação [23]. A SAMHSA recomenda iniciar o planeamento da alta do recém-nascido antes do parto, com informação sobre formas de reduzir a expressão da SAN e de promover a vinculação [19]. Deve ser dito à grávida que a SAN é uma condição esperada e tratável [23], que a dose de metadona ou de buprenorfina não prediz a sua gravidade e que o tabaco, as benzodiazepinas e a gabapentina podem influenciar o início, a gravidade ou a duração da abstinência [2].

Diagnóstico pré-natal. Não há diagnóstico pré-natal da exposição no sentido genético. A ecografia morfológica detalhada deve ser orientada pelo tipo e momento da exposição [9], a ecografia de crescimento está indicada se houver suspeita de restrição do crescimento [23], e alguns defeitos disruptivos podem ser detetados antes do nascimento, como o complexo membros-parede corporal ou a bexiga distendida da obstrução uretral precoce [40, 41]. Perante uma anomalia fetal numa grávida exposta, o estudo genético pré-natal (por exemplo, análise cromossómica por microarray quando o padrão sugere causa genética) segue as indicações gerais da anomalia, porque a confirmação da exposição não exclui uma causa genética [9]. O diagnóstico genético pré-implantação não tem papel nestas embriopatias.

Implicações legais e consentimento. O ACOG recomenda que as análises de urina sejam feitas com consentimento, de acordo com a lei local, e que a grávida seja informada das consequências de um resultado positivo, incluindo a notificação obrigatória [23]. A AAP apoia o consentimento informado para a toxicologia na grávida e alerta que o rastreio toxicológico universal levou a referenciações aos serviços de proteção de menores desproporcionadamente mais frequentes de mulheres negras do que de mulheres brancas [2]. A SAMHSA descreve as sanções legais aplicadas em alguns estados dos EUA às grávidas com PUO como uma barreira que afasta as mulheres dos cuidados [19].

8.4. Família, proteção de menores e plano de cuidados seguros

As crianças expostas vivem com frequência em contextos de pobreza e de envolvimento dos serviços de proteção de menores. No MLS, os recém-nascidos expostos à cocaína foram muito mais referenciados a estes serviços (aOR 48,92) e viviam mais vezes longe da mãe biológica (aOR 18,70) [21]; no estudo IDEAL, a referenciação também foi mais frequente nos expostos à metanfetamina [67]. Nos EUA, o número de crianças em acolhimento familiar aumentou em mais de 10 000 entre 2011 e 2017, sobretudo por consumo parental de substâncias [2].

A AAP recomenda considerar a notificação aos serviços de proteção de menores quando a mãe não recebeu ou não aderiu ao tratamento da PUO, quando há policonsumo na gravidez ou quando existe preocupação com a segurança do recém-nascido, e sublinha que a notificação não substitui a referenciação da mãe para tratamento; quando a criança não pode estar em segurança com os pais, pode ser necessário o acolhimento por familiares ou o acolhimento familiar [2]. Desde 2016, a lei federal dos EUA (Comprehensive Addiction and Recovery Act, que alterou o Child Abuse Prevention and Treatment Act) exige planos de cuidados seguros (plans of safe care) para os recém-nascidos afetados por consumo de substâncias, abstinência ou perturbação do espetro alcoólico fetal, que abranjam as necessidades de saúde e de tratamento da criança e da família; a implementação varia entre estados, e alguns chamam-lhes planos de cuidados de apoio [2]. O ACOG e a SAMHSA defendem que a perturbação de uso, por si só, não justifique a separação da mãe e do filho [19, 23]. A SAMHSA recomenda evitar a suspensão da farmacoterapia materna no pós-parto imediato e opor-se à sua suspensão a pedido da família, dos serviços sociais, do agente de liberdade condicional ou do tribunal quando não for do interesse da mãe e da criança [19].

A avaliação da família inclui a história materna de consumo, de outros medicamentos, de adversidades na infância, de trauma e violência, de doença mental e de infeções (VIH e vírus da hepatite C [VHC]), a situação do companheiro e dos outros filhos e a insegurança alimentar e habitacional [2]. A AAP recomenda ligar a família aos recursos comunitários e encaminhar as mães com stress traumático ou depressão para intervenções centradas na díade, como a psicoterapia mãe-criança [2].

8.5. Aconselhamento sobre o futuro da criança

A SAMHSA recomenda dizer aos cuidadores que os fatores genéticos e sociais contribuem para o risco futuro de perturbação de uso de substâncias, mas que não se conhece um aumento desse risco nem problemas de desenvolvimento como consequências a longo prazo da SAN em si; quando os cuidadores manifestam preocupação, a criança deve ser avaliada por um profissional de pediatria, ter rastreios e avaliações do desenvolvimento e receber intervenção precoce se os cuidadores a pedirem [19]. A AAP de 2012 acrescenta que não está demonstrado que a gravidade da abstinência, incluindo as convulsões, se associe a diferenças no prognóstico a longo prazo, nem que o tratamento da abstinência o altere [77]. O prognóstico por exposição e o plano de seguimento estão na secção 11.

A mãe deve ser informada de que o pós-parto é um período de maior vulnerabilidade. O ACOG descreve que as mulheres com PUO recaem muito mais vezes no pós-parto do que durante a gravidez, com desencadeantes como a perda do seguro e do acesso ao tratamento, os cuidados ao recém-nascido, a privação de sono e a ameaça de perda da guarda, e que o consumo de substâncias e a sobredosagem são causas crescentes de morte associada à gravidez nos EUA [23]. A AAP cita dados que associam a perda de acesso à medicação para a PUO após o parto a morte por sobredosagem [2]. As recomendações para este período são manter a terapêutica agonista no pós-parto, rastrear por rotina a depressão pós-parto, garantir apoio psicossocial e programas de prevenção da recaída, dar formação sobre sobredosagem e, de preferência, prescrever naloxona [23].

9. Considerações Especiais: Diversidade Populacional e Epidemiologia

9.1. O que medem os estudos

Os dados epidemiológicos deste artigo medem coisas diferentes e não são intercambiáveis. Os inquéritos populacionais medem o consumo autorreportado e subestimam a exposição; as séries com toxicologia medem o consumo recente; as bases de dados de altas hospitalares medem diagnósticos codificados de SAN, cuja codificação mudou ao longo do tempo e já subestimou a incidência; as coortes clínicas medem desfechos em populações selecionadas [2, 18, 77]. A prevalência da embriopatia por cocaína ou por tolueno como entidade não está estabelecida, e as fontes consultadas não fornecem a prevalência destas entidades no Orphanet.

9.2. Estados Unidos

Consumo na gravidez. No inquérito nacional sobre consumo de drogas e saúde (National Survey on Drug Use and Health, NSDUH) de 2009, com entrevista assistida por computador, 4,5% das grávidas de 15 a 44 anos referiram consumo recente de drogas ilícitas, 11,9% consumo excessivo de álcool no 1.º trimestre e 15,3% consumo recente de tabaco; as taxas foram menores nas grávidas do que nas não grávidas, exceto entre os 15 e os 17 anos, em que o consumo de drogas ilícitas (15,8% vs 13,0%) e o tabagismo (20,6% vs 13,9%) eram mais frequentes nas grávidas [77]. Nos dados do NSDUH de 2005 a 2014, 5,1% das grávidas referiram uso não médico de analgésicos opioides no último ano, e estas mulheres referiram mais vezes, nos últimos 30 dias, consumo de álcool (49,2% vs 8,6%), tabaco (59,3% vs 15,6%) e canábis (41,6% vs 3,3%) [2]. A prevalência da PUO na gravidez mais do que duplicou entre 1998 e 2011, para 4 por 1000 partos [19]. A canábis autorreportada atinge 2–5% das grávidas na maior parte dos estudos [15], e no Kaiser Permanente da Califórnia do Norte, com rastreio universal por autorrelato ou toxicologia, 6,2% dos recém-nascidos de 2011 a 2020 tinham exposição pré-natal [17]. O cigarro eletrónico nos últimos três meses da gravidez foi referido por 1,1% das mulheres no inquérito PRAMS de 2016 a 2018 [74]. Numa clínica pré-natal de Boston dos anos 1980, 18% das mulheres tinham consumido cocaína segundo a entrevista ou a urina e 9% segundo a urina [18].

SAN. As séries nacionais mostram um aumento contínuo até ao fim da década de 2010. A incidência passou de 1,5 por 1000 nascimentos hospitalares em 1999 para 6,0 por 1000 em 2013 [23], de 3,4 para 5,8 por 1000 entre 2009 e 2012, com mais de 20 000 recém-nascidos diagnosticados em 2012 [19], de 1,2 para 8,8 por 1000 entre 2000 e 2016 [2] e de 4,0 para 7,3 por 1000 hospitalizações de nascimento entre 2010 e 2017, período em que os diagnósticos maternos relacionados com opioides passaram de 3,5 para 8,2 por 1000 partos [14]. As diferenças entre séries refletem definições, denominadores e anos distintos. Na Florida, as altas com o código de abstinência neonatal subiram de 0,4 para 4,4 por 1000 nados vivos entre 1995 e 2009 [77].

Variação geográfica e étnica. A variação entre estados é ampla: em 2017, de 1,3 por 1000 no Nebraska a 53,5 por 1000 na Virgínia Ocidental [14]; nos dados citados pela AAP, de 0,7 por 1000 no Havai a 33,4 por 1000 na Virgínia Ocidental [2]. As áreas rurais e tribais e os recém-nascidos do Medicaid tiveram aumentos maiores [2, 19]. Em 2016, a SAN foi mais frequente nos recém-nascidos índios americanos e nativos do Alasca (15,9 por 1000 nascimentos hospitalares) do que nos brancos (10,5), negros (3,4) e hispânicos (2,5) [2]. Entre 2009 e 2014, a infeção pelo VHC nas grávidas duplicou para 3,4 por 1000 nados vivos, chegando a 1 em cada 50 nascimentos na Virgínia Ocidental [2].

Custos e cuidados. A SAN custava cerca de 1,5 mil milhões de dólares por ano nos EUA, segundo o ACOG [23], e o encargo hospitalar médio por recém-nascido era de 93 400 dólares em 2012 [19]. Em 2007, 22,8% das mulheres do Medicaid de 46 estados tiveram uma prescrição de opioide durante a gravidez [23].

9.3. Europa, Portugal, Brasil e outras regiões

As fontes consultadas não fornecem taxas europeias de SAN nem dados portugueses sobre o consumo de drogas na gravidez ou sobre a SAN. Os dados não americanos disponíveis são dispersos. No Reino Unido, um inquérito citado pela AAP mostrou que 94% dos clínicos usavam um opioide (morfina ou metadona) como primeira escolha no tratamento da SAN, contra 83% nos EUA [77]. O ensaio MOTHER decorreu em oito centros internacionais [37]. No Canadá, a coorte do Ontário de 2012 a 2017 registou 1,4% de consumo de canábis referido na gravidez [16], e a Sociedade Canadiana de Pediatria descreveu o aumento rápido da abstinência neonatal a opioides no país (resumo consultado) [83]. Na Austrália, a coorte de Nova Gales do Sul incluiu 70 882 crianças, 10,2% das quais expostas a analgésicos opioides prescritos, sobretudo codeína [66]; o estudo IDEAL de metanfetamina incluiu centros dos EUA e da Nova Zelândia [49]. Para o Brasil, a única fonte consultada com dados próprios é uma meta-análise de autores brasileiros sobre o crack, que não descreve a prevalência nacional do consumo [51]. A falta de dados nas fontes consultadas não demonstra a sua inexistência.

9.4. Populações especiais

Recém-nascidos pré-termo. A abstinência tende a ser menos frequente, menos grave e mais curta nos pré-termo: com menos de 35 semanas, os filhos de mães em manutenção com metadona tiveram pontuações de abstinência mais baixas do que os de termo com doses maternas semelhantes, e a menor idade gestacional associou-se a menor risco de abstinência [77]. A AAP de 2012 propõe como explicações a imaturidade do sistema nervoso central, a menor exposição total ou os menores depósitos de gordura, mas admite que as escalas, desenvolvidas em recém-nascidos de termo ou pré-termo tardio, avaliem pior os pré-termo [77]. Os ensaios recentes de tratamento incluíram só recém-nascidos de 36 ou mais semanas [24, 36, 78].

Policonsumo. O consumo de uma só substância é a exceção [2]. O efeito do policonsumo sobre a SAN é controverso: num estudo não ocultado, a associação de cocaína e heroína deu pontuações de abstinência mais altas do que cada droga isolada; noutro, a cocaína com metadona não diferiu da metadona em dose alta; os filhos de mães em metadona que fumavam mais de 20 cigarros por dia tiveram pontuações mais altas e com pico mais tardio [77]. A exposição a benzodiazepinas, barbitúricos, álcool ou inibidores seletivos da recaptação da serotonina causa síndromes próprias, com início e duração diferentes dos da abstinência a opioides (secção 6) [77].

Cocaína e outros estimulantes. A síndrome de abstinência após exposição a cocaína ou anfetaminas não está definida. Num estudo não ocultado, 6% dos expostos só a cocaína, 14% dos expostos só a heroína e 35% dos expostos às duas atingiram o limiar de tratamento pela pontuação; os estudos com avaliadores ocultos encontraram sinais ausentes ou mínimos, e os metabolitos da cocaína podem permanecer na urina do recém-nascido até 7 dias, o que torna difícil separar efeito da droga e abstinência [77]. Não há estudos que avaliem tratamento farmacológico destes sinais [77]. Com metanfetamina, só 4% dos expostos foram tratados por abstinência num estudo, sem exclusão do contributo de outras drogas [77].

Adolescentes. As grávidas de 15 a 17 anos são o único grupo etário em que o consumo de drogas ilícitas e o tabagismo são mais frequentes na gravidez do que fora dela [77]; o questionário CRAFFT é o instrumento de rastreio recomendado até aos 26 anos [2, 23].

Infeções e trauma. As mães com PUO têm taxas elevadas de infeção por VHC e VIH e de trauma, incluindo sexual; a AAP recomenda que o apoio à amamentação tenha em conta o trauma e que todos os recém-nascidos expostos a opioides sejam avaliados quanto à exposição ao VHC [2]. No MLS, os recém-nascidos expostos à cocaína tiveram mais hepatite, sífilis e exposição ao VIH [21].

Dependência iatrogénica. Os lactentes submetidos a perfusões prolongadas de opioides ou benzodiazepinas em cuidados intensivos (cirurgia complexa, insuficiência respiratória, oxigenação por membrana extracorporal) desenvolvem dependência adquirida, que não deve ser confundida com a SAN; a AAP de 2012 cita limiares de exposição cumulativa ao fentanil associados a abstinência (por exemplo, mais de 2 mg/kg ou mais de 7 dias, com probabilidade superior a 50%) e protocolos de conversão para metadona e lorazepam entéricos [77].

9.5. Redes de referência, serviços e associações

A rede europeia pertinente é a ERN ITHACA, dedicada às anomalias congénitas e ao défice intelectual, com pertinência indireta para as embriopatias com malformações ou atraso do desenvolvimento [27]. Os serviços de informação teratológica (ENTIS, UKTIS, MotherToBaby) respondem a profissionais e a grávidas [9, 28, 29]. Nos EUA, os programas de intervenção precoce (parte C do Individuals with Disabilities Education Act), as visitas domiciliárias de enfermagem (Maternal, Infant, and Early Childhood Home Visiting Program) e o Early Head Start (grávidas e crianças até aos 3 anos) são os recursos para os quais a AAP e a SAMHSA recomendam referenciar as famílias [2, 19]. As fontes consultadas não identificam associações de doentes específicas destas embriopatias; os recursos para famílias citados pela SAMHSA incluem um guia sobre a SAN para famílias, do Ohio Perinatal Quality Collaborative, e organizações de pares e de recuperação [19].

10. Caso Clínico Ilustrativo

10.1. Isquemia multifocal num recém-nascido pré-termo após consumo materno de cocaína intravenosa

Reynolds e colaboradores, de Glasgow, publicaram em 2009 o caso de uma recém-nascida de 29 semanas cuja mãe consumira várias drogas durante a gravidez, incluindo cocaína intravenosa [38]. A mãe, uma primigesta caucasiana de 29 anos, apresentou-se às 29+0 semanas com dor abdominal e febre; a proteína C reativa e os leucócitos estavam elevados, e foi tratada com cefuroxima intravenosa por suspeita de infeção urinária. Referiu consumo regular de heroína, diazepam, metadona obtida fora do circuito terapêutico e cocaína; a heroína e a cocaína eram fumadas e injetadas, com frequência difícil de precisar. Com a persistência da dor, recebeu betametasona; cerca de 5 horas depois, o cardiotocograma não tranquilizador levou a cesariana urgente [38].

A recém-nascida pesava 1530 g (percentil 75), teve índice de Apgar de 7 ao 1.º minuto e de 8 ao 5.º minuto, não tinha dismorfias, organomegalia, exantema nem hemorragia, e a primeira ecografia transfontanelar e a pressão arterial média eram normais. As análises mostraram coagulopatia marcada e alteração da função hepática, com aspartato aminotransferase desproporcionadamente elevada, padrão que os autores interpretaram como lesão tecidular extensa.

Fonte: tabela 1 de Reynolds e colaboradores; os intervalos de referência da coagulação são os de recém-nascidos saudáveis de 30 semanas no 1.º dia de vida [38].

O plasma fresco congelado e o crioprecipitado não corrigiram a coagulopatia. A urina era rosada, sem eritrócitos ao microscópio. Às 16 horas de vida surgiram convulsões generalizadas confirmadas por eletroencefalograma de amplitude integrada, tratadas com dose de carga de fenobarbital; a acidose metabólica progressiva foi corrigida parcialmente com bicarbonato de sódio, e a recém-nascida recebeu perfusão de morfina a 10 µg/kg/hora. Às 24 horas, a diurese era inferior a 0,5 mL/kg/dia e as dejeções eram muito líquidas; a coagulopatia e a função hepática agravaram-se. Às 36 horas, a ecografia mostrou hemorragia intraventricular bilateral com desvio marcado da linha média. Após discussão com a mãe, os cuidados foram reorientados para conforto; a recém-nascida foi extubada e morreu ao 3.º dia [38].

A autópsia mostrou hemorragia intraventricular que preenchia os quatro ventrículos e se estendia em torno do tronco cerebral e do cerebelo (grau 3), com hemorragia subaracnoideia recente e pequenas hemorragias intersticiais focais distintas da hemorragia intraventricular; necrose hepática multifocal zonal; lesão isquémica da mucosa do cólon; hemorragia intersticial zonal das pirâmides medulares renais; hemorragia submucosa extensa da bexiga, que explicaria a urina rosada; e isquemia e necrose dos ilhéus de Langerhans, com pâncreas exócrino poupado. O timo, o coração e as suprarrenais eram normais. A placenta tinha hemorragia decidual aguda e intervilosite crónica, e as investigações microbiológicas e metabólicas não encontraram outra causa [38]. A figura 1 do artigo mostra o molde sanguíneo dos ventrículos cerebrais e a figura 2 o fígado com tecido saudável, uma faixa isquémica e áreas necróticas (https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2767157/); as legendas foram lidas no texto do artigo, e as imagens não foram analisadas.

10.2. Interpretação

Os autores atribuíram a isquemia e o enfarte multifocais ao efeito vasoconstritor da cocaína, potenciado pela via intravenosa e pela dose, e consideraram improvável que lesões focais em vários órgãos resultassem da prematuridade ou das outras drogas; reconheceram, porém, que o policonsumo não permite excluir o contributo de outra substância ou um efeito cumulativo [38]. O caso ilustra três pontos do artigo: o mecanismo vascular da lesão por cocaína (secção 2.2); a associação, com resultados divergentes entre estudos, entre cocaína e hemorragia intracraniana (secção 3.2); e a dificuldade de atribuir um desfecho a uma substância quando a exposição é múltipla e a dose e a via não são quantificadas (secção 3.1).

As condutas do relato não constituem rotina. A recomendação dos autores de rastreio precoce e regular da coagulação e de ecografias transfontanelares seriadas nos recém-nascidos de mães com consumo significativo de cocaína, sobretudo intravenosa, assenta num único caso e não figura nas diretrizes consultadas (ACOG, SAMHSA, AAP) [2, 19, 23, 38]. Os autores recomendam ainda incluir o risco de morbilidade e mortalidade no aconselhamento pré-natal das consumidoras de cocaína [38]. A perfusão de morfina descrita corresponde a analgesia e sedação de uma recém-nascida em cuidados intensivos, e não a tratamento da SAN.

O artigo foi publicado duas vezes no Journal of Medical Case Reports em 2009 por erro da editora na transferência da revista; em 2016, a editora retirou a segunda publicação (artigo 9324) por duplicação, sem pôr em causa o conteúdo, e a versão válida é a de setembro de 2009 (artigo 9259) [38, 84].

11. Prognóstico e Seguimento a Longo Prazo

11.1. Prognóstico da SAN

A abstinência a opioides é autolimitada [77]. O quadro agudo resolve-se em dias a semanas, mas os sinais subagudos podem durar até 6 meses [2, 77]. Nos ensaios recentes, o tempo até à prontidão para a alta variou entre cerca de 8 e 15 dias consoante a abordagem (secção 7.4) [24, 36]. Na fase aguda, ocorrem convulsões em 2–11% dos recém-nascidos em abstinência a opioides, e o eletroencefalograma é anómalo sem convulsões clínicas em mais de 30% [77]. Numa série de 14 recém-nascidos com convulsões associadas à abstinência, 12 foram avaliados com 1 ano: o exame neurológico era normal em 9, o eletroencefalograma normalizou em 7 de 8 com traçado inicial anómalo, e as pontuações médias nas escalas de Bayley eram normais e semelhantes às de expostos sem convulsões; estas convulsões parecem ser sobretudo mioclónicas, respondem aos opioides e não se associaram a pior prognóstico [77]. A AAP de 2012 conclui que não está demonstrada associação entre a gravidade da abstinência e o prognóstico a longo prazo, nem que o tratamento o modifique [77].

A duração total da farmacoterapia depende do local onde termina. Num estudo de quase 1000 recém-nascidos com SAN do Medicaid do Tennessee, citado pela AAP, a alta sob medicação encurtou o internamento mediano (11 vs 23 dias) mas prolongou o tratamento mediano (60 vs 19 dias); por isso, a AAP recomenda evitar o desmame em ambulatório e, quando for usado, fazê-lo com um plano estruturado e seguimento próximo [2]. Na colaboração da Vermont Oxford Network, mais de 25% dos recém-nascidos tratados tiveram alta sob medicação [2]. Com o fenobarbital adjuvante, a medicação manteve-se em média 3,8 meses após a alta num ensaio, alongando a terapêutica global [79].

Depois da alta, os recém-nascidos expostos a opioides têm maior risco de reinternamento e de morte relacionada com o sono [2]. No ensaio da clonidina adjuvante, três recém-nascidos morreram depois da alta, antes dos 6 meses, por miocardite, morte súbita e homicídio [26]; no ensaio ESC-NOW, o desfecho composto de segurança aos 3 meses não diferiu entre grupos (16,1% vs 15,8%) [24]. Os comportamentos difíceis dos lactentes, incluindo os sinais subagudos de abstinência, podem aumentar o risco de traumatismo não acidental, e a AAP recomenda preparar os pais para lidar com eles [2].

11.2. Neurodesenvolvimento por exposição

Opioides. Na meta-análise de 16 estudos, os filhos de mães dependentes de opioides tiveram pior desempenho cognitivo, psicomotor, de linguagem, de atenção e de comportamento entre os 0 e os 12 anos, com diferenças médias padronizadas entre 0,42 e 0,77 e poucos estudos em idade escolar [64]; a revisão de 79 estudos encontrou tendências negativas com heterogeneidade que impediu a meta-análise [65]. O ACOG nota que, na maior parte dos estudos, as crianças até aos 5 anos expostas a metadona in utero não diferiram cognitivamente de controlos emparelhados por idade, etnia e nível socioeconómico, embora ambos os grupos tivessem pontuações inferiores às da população geral, o que aponta para o peso do ambiente [23]. A SAMHSA cita um estudo em que os filhos de mães tratadas com metadona ou buprenorfina não tinham, em idade pré-escolar, mais problemas em tarefas de desenvolvimento do que uma amostra normativa, depois de ajustados o sofrimento psicológico materno e a instabilidade familiar, e concluiu que não há evidência suficiente para atribuir problemas de neurodesenvolvimento à SAN [19]. A AAP considera que os recém-nascidos expostos a opioides, com ou sem farmacoterapia, têm maior risco de alterações do desenvolvimento [2]. Para os analgésicos opioides prescritos, sem PUO, a diferença no desempenho escolar no 3.º ano foi de 0,05 desvios-padrão, abaixo do limiar de efeito pequeno, exceto com tramadol [66].

Cocaína. Até aos 6 anos, a revisão sistemática de Frank não encontrou efeitos independentes da cocaína no crescimento, no quociente de desenvolvimento, na linguagem ou no comportamento medido por escalas padronizadas; os paradigmas experimentais sugeriram menor atenção e expressividade emocional [34]. Os efeitos neurocomportamentais ao mês de idade foram subtis e, em parte, dependentes de exposição intensa [56]. A definição do Orphanet inclui défices cognitivos subtis do processamento auditivo, visuoespaciais e da linguagem [1].

Metanfetamina. No estudo IDEAL, a exposição intensa associou-se a pior controlo inibitório até aos 7,5 anos, com risco de défice das funções executivas, e um ambiente familiar responsivo associou-se a menos problemas internalizantes e externalizantes [49].

Canábis. No estudo ABCD, a exposição após o conhecimento da gravidez associou-se, aos 9–11 anos, a mais experiências psicóticas e a mais problemas externalizantes, de atenção, de pensamento e sociais [70].

Tolueno. Na série de Pearson, 52% tinham défice de crescimento pós-natal, a microcefalia passou de 33% ao nascer para 67% depois do nascimento e 80% tinham atraso do desenvolvimento [22]; o fenótipo do Orphanet inclui défice intelectual, perturbação da linguagem, hiperatividade e disfunção visual [3]. A frequência de atraso do desenvolvimento descrita para o tolueno é superior à descrita para as outras drogas tratadas, à semelhança do que acontece no espetro alcoólico fetal.

Fatores de confusão. Em todas as exposições, o tabaco, o álcool, o policonsumo, a pobreza, a doença mental materna, o racismo estrutural, a nutrição e o ambiente familiar afetam o desenvolvimento independentemente da droga [2, 34]. As intervenções que apoiam a mãe e os outros cuidadores, enriquecem as experiências precoces e melhoram a qualidade do ambiente familiar são, segundo o ACOG, provavelmente benéficas [23].

11.3. Prognóstico materno

O prognóstico da criança depende do da mãe. A recaída é mais frequente no pós-parto do que na gravidez, e a sobredosagem é uma causa crescente de morte associada à gravidez nos EUA [23]; a perda de acesso à medicação para a PUO após o parto associa-se a morte por sobredosagem [2]. A SAMHSA descreve como desencadeantes de recaída a depressão pós-parto e o stress dos cuidados parentais, e recomenda apoio de pares e de técnicos de recuperação [19].

11.4. Alta e transição para os cuidados de saúde primários

A AAP recomenda uma lista de verificação da alta para os recém-nascidos expostos a opioides: ausência de sinais significativos de abstinência durante 24–48 horas após o tratamento; educação dos pais sobre a SAN e os cuidados ao recém-nascido, com ênfase no sono seguro; consulta pediátrica nas 48 horas seguintes à alta; referenciação para intervenção precoce; ponderação de visitas domiciliárias de enfermagem e do Early Head Start; referenciação para testes de VHC e VIH e, quando apropriado, para infecciologia pediátrica; plano de cuidados seguros coordenado com os serviços de proteção de menores; referenciação para pediatria do desenvolvimento e do comportamento quando apropriado; e ponderação de referenciação para saúde mental centrada na relação mãe-filho [2]. A lista da SAMHSA acrescenta que o recém-nascido esteja a alimentar-se bem, que os cuidadores saibam reconhecer os sinais de SAN e acalmar o recém-nascido, com contacto de um profissional disponível, que tenham recebido educação sobre o sono seguro e um local próprio para o recém-nascido dormir, e que a primeira consulta seja nos 5 dias seguintes à alta (2–5 dias) [19]. A AAP propõe nova consulta à primeira semana e consultas mais frequentes do que as de um recém-nascido de termo sem complicações, adaptadas às necessidades da díade, e apoio à amamentação em ambulatório [2]. A SAMHSA recomenda que as consultas sigam o calendário de vigilância Bright Futures da AAP, ou sejam mais frequentes se houver preocupação com a díade, e que se garanta o seguimento da exposição às hepatites B e C [19].

A divergência entre a AAP (consulta em 48 horas) e a SAMHSA (2–5 dias) reflete o objetivo comum de uma reavaliação precoce do peso e dos sinais de abstinência; a AAP reconhece que não há dados para definir o calendário ideal [2, 19].

11.5. Tabela de vigilância

Para o seguimento do desenvolvimento após os 5 anos, as fontes consultadas não definem intervalos próprios para crianças expostas; a avaliação é dirigida pela preocupação dos pais, da escola ou do pediatra [19].

12. Resumo e Considerações Finais

A exposição pré-natal a drogas de abuso não produz, na maioria dos casos, uma síndrome dismórfica reconhecível. A cocaína associa-se de forma consistente a descolamento da placenta, parto pré-termo, restrição do crescimento e sinais neurológicos neonatais transitórios; os defeitos por disrupção vascular descritos nos anos 1980 e 1990 são plausíveis, mas os estudos controlados mostraram que o seu risco, se existir, é pequeno, e muitos efeitos antes atribuídos à cocaína refletem o tabaco, o álcool, o policonsumo e o ambiente. Os opioides prescritos no 1.º trimestre têm um efeito malformativo pequeno ou nulo, com um possível aumento da fenda palatina, e a buprenorfina associa-se a menos malformações e a melhores desfechos neonatais do que a metadona. A SAN é o problema clínico dominante da exposição a opioides; a abordagem Eat, Sleep, Console, a dosagem por sintomas e o desmame mais rápido reduzem a exposição neonatal a opioides e o internamento, e os fármacos usados no recém-nascido estão fora de indicação aprovada. A canábis associa-se a parto pré-termo e a recém-nascidos leves para a idade gestacional, e os dados sobre malformações são inconsistentes. O tabaco associa-se a defeitos específicos, como as fendas orofaciais, a gastrosquise e os defeitos de redução de membros. O tolueno produz uma embriopatia semelhante à alcoólica. Perante uma malformação numa criança exposta, a causa genética deve ser excluída antes de se atribuir o defeito à droga, e o aconselhamento deve dizer que o risco de recorrência depende da repetição da exposição.

13. Referências Bibliográficas

1. Orphanet. Cocaine embryofetopathy (ORPHA:1911). https://www.orpha.net/en/disease/detail/1911
2. Patrick SW, Barfield WD, Poindexter BB; Committee on Fetus and Newborn, Committee on Substance Use and Prevention. Neonatal Opioid Withdrawal Syndrome. Pediatrics. 2020;146(5):e2020029074. doi:10.1542/peds.2020-029074. PMID: 33106341.
3. Orphanet. Toluene embryopathy (ORPHA:1920). https://www.orpha.net/en/disease/detail/1920
4. Wachman EM, Hayes MJ, Brown MS, Paul J, Harvey-Wilkes K, Terrin N, et al. Association of OPRM1 and COMT single-nucleotide polymorphisms with hospital length of stay and treatment of neonatal abstinence syndrome. JAMA. 2013;309(17):1821-7. doi:10.1001/jama.2013.3411. PMID: 23632726.
5. OMIM. *600018 Opioid receptor, mu-1; OPRM1. https://omim.org/entry/600018
6. OMIM. *116790 Catechol-O-methyltransferase; COMT. https://omim.org/entry/116790
7. Firth HV, Hurst JA. Oxford Desk Reference: Clinical Genetics and Genomics. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press; 2017. p. 524–525 (Sensitivity to anaesthetic agents).
8. OMIM. *177400 Butyrylcholinesterase; BCHE. https://omim.org/entry/177400
9. Firth HV, Hurst JA. Oxford Desk Reference: Clinical Genetics and Genomics. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press; 2017. p. 718–721 (Drugs in pregnancy).
10. OMIM. %157900 Moebius syndrome; MBS. https://omim.org/entry/157900
11. OMIM. %173800 Poland syndrome. https://omim.org/entry/173800
12. OMIM. %217100 Amniotic band sequence; ABS. https://omim.org/entry/217100
13. OMIM. #100300 Adams-Oliver syndrome 1; AOS1. https://omim.org/entry/100300
14. Hirai AH, Ko JY, Owens PL, Stocks C, Patrick SW. Neonatal Abstinence Syndrome and Maternal Opioid-Related Diagnoses in the US, 2010-2017. JAMA. 2021;325(2):146-155. doi:10.1001/jama.2020.24991. PMID: 33433576.
15. American College of Obstetricians and Gynecologists Committee on Obstetric Practice. Committee Opinion No. 722: Marijuana Use During Pregnancy and Lactation. Obstet Gynecol. 2017;130(4):e205-e209. doi:10.1097/AOG.0000000000002354. PMID: 28937574.
16. Corsi DJ, Walsh L, Weiss D, Hsu H, El-Chaar D, Hawken S, et al. Association Between Self-reported Prenatal Cannabis Use and Maternal, Perinatal, and Neonatal Outcomes. JAMA. 2019;322(2):145-152. doi:10.1001/jama.2019.8734. PMID: 31211826.
17. Avalos LA, Adams SR, Alexeeff SE, Oberman NR, Does MB, Steuerle KR, et al. Maternal Prenatal Cannabis Use and Major Structural Birth Defects. Birth Defects Res. 2025;117(6):e2492. doi:10.1002/bdr2.2492. PMID: 40480966.
18. Zuckerman B, Frank DA, Hingson R, Amaro H, Levenson SM, Kayne H, et al. Effects of maternal marijuana and cocaine use on fetal growth. N Engl J Med. 1989;320(12):762-8. doi:10.1056/NEJM198903233201203. PMID: 2784193.
19. Substance Abuse and Mental Health Services Administration. Clinical Guidance for Treating Pregnant and Parenting Women With Opioid Use Disorder and Their Infants. HHS Publication No. (SMA) 18-5054. Rockville (MD): SAMHSA; 2018. https://store.samhsa.gov/sites/default/files/d7/priv/sma18-5054.pdf
20. Hoyme HE, Jones KL, Dixon SD, Jewett T, Hanson JW, Robinson LK, et al. Prenatal cocaine exposure and fetal vascular disruption. Pediatrics. 1990;85(5):743-7. PMID: 2330234.
21. Bauer CR, Langer JC, Shankaran S, Bada HS, Lester B, Wright LL, et al. Acute neonatal effects of cocaine exposure during pregnancy. Arch Pediatr Adolesc Med. 2005;159(9):824-34. doi:10.1001/archpedi.159.9.824. PMID: 16143741.
22. Pearson MA, Hoyme HE, Seaver LH, Rimsza ME. Toluene embryopathy: delineation of the phenotype and comparison with fetal alcohol syndrome. Pediatrics. 1994;93(2):211-5. PMID: 7510061.
23. American College of Obstetricians and Gynecologists Committee on Obstetric Practice; American Society of Addiction Medicine. Committee Opinion No. 711: Opioid Use and Opioid Use Disorder in Pregnancy. Obstet Gynecol. 2017;130(2):e81-e94. doi:10.1097/AOG.0000000000002235. PMID: 28742676.
24. Young LW, Ounpraseuth ST, Merhar SL, Hu Z, Simon AE, Bremer AA, et al. Eat, Sleep, Console Approach or Usual Care for Neonatal Opioid Withdrawal. N Engl J Med. 2023;388(25):2326-2337. doi:10.1056/NEJMoa2214470. PMID: 37125831.
25. Kraft WK, Adeniyi-Jones SC, Chervoneva I, Greenspan JS, Abatemarco D, Kaltenbach K, et al. Buprenorphine for the Treatment of the Neonatal Abstinence Syndrome. N Engl J Med. 2017;376(24):2341-2348. doi:10.1056/NEJMoa1614835. PMID: 28468518.
26. Agthe AG, Kim GR, Mathias KB, Hendrix CW, Chavez-Valdez R, Jansson L, et al. Clonidine as an adjunct therapy to opioids for neonatal abstinence syndrome: a randomized, controlled trial. Pediatrics. 2009;123(5):e849-56. doi:10.1542/peds.2008-0978. PMID: 19398463.
27. European Reference Network ITHACA (Intellectual disability, TeleHealth, Autism and Congenital Anomalies). https://ern-ithaca.eu
28. European Network of Teratology Information Services (ENTIS). https://www.entis-org.eu
29. MotherToBaby — Organization of Teratology Information Specialists. https://mothertobaby.org
30. Chasnoff IJ, Burns WJ, Schnoll SH, Burns KA. Cocaine use in pregnancy. N Engl J Med. 1985;313(11):666-9. doi:10.1056/NEJM198509123131105. PMID: 4022059.
31. Bays J. Fetal vascular disruption with prenatal exposure to cocaine or methamphetamine. Pediatrics. 1991;87(3):416-8. PMID: 2000289.
32. Hersh JH, Podruch PE, Rogers G, Weisskopf B. Toluene embryopathy. J Pediatr. 1985;106(6):922-7. doi:10.1016/s0022-3476(85)80238-9. PMID: 4039753.
33. Hersh JH. Toluene embryopathy: two new cases. J Med Genet. 1989;26(5):333-7. doi:10.1136/jmg.26.5.333. PMID: 2471833.
34. Frank DA, Augustyn M, Knight WG, Pell T, Zuckerman B. Growth, development, and behavior in early childhood following prenatal cocaine exposure: a systematic review. JAMA. 2001;285(12):1613-25. doi:10.1001/jama.285.12.1613. PMID: 11268270.
35. Addis A, Moretti ME, Ahmed Syed F, Einarson TR, Koren G. Fetal effects of cocaine: an updated meta-analysis. Reprod Toxicol. 2001;15(4):341-69. doi:10.1016/s0890-6238(01)00136-8. PMID: 11489591.
36. Devlin LA, Babineau DC, Merhar SL, DeMauro SB, Kraft WK, Lorch SA, et al. Symptom-Based Dosing for Neonatal Opioid Withdrawal: The OPTimize NOW Randomized Clinical Trial. JAMA. 2026;335(24):2114-2125. doi:10.1001/jama.2026.5782. PMID: 42033722.
37. Jones HE, Kaltenbach K, Heil SH, Stine SM, Coyle MG, Arria AM, et al. Neonatal abstinence syndrome after methadone or buprenorphine exposure. N Engl J Med. 2010;363(24):2320-31. doi:10.1056/NEJMoa1005359. PMID: 21142534.
38. Reynolds BC, Penman DM, Howatson AG, Jackson LA, Skeoch CH. Multifocal multi-organ ischaemia and infarction in a preterm baby due to maternal intravenous cocaine use: a case report. J Med Case Rep. 2009;3:9259. doi:10.4076/1752-1947-3-9259. PMID: 19918295. PMCID: PMC2767157.
39. Firth HV, Hurst JA. Oxford Desk Reference: Clinical Genetics and Genomics. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press; 2017. p. 212 (Limb reduction defects).
40. Viscarello RR, Ferguson DD, Nores J, Hobbins JC. Limb-body wall complex associated with cocaine abuse: further evidence of cocaine's teratogenicity. Obstet Gynecol. 1992;80(3 Pt 2):523-6. PMID: 1386662.
41. Jones KL, Jones MC, del Campo M. Smith's Recognizable Patterns of Human Malformation. 8th ed. Philadelphia: Elsevier; 2022. p. 884–885 (Early urethral obstruction sequence).
42. Firth HV, Hurst JA. Oxford Desk Reference: Clinical Genetics and Genomics. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press; 2017. p. 724–727 (Fetal akinesia).
43. Adam AP, Ritchie HE, Adam MP, Danielsson BR. Recurrent Constellations of Embryonic Malformations (RCEM): Teratogenicity Linked to Transient Hypoxia and Hormone Pregnancy Tests Agrees With RCEM and Suggest a Reactive Oxygen Species Pathogenesis. Birth Defects Res. 2026;118(3):e70036. doi:10.1002/bdr2.70036. PMID: 41782303.
44. Jones KL, Jones MC, del Campo M. Smith's Recognizable Patterns of Human Malformation. 8th ed. Philadelphia: Elsevier; 2022. p. 428–429 (Poland sequence).
45. Sousa JGO, Vasconcelos MAS. Síndrome de Moebius. In: Ribeiro EM, coord. Síndromes Genéticas: Reconhecer para Tratar. Fortaleza: EdUnichristus; 2021. p. 180–181.
46. Puvabanditsin S, Garrow E, Augustin G, Titapiwatanakul R, Kuniyoshi KM. Poland-Möbius syndrome and cocaine abuse: a relook at vascular etiology. Pediatr Neurol. 2005;32(4):285-7. doi:10.1016/j.pediatrneurol.2004.11.011. PMID: 15797189.
47. ClinVar. VCV000009538 — NM_000914.5(OPRM1):c.118A>G (p.Asn40Asp). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/clinvar/variation/9538/
48. ClinVar. VCV000017591 — NM_000754.4(COMT):c.472G>A (p.Val158Met). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/clinvar/variation/17591/
49. Smith LM, Diaz S, LaGasse LL, Wouldes T, Derauf C, Newman E, et al. Developmental and behavioral consequences of prenatal methamphetamine exposure: A review of the Infant Development, Environment, and Lifestyle (IDEAL) study. Neurotoxicol Teratol. 2015;51:35-44. doi:10.1016/j.ntt.2015.07.006. PMID: 26212684.
50. Gouin K, Murphy K, Shah PS. Effects of cocaine use during pregnancy on low birthweight and preterm birth: systematic review and metaanalyses. Am J Obstet Gynecol. 2011;204(4):340.e1-12. doi:10.1016/j.ajog.2010.11.013. PMID: 21257143.
51. Dos Santos JF, de Melo Bastos Cavalcante C, Barbosa FT, Gitaí DLG, Duzzioni M, Tilelli CQ, et al. Maternal, fetal and neonatal consequences associated with the use of crack cocaine during the gestational period: a systematic review and meta-analysis. Arch Gynecol Obstet. 2018;298(3):487-503. doi:10.1007/s00404-018-4833-2. PMID: 29951712.
52. Hannig VL, Phillips JA 3rd. Maternal cocaine abuse and fetal anomalies: evidence for teratogenic effects of cocaine. South Med J. 1991;84(4):498-9. doi:10.1097/00007611-199104000-00023. PMID: 2014437.
53. Kashiwagi M, Chaoui R, Stallmach T, Hürlimann S, Lauper U, Hebisch G. Fetal bilateral renal agenesis, phocomelia, and single umbilical artery associated with cocaine abuse in early pregnancy. Birth Defects Res A Clin Mol Teratol. 2003;67(11):951-2. doi:10.1002/bdra.10101. PMID: 14745934.
54. Hume RF Jr, Martin LS, Bottoms SF, Hassan SS, Banker-Collins K, Tomlinson M, et al. Vascular disruption birth defects and history of prenatal cocaine exposure: a case control study. Fetal Diagn Ther. 1997;12(5):292-5. doi:10.1159/000264488. PMID: 9430211.
55. Alayyash A, Alam MK, Rashid ME, Mathew A, Di Blasio M, Ronsivalle V, et al. Prenatal incidence of cleft lip/palate and cocaine abuse in parents: a systematic review and meta-analysis. BMC Oral Health. 2024;24(1):185. doi:10.1186/s12903-024-03884-9. PMID: 38317147.
56. Lester BM, Tronick EZ, LaGasse L, Seifer R, Bauer CR, Shankaran S, et al. The maternal lifestyle study: effects of substance exposure during pregnancy on neurodevelopmental outcome in 1-month-old infants. Pediatrics. 2002;110(6):1182-92. doi:10.1542/peds.110.6.1182. PMID: 12456917.
57. Bateman BT, Hernandez-Diaz S, Straub L, Zhu Y, Gray KJ, Desai RJ, et al. Association of first trimester prescription opioid use with congenital malformations in the offspring: population based cohort study. BMJ. 2021;372:n102. doi:10.1136/bmj.n102. PMID: 33568363.
58. Varney B, Brett J, Zoega H, Gillies MB, Powell M, Bateman BT, et al. Opioid analgesic exposure during the first trimester of pregnancy and the risk of major congenital malformations in infants: a systematic review and meta-analysis(†). Anaesthesia. 2024;79(9):967-977. doi:10.1111/anae.16307. PMID: 38715235.
59. Suarez EA, Bateman BT, Straub L, Hernández-Díaz S, Jones HE, Gray KJ, et al. First Trimester Use of Buprenorphine or Methadone and the Risk of Congenital Malformations. JAMA Intern Med. 2024;184(3):242-251. doi:10.1001/jamainternmed.2023.6986. PMID: 38252426.
60. Straub L, Bateman BT, Hernández-Díaz S, Zhu Y, Suarez EA, Vine SM, et al. Comparative Safety of In Utero Exposure to Buprenorphine Combined With Naloxone vs Buprenorphine Alone. JAMA. 2024;332(10):805-816. doi:10.1001/jama.2024.11501. PMID: 39133511.
61. U.S. Food and Drug Administration. Buprenorphine sublingual tablets — prescribing information, section 8.1 Pregnancy (set id 023c7816-21b1-4f85-be36-9e32d5935c19, versão 2025-02-03). DailyMed/openFDA. https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/lookup.cfm?setid=023c7816-21b1-4f85-be36-9e32d5935c19
62. Suarez EA, Huybrechts KF, Straub L, Hernández-Díaz S, Jones HE, Connery HS, et al. Buprenorphine versus Methadone for Opioid Use Disorder in Pregnancy. N Engl J Med. 2022;387(22):2033-2044. doi:10.1056/NEJMoa2203318. PMID: 36449419.
63. U.S. Food and Drug Administration. Morphine sulfate oral solution — prescribing information (set id 242c2512-1d49-486b-a9c3-6905f667799e, versão 2026-07-28). DailyMed/openFDA. https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/lookup.cfm?setid=242c2512-1d49-486b-a9c3-6905f667799e
64. Lee SJ, Bora S, Austin NC, Westerman A, Henderson JMT. Neurodevelopmental Outcomes of Children Born to Opioid-Dependent Mothers: A Systematic Review and Meta-Analysis. Acad Pediatr. 2020;20(3):308-318. doi:10.1016/j.acap.2019.11.005. PMID: 31734383.
65. Balalian AA, Graeve R, Richter M, Fink A, Kielstein H, Martins SS, et al. Prenatal exposure to opioids and neurodevelopment in infancy and childhood: A systematic review. Front Pediatr. 2023;11:1071889. doi:10.3389/fped.2023.1071889. PMID: 36896405.
66. Varney B, Zoega H, Gillies MB, Bruno C, Havard A, Shand A, et al. Prenatal Prescription Opioid Analgesic Exposure and Academic Performance in Third Grade Children: A Population-Based Cohort Study. BJOG. 2026;133(8):1658-1670. doi:10.1111/1471-0528.70221. PMID: 41834337.
67. Shah R, Diaz SD, Arria A, LaGasse LL, Derauf C, Newman E, et al. Prenatal methamphetamine exposure and short-term maternal and infant medical outcomes. Am J Perinatol. 2012;29(5):391-400. doi:10.1055/s-0032-1304818. PMID: 22399214.
68. Lo JO, Shaw B, Robalino S, Ayers CK, Durbin S, Rushkin MC, et al. Cannabis Use in Pregnancy and Neonatal Outcomes: A Systematic Review and Meta-Analysis. Cannabis Cannabinoid Res. 2024;9(2):470-485. doi:10.1089/can.2022.0262. PMID: 36730710.
69. Delker E, Hayes S, Kelly AE, Jones KL, Chambers C, Bandoli G. Prenatal Exposure to Cannabis and Risk of Major Structural Birth Defects: A Systematic Review and Meta-analysis. Obstet Gynecol. 2023;142(2):269-283. doi:10.1097/AOG.0000000000005252. PMID: 37473409.
70. Paul SE, Hatoum AS, Fine JD, Johnson EC, Hansen I, Karcher NR, et al. Associations Between Prenatal Cannabis Exposure and Childhood Outcomes: Results From the ABCD Study. JAMA Psychiatry. 2021;78(1):64-76. doi:10.1001/jamapsychiatry.2020.2902. PMID: 32965490.
71. Hackshaw A, Rodeck C, Boniface S. Maternal smoking in pregnancy and birth defects: a systematic review based on 173 687 malformed cases and 11.7 million controls. Hum Reprod Update. 2011;17(5):589-604. doi:10.1093/humupd/dmr022. PMID: 21747128.
72. Jones KL, Jones MC, del Campo M. Smith's Recognizable Patterns of Human Malformation. 8th ed. Philadelphia: Elsevier; 2022. p. 336–339 (Cleft lip sequence).
73. Firth HV, Hurst JA. Oxford Desk Reference: Clinical Genetics and Genomics. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press; 2017. p. 270–271 (Optic nerve hypoplasia).
74. Regan AK, Bombard JM, O'Hegarty MM, Smith RA, Tong VT. Adverse Birth Outcomes Associated With Prepregnancy and Prenatal Electronic Cigarette Use. Obstet Gynecol. 2021;138(1):85-94. doi:10.1097/AOG.0000000000004432. PMID: 34259468.
75. Reese TJ, Wiese AD, Leech AA, Domenico HJ, McNeer EA, Davis SE, et al. Adapting a Risk Prediction Tool for Neonatal Opioid Withdrawal Syndrome. Pediatrics. 2025;155(4):doi: 10.1542/peds.2024-068673. doi:10.1542/peds.2024-068673. PMID: 40024274.
76. Claire R, Chamberlain C, Davey MA, Cooper SE, Berlin I, Leonardi-Bee J, et al. Pharmacological interventions for promoting smoking cessation during pregnancy. Cochrane Database Syst Rev. 2020;3(3):CD010078. doi:10.1002/14651858.CD010078.pub3. PMID: 32129504.
77. Hudak ML, Tan RC; Committee on Drugs; Committee on Fetus and Newborn; American Academy of Pediatrics. Neonatal drug withdrawal. Pediatrics. 2012;129(2):e540-60. doi:10.1542/peds.2011-3212. PMID: 22291123.
78. Laptook AR, Czynski A, Chahine R, Greenberg RG, Smith PB, Oliveira E, et al. Accelerated Weaning of Opioids to Reduce Pharmacologic Exposure for Neonatal Opioid Withdrawal Syndrome: A Randomized Clinical Trial. J Pediatr. 2026;292:114992. doi:10.1016/j.jpeds.2026.114992. PMID: 41554434.
79. Surran B, Visintainer P, Chamberlain S, Kopcza K, Shah B, Singh R. Efficacy of clonidine versus phenobarbital in reducing neonatal morphine sulfate therapy days for neonatal abstinence syndrome. A prospective randomized clinical trial. J Perinatol. 2013;33(12):954-9. doi:10.1038/jp.2013.95. PMID: 23949834.
80. Brusseau C, Burnette T, Heidel RE. Clonidine versus phenobarbital as adjunctive therapy for neonatal abstinence syndrome. J Perinatol. 2020;40(7):1050-1055. doi:10.1038/s41372-020-0685-2. PMID: 32424335.
81. European Medicines Agency. Medicines data (EPAR) — Suboxone, Zubsolv, Buvidal, Buprenorphine Neuraxpharm, Sixmo. https://www.ema.europa.eu/en/medicines
82. Harris M, Schiff DM, Saia K, Muftu S, Standish KR, Wachman EM. Academy of Breastfeeding Medicine Clinical Protocol #21: Breastfeeding in the Setting of Substance Use and Substance Use Disorder (Revised 2023). Breastfeed Med. 2023;18(10):715-733. doi:10.1089/bfm.2023.29256.abm. PMID: 37856658.
83. Lacaze-Masmonteil T, O'Flaherty P; Canadian Paediatric Society, Fetus and Newborn Committee. Managing infants born to mothers who have used opioids during pregnancy. Paediatr Child Health. 2018;23(3):220-6. doi:10.1093/pch/pxx199. PMID: 29769809.
84. Reynolds BC, Penman DM, Howatson AG, Jackson LA, Skeoch CH. Retraction Note to: Multifocal multi-organ ischaemia and infarction in a preterm baby due to maternal intravenous cocaine use: a case report. J Med Case Rep. 2016;10(1):239. doi:10.1186/s13256-016-1022-4. PMID: 27604262.