GuilherMed
Theme ▾

Síndrome de Coffin-Lowry (RPS6KA3)

18 October 2026 · 137 min read · 0 views

Neurodevelopmental DisordersX-linkedRPS6KA3

Read in English →

Síndrome de Coffin-Lowry (RPS6KA3)

Deficiência intelectual sindrómica ligada ao X por perda de função da cinase RSK2, com dismorfia craniofacial e das mãos, cifoescoliose progressiva, episódios de queda induzidos por estímulos e expressão variável nas mulheres heterozigóticas.

Atualização da literatura e da informação regulamentar: 18 de outubro de 2026.

0. Tabela de Referência Inicial

Parâmetro Dados
Designação Síndrome de Coffin-Lowry (SCL; em inglês Coffin-Lowry syndrome, CLS); «síndrome de Coffin» nos primeiros relatos; o GeneReviews agrupa o espetro como deficiência intelectual relacionada com RPS6KA3 (RPS6KA3-related intellectual disability, RPS6KA3-ID), segundo a nomenclatura diádica [1, 2]
Entidades agrupadas (1) SCL clássica: OMIM #303600, ORPHA:192 [3, 4]; (2) forma sintomática em mulheres portadoras: ORPHA:276630, que o Orphanet faz corresponder ao OMIM 300844 [5]; (3) perturbação do desenvolvimento intelectual ligada ao X tipo 19 (XLID19; antes MRX19), forma não sindrómica alélica: OMIM #300844 [6]
Gene, locus e produto RPS6KA3 (OMIM *300075; HGNC:10432), Xp22.12; codifica a cinase ribossómica S6 alfa-3, RSK2, de 740 aminoácidos, com 22 exões na grelha de leitura [7, 8]
Transcrito de referência MANE Select NM_004586.3 / ENST00000379565.9; proteína NP_004577.1 (740 aminoácidos); parte da literatura usa NM_004586.2 [9, 10]
Herança Ligada ao X dominante (XLD) no OMIM para 303600 e 300844; descrita como semidominante ligada ao X por expressão frequente nas heterozigóticas [3, 6, 11, 12]. A ficha ORPHA:276630 indica «Autosomal dominant, Not applicable», em contradição com a própria definição («X-linked») [5]
Casos esporádicos 70–80% dos doentes sem história familiar (OMIM, citando Pereira 2010); cerca de dois terços das variantes da SCL surgem de novo (GeneReviews, citando a mesma revisão); 68% de novo numa série de 37 doentes em 1998 [1, 3, 7]
GeneReviews Rogers RC, Abidi FE. RPS6KA3-Related Intellectual Disability, NBK1346; publicação 16-07-2002, atualização integral 16-03-2023 [1, 13]
Frequência Incidência estimada 1/50 000 a 1/100 000 [3, 14]; 1/40 000–50 000 segundo a experiência dos autores do GeneReviews [1]; Orphanet: prevalência pontual 1–9/100 000, valor médio 1,5/100 000 [4]; ORPHA:276630 sem estimativa [5]. O PNDS francês de 2025 retoma a estimativa de 1/50 000 de Pereira 2010 [15]. Nenhum destes valores deriva de um estudo populacional
Idade de início Hipotonia e atraso do desenvolvimento no lactente; embrutecimento facial progressivo; displasia vertebral e cifoescoliose habitualmente depois dos 6 anos; episódios de queda induzidos por estímulos entre os 4 e os 17 anos (média 8,6 anos) [1, 14]
Manifestações cardinais (homens) Atraso do desenvolvimento (100%), deficiência intelectual (DI) moderada a profunda, fácies grosseira com hipertelorismo e lábios espessos, mãos moles com dedos afilados, baixa estatura, deformidade torácica (80%), cifoescoliose (40–80%), hipoacusia neurossensorial (até 30%), episódios de queda induzidos por estímulos (13–20%), convulsões (5–30%), cardiopatia (cerca de 14%) [1]
Mulheres heterozigóticas Expressão de normal a fenótipo completo; DI ligeira a moderada quando presente; cifoescoliose progressiva em pelo menos 32%; doença cardiovascular em cerca de 5%; diagnósticos psiquiátricos em 6/68 (8,8%) [1]
XLID19 DI ligeira a moderada sem as alterações faciais, digitais e esqueléticas da SCL; variantes com atividade enzimática residual [6]
Teste de primeira linha Painel multigénico de DI ligada ao X, epilepsia ou paraplegia espástica com RPS6KA3 e análise de deleções/duplicações quando o fenótipo é sugestivo; exoma ou genoma na DI sem sinais orientadores [1]
Rendimento e limites do teste Sequenciação: 85–90% das variantes patogénicas conhecidas; deleção/duplicação: 10–15% [1]; numa série de referência de 2006 não se encontrou variante em mais de 60% dos doentes enviados para estudo [3]
Tratamento específico Nenhum («There is no cure»); tratamento sintomático multidisciplinar; todos os fármacos usados nos episódios de queda são de uso fora de indicação e não há ensaios terapêuticos registados nem medicamento com indicação aprovada na Food and Drug Administration (FDA) ou na Agência Europeia de Medicamentos (EMA) nas fontes consultadas [1, 16]
Diretrizes Protocolo Nacional de Diagnóstico e Cuidados (Protocole National de Diagnostic et de Soins, PNDS) da Haute Autorité de Santé (HAS), França, versão de janeiro de 2025 publicada a 21-02-2025, elaborado pelo centro de referência «Déficiences intellectuelles de causes rares» (filière DéfiScience): consenso de peritos sobre revisão da literatura, sem posologias; nenhuma outra diretriz de prática clínica; sem recomendação OrphanAnesthesia [1, 15, 17]
Vigilância-chave Ecocardiograma no diagnóstico e repetido a cada 5–10 anos mesmo se normal (GeneReviews), ou a cada 2–5 anos na infância e 5–10 anos depois, com exame cardíaco anual (PNDS); avaliação neurológica e vertebral em cada consulta; consulta no centro de referência semestral até aos 2–3 anos, anual na infância e adolescência e a cada 2–3 anos no adulto (PNDS) [1, 15]
Rede europeia e associações Rede Europeia de Referência (ERN) ITHACA (malformações congénitas e DI rara); Coffin-Lowry Syndrome Foundation (EUA); em França, centros de referência e de competência das filières DéfiScience e AnDDI-Rares e associação Xtraordinaire [15, 18, 19]
Entidades relacionadas Deficiência intelectual e atraso do desenvolvimento; síndrome de Coffin-Siris e BAFopatias

1. Introdução

1.1. Descrições fundadoras

Em 1966, Coffin e colaboradores descreveram, no American Journal of Diseases of Children, dois rapazes adolescentes não aparentados com deficiência intelectual, nariz de aspeto «pugilístico», orelhas grandes, dedos afilados, falanges terminais em baqueta de tambor na radiografia e pectus carinatum; a presença de manifestações menores em familiares do sexo feminino sugeria uma base genética [3, 20]. Em 1972, Procopis e Turner relataram uma família com quatro irmãos com o quadro completo e várias mulheres com dedos anómalos e deficiência intelectual ligeira, e consideraram provável uma herança dominante ligada ao X [3]. Em 1971, Lowry, Miller e Fraser publicaram na mesma revista uma «nova síndrome de deficiência mental de gene dominante» com baixa estatura, atraso da idade óssea, hipotonia, dedos afilados, hipertelorismo, narinas antevertidas e fronte proeminente, eventualmente com hidrocefalia estabilizada, transmitida em três gerações sem transmissão de homem para homem [3, 21].

Em 1975, Temtamy, Miller e Hussels-Maumenee estudaram oito doentes de três famílias e concluíram que as entidades descritas por Coffin e por Lowry eram uma só síndrome; descreveram achados esqueléticos, orodentários, dermatoglíficos e histopatológicos sugestivos de uma doença hereditária do tecido conjuntivo e notaram que a expressão grave nos homens e a transmissão por mulheres ligeiramente afetadas apontavam para herança ligada ao X ou autossómica dominante influenciada pelo sexo [22]. No mesmo ano, o grupo publicou uma segunda descrição na série Birth Defects Original Article Series, que introduziu o epónimo «síndrome de Coffin-Lowry» [10, 14, 23]. O OMIM regista que esta demonstração da identidade de duas entidades descritas separadamente é invulgar em genética médica, onde a separação de fenótipos semelhantes é mais frequente [3]. Em 1982, Hunter, Partington e Evans reuniram 12 casos de oito famílias de quatro centros: os dados físicos e genealógicos favoreciam a herança semidominante ligada ao X com uma proporção significativa de mutações novas, as biópsias cutâneas de quatro doentes não mostraram doença lisossómica nem degenerativa e os autores recomendaram prudência antes de presumir deterioração intelectual [12].

1.2. Da ligação ao gene

O locus foi ligado a marcadores de Xp por Hanauer e colaboradores em 1987–1988; em 1992, a análise de 16 famílias situou-o num intervalo de 7 cM em Xp22.2–p22.1 com pontuação LOD (logarithm of the odds) multipontual máxima de 7,30, sem heterogeneidade de ligação, e um estudo britânico de 1995 reduziu-o a cerca de 3,4 cM [3]. Em 1996, Trivier e colaboradores identificaram no intervalo de 2–3 Mb o gene da cinase RSK2 (RPS6KA3); o rastreio de 76 doentes não aparentados revelou uma deleção intragénica, uma variante sem sentido (nonsense), duas de splicing e duas de sentido trocado (missense) em locais críticos, e as proteínas mutadas eram inativas num ensaio de cinase S6. O trabalho constituiu a prova direta de que alterações da via das cinases ativadas por mitogénios (MAPK) e das RSK causam a doença [24]. Em 1999, Merienne e colaboradores mostraram que uma variante missense de RPS6KA3 com redução parcial da atividade cinase causava DI ligada ao X não sindrómica na família em que fora mapeado o locus MRX19 [6, 25]. Em 2014, o estudo de fibroblastos depositados de um doente da família original de Lowry identificou uma deleção em fase dos exões 15 e 16, no domínio cinase C-terminal [7, 26].

1.3. Nomenclatura e reclassificações

Os primeiros autores falavam de «síndrome de Coffin» até se reconhecer que os doentes de Lowry tinham a mesma doença, e alguns textos antigos confundiram as síndromes de Coffin-Siris e de Coffin-Lowry [1]. O OMIM regista um exemplo: duas irmãs publicadas em 1981 como SCL tinham, de facto, a síndrome de Coffin-Siris [3]. A DI ligada ao X não sindrómica por RPS6KA3 foi designada MRX19 e passou a XLID19 no OMIM [6]. Com os painéis multigénicos e os testes genómicos não dirigidos pelo fenótipo, o espetro tornou-se um contínuo entre a SCL clássica e fenótipos de neurodesenvolvimento menos específicos e de gravidade moderada; o GeneReviews adotou por isso o título RPS6KA3-related intellectual disability, segundo a abordagem diádica gene–fenótipo de Biesecker e colaboradores (2021), e sublinha que a identificação de uma variante patogénica em RPS6KA3 «não equivale a um diagnóstico de síndrome de Coffin-Lowry» [1, 2]. O OMIM manteve entradas separadas para a SCL (#303600) e para a XLID19 (#300844) e descreve doentes com fenótipo intermédio, com DI e anomalias ligeiras que lembram a SCL [6].

1.4. Definição das entidades do artigo

A SCL clássica (OMIM #303600; ORPHA:192) é uma DI ligada ao X com malformações esqueléticas, atraso do crescimento, défice auditivo, perturbações paroxísticas do movimento e défice cognitivo nos homens afetados e em algumas mulheres portadoras [3]; o Orphanet define-a como DI sindrómica ligada ao X rara com atraso global, atraso de crescimento pós-natal com baixa estatura, dismorfia facial, mãos curtas com dedos afilados e anomalias esqueléticas progressivas, incluindo cifoescoliose e deformidade torácica, com DI de ligeira a grave [4]. A forma sintomática em mulheres portadoras (ORPHA:276630) é a expressão da mesma doença em heterozigóticas, com fenótipo muito variável (fronte proeminente, hipertelorismo, fendas palpebrais oblíquas para baixo, pregas epicânticas, lábios espessos, mãos curtas com dedos afilados, baixa estatura e cifoescoliose progressiva), inteligência de normal a DI ligeira ou moderada e taxa elevada de perturbações psiquiátricas [5]. A XLID19 (OMIM #300844) é uma DI ligeira a moderada sem as alterações faciais, digitais e esqueléticas típicas, por variantes que preservam atividade residual da proteína; as portadoras podem ser ligeiramente afetadas [6]. A abordagem genérica da DI e do atraso do desenvolvimento, incluindo a escolha de testes genómicos e os apoios educativos, não é repetida; este artigo trata do que é específico de RPS6KA3.

2. Genética Molecular e Fisiopatologia

2.1. O gene RPS6KA3 e a proteína RSK2

RPS6KA3 situa-se em Xp22.12 (GRCh38 chrX:20 149 911–20 267 519, cadeia negativa; ENSG00000177189) e a grelha de leitura ocupa 22 exões [7, 9]. O transcrito MANE Select (Matched Annotation from NCBI and EMBL-EBI) é NM_004586.3 / ENST00000379565.9, que codifica NP_004577.1, de 740 aminoácidos [9]. A revisão sistemática de 2025 normalizou as variantes em NM_004586.2 com um transcrito Ensembl diferente (ENST00000355265.9), e o relato coreano de 2022 também usa a versão .2, pelo que a leitura de nomenclaturas publicadas exige confirmar o transcrito antes de comparar posições [10, 27]. Os aliases incluem RSK2, MAPKAPK1B, ISPK1, HU-3, MRX19 e CLS [7, 8].

A RSK2 pertence à família das cinases ribossómicas S6 de 90 kDa (p90RSK), cinases serina/treonina reguladas por fatores de crescimento. Cada proteína tem dois domínios catalíticos funcionais: o domínio N-terminal pertence à família AGC e o C-terminal à família das cinases dependentes de cálcio/calmodulina (CamK), ligados por uma região de cerca de 100 aminoácidos que contém um local de ancoragem da PDK1. As RSK são fosforiladas e ativadas diretamente por cinases MAPK, como a ERK1, em resposta a fatores de crescimento, hormonas polipeptídicas e neurotransmissores, e fosforilam depois muitos substratos [7]. Entre estes estão CREB1, ETV1, NR4A1, a histona H3, RPS6 e EIF4B, o que liga a sinalização MAPK à transcrição e à tradução [8]. RSK1, RSK2 e RSK3 exprimem-se em todos os tecidos humanos estudados; no cérebro de ratinho adulto, a expressão de Rsk2 é máxima em regiões de elevada atividade sináptica (neocórtex, hipocampo e células de Purkinje), e na SCL as RSK1 e RSK3 mantêm níveis normais sem compensar a deficiência de RSK2 [7].

2.2. Mecanismo molecular, celular e tecidual

O mecanismo é a perda de função. A maioria das variantes da SCL elimina a atividade enzimática, e cerca de 57% das variantes de uma série de 2001 introduziam um codão de terminação prematuro [7, 8]. A RSK2 intervém na formação de neurites por fosforilação da fosfolipase D1 e síntese de ácido fosfatídico, na plasticidade sináptica e na excitabilidade neuronal, na produção lipídica necessária à exocitose, na libertação de neurotransmissores e na estabilidade genómica através do ciclo celular e da via de lesão do ADN dependente de ATM/p53 [1, 28–33]. A RSK2 é necessária para a fosforilação da histona H3 estimulada pelo fator de crescimento epidérmico: fibroblastos de um doente não a apresentavam, e a reintrodução do gene normal restaurou-a; participa também na regulação da transmissão sináptica excitatória mediada por recetores AMPA e localiza-se nos cinetócoros durante o ponto de controlo do fuso mitótico [7].

A RSK2 ativa o fator de transcrição CREB por fosforilação da serina 133. Em linhas celulares de sete doentes (cinco rapazes e duas raparigas), a capacidade da RSK2 de fosforilar um péptido semelhante ao CREB estava diminuída em todas, com correlação linear entre essa atividade e o nível cognitivo [3]. No ratinho sem Rsk2, a RSK2 é necessária à diferenciação e função dos osteoblastos por fosforilação do fator ATF4, que regula a síntese pós-transcricional de colagénio tipo I; o animal desenvolve osteopenia progressiva por disfunção osteoblástica com osteoclastos normais [7]. O mesmo modelo mostra défices ligeiros de memória de trabalho e de memória espacial de longo prazo, desinibição exploratória sem alterações anatómicas cerebrais, níveis corticais aumentados de dopamina com sobre-expressão do recetor DRD2 e do transportador da dopamina, e alteração da edição e do splicing do mRNA de Gria2 com diminuição da transmissão basal mediada por recetores AMPA em neurónios do hipocampo [7]. Estes dados de modelos animais fundamentam hipóteses sobre o fenótipo humano, mas não foram traduzidos em terapêutica.

As alterações dos tecidos conjuntivos têm documentação anatomopatológica: microscopia eletrónica de fibroblastos com inclusões limitadas por membrana simples, sugestão de acumulação de proteodermatan-sulfato, calcificação dos ligamentos amarelos com alteração do metabolismo dos glicosaminoglicanos e, em três homens na casa dos vinte anos, mielopatia por calcificação do ligamento amarelo por deposição de cristais de pirofosfato de cálcio di-hidratado [3]. A ausência de doença lisossómica primária foi verificada em biópsias cutâneas [12].

2.3. Padrão de herança e inativação do X

A SCL e a XLID19 são classificadas como dominantes ligadas ao X no OMIM [3, 6]. O Oxford Desk Reference usa a SCL como exemplo de herança semidominante ligada ao X: manifesta-se gravemente nos hemizigóticos e de forma ligeira ou subclínica numa proporção das heterozigóticas [11, 34]. A ficha web do ORPHA:276630, consultada em 18-10-2026 (versão Orphanet 1.6.9 de 01-07-2026), regista a herança como «Autosomal dominant, Not applicable», enquanto a definição da mesma página descreve uma DI sindrómica «X-linked»; trata-se de uma incoerência interna da fonte, e a herança da forma em portadoras é a da doença ligada ao X [5, 12].

Nas heterozigóticas, o padrão de inativação do X no sangue não prevê o fenótipo de forma fiável. Num estudo de duas famílias afro-americanas com a mesma variante, as médias do quociente de inteligência (QI) composto foram 90,8 nos familiares sem a variante, 65,0 nas portadoras e 43,2 nos afetados [3]. As heterozigóticas têm mais frequentemente inativação enviesada favorável no sangue, mas sem correlação significativa entre QI e padrão de inativação [35, 36]. No relato de Tise e colaboradores, a mãe tinha enviesamento completo (100:0) e fenótipo mínimo, e a filha, inativação aleatória (57:43) e quadro clínico manifesto [35]. Pelo contrário, em mulheres afetadas com translocação X;autossoma que interrompe RPS6KA3, a inativação preferencial do X normal explica a expressão completa [1, 37], e numa família com inserção que criava um codão de terminação no codão 100 as mulheres afetadas tinham inativação enviesada contra o alelo normal [38].

2.4. Espetro de variantes

As variantes são muito heterogéneas, privadas na maioria das famílias e distribuídas por todo o gene, sem agrupamento claro [7, 8]. As grandes séries históricas dão a seguinte distribuição: em 250 doentes com suspeita clínica estudados em 2001, 71 variantes distintas em 86 famílias (38% missense, 20% nonsense, 18% de splicing e 21% pequenas deleções ou inserções) [7, 39]; em 2006, entre as 128 variantes então conhecidas, 33% missense, 15% nonsense, 20% de splicing, 29% pequenas deleções ou inserções e quatro grandes deleções [3]. Na série de 37 doentes de 1998 identificaram-se 25 variantes (oito de splicing, sete nonsense, cinco com alteração da grelha de leitura e cinco missense), com taxa de 68% de novo [7]. A revisão sistemática de 2025 (72 casos, 2010–2025) encontrou variantes nos 22 exões codificantes sem hotspot único, recorrência em resíduos de arginina (Arg259, Arg300, Arg310 e Arg729), frequência alélica inferior a 0,0001 nas bases populacionais e índice pLI de 1,0 [10]. O ClinGen atribui pontuação 3 de haploinsuficiência e 0 de triplossensibilidade [8].

No ClinVar, consultado em 18-10-2026, havia 997 registos para RPS6KA3, 353 classificados como patogénicos ou provavelmente patogénicos (P/LP), 206 como de significado incerto (VUS) e 64 P/LP de deleção, duplicação ou variação do número de cópias (CNV). Nos 253 registos P/LP com resumo obtido, os tipos eram 95 variantes de nucleótido único, 45 deleções, 42 perdas e 39 ganhos de número de cópias, 14 duplicações e casos isolados de outros tipos [40]. As contagens do ClinVar medem submissões, não frequências em doentes.

Variante (NM_004586.3, ou notação da fonte) Tipo Fenótipo e contexto Fonte
c.2186G>A p.(Arg729Gln) missense SCL; maior número de submissões P/LP no ClinVar (9); descrita em 1999 com a mesma designação numérica (OMIM .0009) [7, 40]
c.2185C>T p.(Arg729Trp) missense SCL; 7 submissões no ClinVar [40]
c.334C>T p.(Arg112Ter) nonsense SCL; 4 submissões no ClinVar; caso 8 da série romena [40, 41]
c.898C>T p.(Arg300Ter) nonsense SCL; família turca com alterações múltiplas na neuroimagem; mulheres chinesas com microdeleção 22q11.2 distal concomitante [40, 42, 43]
c.244G>T p.(Val82Phe) missense SCL familiar (OMIM .0004); ClinVar: patogénica, sem critérios de asserção [7, 40]
R383W (designação OMIM: 1147C-T, exão 14, dinucleótido CpG) missense XLID19 na família MRX19 (OMIM .0010); redução de 5 a 6 vezes da atividade cinase [7, 25]
454delGGA, deleção de Gly152 (designação OMIM) deleção em fase XLID19 (OMIM .0020) [7]
T115S (designação OMIM: 343A-T) missense XLID19 em três irmãos (OMIM .0021) [7]
I189K (designação OMIM, exão 7) missense SCL ligeira em dois irmãos (OMIM .0011) [7, 44]
r.1228_1443del216, deleção dos exões 15–16 (cerca de 7,2 kb) deleção em fase Família original de Lowry (OMIM .0022) [7, 26]
Duplicação em tandem dos exões 17–20 duplicação em fase Rapaz de 1,5 anos; proteína inativa; mãe portadora com escoliose infantil (OMIM .0019) [7, 45]
Inserção de LINE-1 no intrão 3 (posição −8) inserção de retrotransposão Skipping do exão 4 e terminação prematura; de novo (OMIM .0016) [7]
c.846-848_846-847insN[6095] p.(Ala283Phefs18*) inserção de LINE-1 no intrão 10 Não detetada por sequenciação de ADN; diagnóstico por RNA-seq, genoma em trio e PCR longa [41]

A nomenclatura histórica numerava as variantes a partir de sequências de cDNA da época («C913T (R305X)», «298 ins TG»), pelo que a correspondência com o transcrito MANE deve confirmar-se no VariantValidator ou no ClinVar antes de qualquer comparação [38, 46]. No caso de «C913T (R305X)» (numeração histórica), a posição coincide com NM_004586.3:c.913C>T p.(Arg305Ter) no VariantValidator; «298 ins TG» fica como designação publicada. Algumas notações publicadas também não respeitam a nomenclatura da Human Genome Variation Society (HGVS) (por exemplo, «c.1740delC p.Tyr580Ter» na série romena, onde se esperaria uma alteração da grelha de leitura), e são citadas tal como publicadas [41].

2.5. Mecanismos não canónicos

Os mecanismos que escapam à sequenciação de exões incluem: uma variante intrónica profunda que gera proteína aberrante e justifica a análise de ARN quando o fenótipo é sugestivo e os testes convencionais são negativos [1, 47]; uma variante na extremidade 3' de um exão que causa simultaneamente substituição missense e skipping parcial do exão, com a mãe portadora a exprimir só transcritos normais e inativação moderadamente enviesada [48]; inserções de elementos LINE-1 [7, 41]; duplicações intragénicas em tandem e em grelha [45]; uma microduplicação intragénica dos exões 5–9 com diminuição do transcrito e SCL clássica em três irmãos, que é funcionalmente uma perda de função [10, 49]; e uma translocação X;autossoma de novo que rompe o gene, identificada por sequenciação do genoma [37]. As duplicações de todo o gene comportam-se de modo diferente: uma microduplicação Xp22.12 que inclui RPS6KA3 foi descrita numa família com DI ligeira, perturbação de hiperatividade e défice de atenção (PHDA), epilepsia focal e perturbação pervasiva do desenvolvimento, e a revisão de 2025 agrupa as duplicações totais ou parciais com apresentações neuropsiquiátricas dependentes da dosagem e dismorfia mínima [10, 50].

2.6. Correlação genótipo-fenótipo

A atividade residual da RSK2 é o principal determinante conhecido da gravidade. Na família MRX19, a variante R383W reduzia a atividade cinase para 10–20% do normal; os doentes reexaminados aos 38 e aos 29 anos não tinham nenhum dos traços faciais, digitais ou esqueléticos nem a postura ou marcha típicas, e a DI era muito ligeira e compatível com autonomia social, o que levou os autores a concluir que 15–20% da atividade de RSK2 basta para a sinalização MAPK–RSK2 envolvida no desenvolvimento esquelético [7, 25]. Em 2006, Field e colaboradores identificaram três variantes em famílias com DI não sindrómica ligada ao X; todas afetavam o domínio cinase serina/treonina, eram pequenas deleções em fase ou missense, tal como a variante I189K de uma família com SCL ligeira, e foram interpretadas como preservando atividade residual suficiente para manter a diferenciação osteoblástica [6]. A atividade residual também se associa ao desempenho cognitivo [6]. O GeneReviews conclui que não há correlação forte com a localização ou o tipo de variante, embora certas variantes missense se associem a expressão mais ligeira; numa família, uma variante missense associou-se apenas a DI ligeira [1, 51]. Dois homens aparentados de uma família de três gerações, com uma variante missense no resíduo 189, tinham gravidades diferentes de DI, e o estudo funcional desta variante e de outra no mesmo resíduo mostrou redução significativa da atividade cinase [52].

A hipótese de que as variantes truncantes no domínio cinase N-terminal, ou a montante, conferem suscetibilidade particular aos episódios de queda (Nakamura 2005) foi contrariada por uma adolescente com fenótipo clássico, episódios de queda e duplicação c.1570dupA no domínio C-terminal, e pela deleção em fase dos exões 15–16 da família de Lowry num doente com episódios de queda [1, 26, 46, 53]. Na revisão sistemática de 2025 (n = 72), os resultados e a tabela 3 não mostram associação significativa entre o tipo de variante e a gravidade da DI (χ² = 3,58; gl = 12; p = 0,99), os episódios de queda (χ² = 1,10; gl = 5; p = 0,95), as crises (p = 0,67), a espasticidade (p = 0,76) ou a cardiomiopatia (p = 0,81); descritivamente, 35% dos portadores de variantes com alteração da grelha de leitura tinham episódios de queda e 24% crises. O resumo e a conclusão do mesmo artigo afirmam uma associação significativa entre essas variantes e os episódios de queda (p = 0,009) e as crises (p = 0,048), o que contradiz os resultados; adotam-se aqui os números dos resultados [10].

Tipo de variante (revisão 2025) n (%) Zigotia predominante DI ligeira/moderada/grave/desconhecida Episódios de queda Crises Espasticidade Cardiomiopatia
Alteração da grelha de leitura 17 (23,6%) hemizigóticos 1/4/6/6 6 (35,3%) 4 (23,5%) 2 (11,8%) 0
Missense 18 (25,0%) hemizigóticos e heterozigóticas 4/3/3/8 2 (11,1%) 2 (11,1%) 0 1 (5,6%)
Nonsense 9 (12,5%) hemizigóticos 1/3/3/2 0 0 0 0
Splicing 5 (6,9%) hemizigóticos 3/0/1/1 0 0 1 (20%) 1 (20%)
Duplicação 16 (22,2%) heterozigóticas, sobretudo mulheres 4/2/3/7 1 (6,3%) 3 (18,8%) 1 (6,3%) 0
Deleção ou rearranjo estrutural 7 (9,7%); 6 na tabela 3 hemizigóticos 0/3/0/3 0 0 0 0

A série romena de 2026 (n = 10) descreve uma tendência para maior gravidade com variantes truncantes e espetro mais amplo, por vezes mais ligeiro, com variantes missense, sem análise estatística [41]. A comparação entre séries é limitada pelo viés de publicação de casos graves ou invulgares e pela fenotipagem incompleta [10].

2.7. Doenças alélicas, modificadores e duplos diagnósticos

A única doença alélica reconhecida é a XLID19; o GeneReviews não identifica outros fenótipos germinativos de RPS6KA3 [1, 6]. Não há modificadores genéticos estabelecidos além do padrão de inativação do X nas mulheres. A coocorrência de uma segunda doença genética está documentada e deve ser considerada quando há achados não explicados: deficiência de 10-formil-tetra-hidrofolato desidrogenase (ALDH1L2) num doente com ictiose e variante de RPS6KA3 já conhecida [54]; galactosemia numa rapariga de 2 anos com nefrolitíase e derrames pericárdicos recorrentes [55]; microdeleção 22q11.2 distal em duas de três mulheres chinesas com regurgitação mitral e tricúspide ligeira [43]; e disgenesia tiroideia com variantes de significado incerto em IYD num recém-nascido com deleção intragénica de RPS6KA3 [56]. Um homem com deleção 10q25 e fenótipo sugestivo de SCL ilustra uma fenocópia citogenética [3].

3. Espectro Clínico e Manifestações por Sistema

3.1. Panorama e fontes de dados

Mais de 200 indivíduos com variante patogénica em RPS6KA3 tinham sido identificados até à atualização do GeneReviews de 2023, mas o número exato é desconhecido, porque muitos relatos anteriores à descoberta do gene se basearam no diagnóstico clínico; a descrição fenotípica do GeneReviews junta doentes com e sem confirmação molecular [1]. A base de dados da Coffin-Lowry Syndrome Foundation incluía pelo menos 170 indivíduos com idade conhecida em 2005 [57]. No homem, a SCL clássica associa atraso do desenvolvimento e DI a manifestações neurológicas (hipotonia, episódios de queda induzidos por estímulos, paraparesia espástica, convulsões), músculo-esqueléticas (cifoescoliose, deformidade torácica) e craniofaciais e das mãos característicos, além de problemas dentários, hipoacusia neurossensorial e apneia obstrutiva do sono; no extremo ligeiro do contínuo há perturbações do neurodesenvolvimento com envolvimento multissistémico menos marcado. A qualidade de vida e o prognóstico dependem sobretudo da gravidade neurológica e músculo-esquelética [1].

As frequências publicadas variam com o método de averiguação. A tabela compara a síntese do GeneReviews (literatura até 2022, com doentes de diagnóstico clínico), os livros de referência, a revisão sistemática de 2025 (72 casos com confirmação molecular, 50 homens e 22 mulheres, mediana de idade 12 anos, intervalo 1–45), a série de um centro romeno (10 doentes diagnosticados entre 2020 e 2025, oito homens) e a revisão de 28 doentes chineses publicados [1, 10, 14, 41, 58, 59].

Manifestação GeneReviews, homens Oxford Desk Reference / Smith Revisão 2025 (n = 72, ambos os sexos) Roménia 2026 (n = 10) China 2025 (n = 28)
Atraso do desenvolvimento 100% (tipicamente grave) — 63 (87,5%) 10 (100%) 92,6% (cognitivo e linguagem/motor)
DI elevada; moderada a profunda geralmente grave 48 (66,7%): ligeira 15, moderada 16, grave 17; sem DI 7; desconhecida 17 100% dos homens, moderada a grave —
Dismorfia facial característica característica — 10 (100%) 100%
Dedos afilados característicos característicos — — 88,5%
Hipotonia frequente — — 7 (70%) 95,2%
Neurocomportamental/psiquiátrico baixa — 15 (20,8%); 55 sem informação 6 (60%) —
Episódios de queda induzidos por estímulos 13–20% ocasionais 9 (12,5%) 1 (10%) —
Espasticidade/paraplegia moderada ocasional 4 (5,6%) — —
Crises epilépticas 5–30% 5% (Smith) 11 (15,3%) — —
Cifoescoliose/deformidade vertebral 40–80% 80% (Oxford Desk Reference) 24 (33,3%) 6 (60%) 45%
Pectus carinatum/excavatum 80% 80% 14 (19,4%) 4 (40%, excavatum) —
Cardiomiopatia baixa — 2 (2,8%) 0 —
Anomalias valvulares baixa prolapso mitral 15% (Smith) 10 (13,9%) 0 —
Baixa estatura elevada 95% (Oxford Desk Reference) — — —
Problemas dentários baixa hipodontia, má oclusão 18 (25,0%) — —
Hipoacusia 30% 30% (Smith) 8 (11,1%) 5 (50%) —
Problemas visuais baixa ocasionais 10 (13,9%) — —

As frequências da revisão de 2025 são proporções de casos publicados, com fenotipagem incompleta (sobretudo psiquiátrica, endócrina e cardiopulmonar longitudinal) e idades heterogéneas; os autores consideram subestimadas a valvulopatia (13,9%) e a cardiomiopatia (2,8%) [10]. Os denominadores por característica da revisão chinesa não constam do resumo [59]. Nenhuma destas percentagens é uma prevalência populacional.

3.2. Fenótipo craniofacial, das mãos e radiológico

No homem, os traços faciais acentuam-se na criança mais velha e no adulto: olhos afastados com fendas palpebrais oblíquas para baixo, hipoplasia maxilar, fronte proeminente, ponta nasal deprimida com asas nasais e septo espessos, columela larga e narinas antevertidas, orelhas proeminentes, boca larga e aberta com vermelhão espesso de ambos os lábios e lábio inferior evertido, e embrutecimento progressivo das sobrancelhas e dos lábios com a idade [1, 14, 58]. As mãos são pequenas ou largas, moles e carnudas, com dedos curtos, largos na base e afilados distalmente, falanges terminais e unhas pequenas, dedos hiperextensíveis e prega hipotenar transversa acessória; os antebraços são cheios por aumento da gordura subcutânea, com ossos normais, sinal que Hersh e colaboradores consideraram precoce, e no lactente as mãos têm aspeto «almofadado» [3, 14]. Pés planos e laxidão ligamentar completam o quadro [14].

As alterações radiológicas incluem pseudoepífises metacárpicas, má modelação das falanges médias e falanges distais em «baqueta de tambor» (tufting), inespecíficas isoladamente; os perfis metacarpofalângicos não têm valor diagnóstico [1, 12]. O Smith acrescenta ventrículos laterais dilatados, seios perinasais e mastoides hipoplásicos, atraso da idade óssea, calcificação do ligamento amarelo cervical inferior, esterno bífido, defeitos marginais anterossuperiores das vértebras, estreitamento do foramen magnum e, nas vértebras toracolombares, estreitamento dos espaços intervertebrais, placas terminais irregulares e acunhamento anterior; a figura 1 do Smith (p. 403) ilustra o fácies, a má oclusão, os dedos afilados e as falanges em baqueta de tambor [14]. A semelhança superficial do fácies com o da síndrome de Williams foi notada desde as fotografias de 1982 [3, 14].

O PNDS francês acrescenta que os sinais faciais e das mãos podem ser mais discretos no período neonatal e em doentes não caucasianos, que o aspeto das mãos pode ser o único sinal numa mulher portadora e que a radiografia mostra, a par das pseudoepífises metacárpicas, falanges médias mal modeladas e falanges distais em tufo; as mãos são curtas, carnudas e frequentemente hiperlaxas, com prega palmar média curta e por vezes uma prega anómala na região hipotenar [15].

3.3. Neurodesenvolvimento e comportamento

Os marcos precoces estão atrasados de forma variável, e a linguagem é mais afetada do que a motricidade; nos homens com SCL clássica a DI é tipicamente grave a profunda, a ponto de a maioria não falar, embora haja casos ligeiros que hoje se classificariam como RPS6KA3-ID [1, 14]. As avaliações precoces podem sobrestimar o prognóstico cognitivo final [1, 60]. Dois irmãos com variante missense tiveram apresentação invulgarmente ligeira, inicialmente com macrocefalia, telecanto e háluces largos que sugeriram síndrome FG; com o crescimento, a macrocefalia diminuiu, os antebraços cheios e os dedos afilados tornaram-se evidentes e o fácies embruteceu [3, 44]. Os homens são habitualmente alegres, calmos e amigáveis, mas podem ocorrer PHDA, agressividade, autoagressão e traços de perturbação do espetro do autismo (PEA) [1, 14]. Na série romena, 40% tinham agressividade ou ansiedade, 40% perturbação do sono e 20% traços autistas [41].

Segundo o PNDS, a marcha é adquirida por volta dos 3 anos, com dificuldades motoras que podem persistir; a linguagem é mais afetada do que a motricidade, com variabilidade dentro da mesma família e sem correlação genótipo-fenótipo, mas a capacidade de comunicação mantém-se habitualmente mesmo sem linguagem oral. A regressão cognitiva sugerida pelas descrições iniciais não foi confirmada pelos estudos posteriores. Raros homens têm DI ligeira, por vezes de aspeto não sindrómico. A literatura revista pelo PNDS não descreve perturbações do comportamento alimentar, parassónias nem desregulação do ritmo circadiano, e os comportamentos-problema são pouco frequentes e inespecíficos [15].

3.4. Episódios de queda induzidos por estímulos

Os episódios de queda induzidos por estímulos (stimulus-induced drop episodes, SIDE) são o sinal neurológico mais característico. Um estímulo tátil ou auditivo inesperado, ou a excitação, desencadeia um breve silêncio eletromiográfico nos membros inferiores com colapso de poucos segundos, sem perda aparente de consciência; a perda transitória de tónus atinge habitualmente os músculos paraespinhais ou os quadricípites, e alguns doentes têm mioclonias ou aumento do tónus em episódios semelhantes à hiperecplexia, com resposta de sobressalto [1, 61]. A eletromiografia (EMG) de superfície com vídeo-eletroencefalograma (vídeo-EEG) simultâneo em dois rapazes não mostrou descargas epileptiformes: no primeiro, perda breve da atividade tónica paravertebral após o estímulo, semelhante à cataplexia; no segundo, quedas não epilépticas aos 6 anos e, aos 11, mioclonia breve e espasmo tónico com aumento da atividade EMG, semelhante à hiperecplexia [62]. Os SIDE são assim um grupo heterogéneo de eventos não epilépticos com traços de cataplexia e de hiperecplexia no mesmo doente [61, 62]. Num adulto coexistiam cataplexia verdadeira desencadeada por uma piada, «cataplexia» por sobressalto sonoro, reação hipertónica de hiperecplexia e crises epilépticas espontâneas [57].

O início situa-se entre os 4 e os 17 anos, com média de 8,6 anos [1, 46]. Na base de dados da fundação, 34 de 170 indivíduos (20%) com idade conhecida tinham episódios de queda, e nove destes tinham também crises epilépticas; o início era geralmente depois dos 5 anos, a frequência máxima (27%) ocorria entre os 15 e os 20 anos, e muitos ficaram dependentes de cadeira de rodas [57]. A ansiedade aumenta a probabilidade dos episódios, e o medo de cair perpetua-os [63]. Os SIDE podem tornar-se incapacitantes pelas lesões das quedas [1, 62]. Ocorrem também em mulheres [53, 64–66]. Uma doente com fenótipo completo e QI global de 53 iniciou aos 9 anos um fenómeno semelhante à cataplexia [3, 64]. As crises mioclónicas reflexas desencadeadas por estímulos táteis numa criança do sexo feminino, publicadas em 2025, mostram que nem todos os eventos desencadeados por estímulos são SIDE [67].

O PNDS indica uma frequência de 10–20% nos homens (cerca de 20% na síntese destinada ao médico assistente), com início entre os 4 e os 20 anos e pico entre os 10 e os 20, valores que não coincidem com os 13–20% e os 4–17 anos do GeneReviews (secção 7.15). Os desencadeantes são estímulos sensoriais súbitos, táteis, auditivos ou emocionais, ou um estado de excitação; o EEG é normal e a EMG de superfície mostra queda transitória da atividade nos membros inferiores ou aumento mioclónico do tónus. Sem tratamento, a frequência e a gravidade tendem a aumentar com a idade, e os episódios do tipo cataplexia parecem predominar na criança, enquanto os do tipo hiperecplexia surgem sobretudo na segunda e terceira décadas [1, 15].

3.5. Epilepsia, espasticidade e neuroimagem

A epilepsia verdadeira ocorre em pelo menos 5% e, em algumas séries, até 30%; segundo Hahn e Hanauer, as crises duram mais do que os SIDE, têm início focal e podem associar-se a movimentos clónicos e postura tónica [1, 57]. Está descrito estado de mal não convulsivo recorrente [68]. Na série romena, a epilepsia esteve bem controlada com antiepilépticos [41]; uma rapariga dessa série teve espasmos infantis aos 6 meses, que evoluíram para crises focais com perturbação da consciência e controlo parcial [41].

A espasticidade progressiva ou paraplegia, com perda da marcha, resulta da calcificação dos ligamentos amarelos e da estenose do canal vertebral, com perda de força e massa muscular e reflexos osteotendinosos diminuídos ou aumentados [1, 60, 69]. As dificuldades alimentares precoces decorrem da hipotonia [1].

A neuroimagem não tem padrão consistente: adelgaçamento ou agenesia do corpo caloso; hipodensidades frontais focais múltiplas, corpo caloso fino, hipoplasia do vérmis e ligeira assimetria ventricular em três irmãos, com gravidade proporcional à da DI; lesões quísticas periventriculares; e constrição do foramen magnum [1, 38, 42, 70, 71]. A ressonância magnética (RM) quantitativa de duas famílias mostrou redução do volume cerebral total em homens e mulheres afetados, com os lobos temporais, o cerebelo e o hipocampo mais atingidos, interpretada como alteração precoce do neurodesenvolvimento [3, 72].

O PNDS situa a epilepsia em cerca de 5% dos homens, proporção inferior à esperada numa DI grave e ao limite superior de 30% do GeneReviews; as crises podem ser generalizadas ou focais, por vezes mioclónicas, com início no primeiro ano ou mais tarde na infância, o diagnóstico é difícil na ausência de movimentos clónicos e a resposta aos antiepilépticos habituais é a regra. A espasticidade e a perda de força e de massa muscular têm origem multifatorial (hipotonia, deformidade vertebral, calcificação do ligamento amarelo com estenose do canal) e podem levar à perda da marcha, à paraplegia ou à tetraparesia. Na neuroimagem, sem estudos sistemáticos, acrescenta hipoplasia do vermis, alargamento dos espaços perivasculares e agenesia ou disgenesia do corpo caloso, descritas também em portadoras sem défice cognitivo; o perímetro cefálico é geralmente normal, por vezes aumentado por espessamento do osso frontal. Regista ainda síndrome de apneia central do sono em dois doentes publicados e um acidente vascular cerebral num doente jovem [15].

3.6. Coluna, tórax e aparelho locomotor

A cifoescoliose progressiva é um dos aspetos mais difíceis do seguimento. Afeta pelo menos 40% dos homens (Hunter 2002) e mais numa série de clínica ortopédica de referência; incluindo lordose torácica e doença degenerativa discal, as anomalias vertebrais aproximam-se de 80% [1]. Em geral não se manifesta antes dos 6 anos e é descrita como inexoravelmente progressiva e cirúrgica, podendo surgir paraplegia ou tetraplegia apesar de tratamento agressivo; a postura encurvada é comum [14]. O OMIM refere a postura curvada com lordose cervical marcada [3]. Na série de Herrera-Soto (10 doentes), oito tinham cifose toracolombar ou cifoescoliose (ângulo de Cobb coronal médio 45°, cifose toracolombar 31°), progressivas e difíceis de tratar, com necessidade de cirurgia precoce; 60% tinham pé plano-valgo flexível e indolor bilateral, e a hipoplasia do ílio e as deformidades das mãos não causavam problema funcional [73].

Welborn e colaboradores estudaram a história natural vertebral em homens recrutados pela fundação: seis homens de 13 a 22 anos com registos completos, seguidos em média 7,25 anos (3–13), tinham todos maturação esquelética atrasada; a deformidade progrediu em 100% e rapidamente em metade; a calcificação ou hipertrofia do ligamento amarelo cervical inferior acompanhava-se em todos os casos calcificados de alterações neurológicas (fraqueza e parestesias dos membros inferiores e, num, tetraparesia aguda), e as calcificações eram visíveis na tomografia computorizada (TC) muitos anos antes dos défices [69]. O artigo é internamente inconsistente quanto ao número de doentes com calcificação (três nos resultados, quatro na discussão) e de doentes com marcha (dois no resumo, quatro nos resultados, dois deles com marcha mínima); o GeneReviews resume a série como oito homens, quatro com calcificações e dois com hipertrofia [1, 69]. Dos dois doentes excluídos por registos incompletos, ambos operados, um teve síndrome centromedular após traumatismo menor por estenose cervical [69]. A primeira descrição de calcificação dos ligamentos amarelos com estreitamento do canal cervical e radiculomielopatia data de 1990 [3].

A deformidade torácica (pectus carinatum e/ou excavatum) é frequente [1]. Nas mulheres, pelo menos 32% têm cifoescoliose progressiva; uma rapariga teve escoliose e espondilolistese aos 10 anos, com artrodese L4–S1 aos 11 [1, 53]. A escoliose da série romena progrediu radiograficamente num subgrupo, e quatro doentes necessitaram de ortótese ou referenciação cirúrgica [41].

O PNDS estima que cerca de 80% dos doentes desenvolvam uma alteração da estática vertebral durante o seguimento, habitualmente entre os 10 e os 20 anos, por anomalias da forma das vértebras ou discopatia degenerativa, e considera-a causa de morbilidade e de mortalidade por compromisso motor e respiratório quando não é tratada a tempo. Acrescenta atraso da maturação óssea com encerramento tardio da fontanela anterior, osteopenia relativa e osteoporose, possivelmente relacionadas com uma alteração do metabolismo fosfocálcico com hipercalcemia na infância, e, como achados raros sem repercussão funcional, limitação da extensão dos cotovelos, polidactilia, bacia estreita e anteversão femoral [15, 69].

3.7. Coração e grandes vasos

Cerca de 14% dos homens têm doença cardiovascular, proporção provavelmente subestimada pela falta de avaliação sistemática [1]. Estão descritas anomalias das válvulas mitral, tricúspide e aórtica, cordas tendinosas curtas, cardiomiopatia (uma com fibroelastose endocárdica), insuficiência cardíaca congestiva inexplicada e dilatação da aorta e da artéria pulmonar [1]. O Smith refere prolapso da válvula mitral em 15% e insuficiência mitral [14]. Uma autópsia de dois irmãos falecidos aos 28 e aos 22 anos mostrou regurgitação mitral por cordas fundidas e encurtadas e enfisema panacinar, além de neuropatia visceral com doença diverticular intestinal extensa [3]. Um rapaz teve episódios recorrentes de insuficiência cardíaca desde pelo menos os 8 anos, com reparação cirúrgica da válvula mitral [3, 74]. Um rapaz de 14 anos com deleção de três nucleótidos teve insuficiência cardíaca de início relativamente súbito por cardiomiopatia restritiva, com alterações miocitárias hipertróficas inespecíficas na biópsia endomiocárdica [7, 75]. Um homem teve cardiomiopatia não compactada do ventrículo esquerdo (VE) de padrão restritivo, e a SCL figura entre as síndromes associadas a não compactação ou hipertrabeculação do VE [76, 77]. Dois homens de 14 e 18 anos foram operados por insuficiência mitral e tricúspide [78, 79]. Nas mulheres, cerca de 5% têm doença cardiovascular [1]. Nenhuma revisão sistemática quantificou a incidência ou a idade de início da cardiopatia [1].

O PNDS descreve as cardiomiopatias como progressivas, sobretudo restritivas, no fim da infância ou na adolescência, admite que a frequência das malformações possa estar subestimada nas publicações iniciais e lembra que as anomalias cardíacas podem causar morte prematura ainda na infância [15].

3.8. Crescimento, metabolismo e sistema endócrino

O crescimento pré-natal é habitualmente normal e diminui no período pós-natal precoce; os homens situam-se geralmente abaixo do percentil 3, mas seguem uma curva própria, com altura adulta de 115–158 cm (média 143 cm), agravada pela cifoescoliose [1, 80]. A idade óssea está habitualmente atrasada [14]. A microcefalia é comum, mas muitos têm perímetro cefálico normal; baixa estatura, hipotonia e pouca atividade aumentam o risco de obesidade [1]. A revisão de 2025 reúne achados endócrino-metabólicos sem quantificação: hipercalcemia grave recorrente com nefrocalcinose, puberdade precoce central, hipertrigliceridemia grave na infância, diabetes tipo 2 no adulto, hipotiroidismo no final da adolescência, ciclos menstruais irregulares de 45–180 dias e criptorquidia, hipospádias ou genitais hipoplásicos [10]. Uma família libanesa com variante missense tinha diabetes tipo 2 em vários membros [81]. Numa rapariga com hipercalcemia infantil (cálcio 14,7 mg/dL, 3,67 mmol/L, aos 12 meses), a hormona paratiroideia (PTH) estava suprimida (3,3 pg/mL) e o péptido relacionado com a PTH (PTHrP) elevado (9,7 pmol/L) sem causa identificada, com nefrocalcinose medular bilateral grau 3–4 e resolução com a idade [35]. A puberdade precoce central foi descrita numa rapariga coreana com idade óssea avançada, ao contrário do habitual atraso [27]. A relação causal entre a SCL e o hipotiroidismo congénito de um recém-nascido não ficou estabelecida [56].

Segundo o PNDS, o crescimento pré-natal é normal e a desaceleração estatural começa nos primeiros meses e persiste no adulto, com estatura dos rapazes abaixo do percentil 3, em parte por membros inferiores curtos; cerca de metade das mulheres tem baixa estatura. A obesidade está descrita sobretudo em mulheres heterozigóticas, com apenas dois homens obesos publicados, e a diabetes tipo 2 numa família, em homens e mulheres. Não há literatura sobre a puberdade além de uma rapariga com puberdade precoce central e ciclos irregulares, as portadoras não têm, em princípio, alteração da fertilidade, e foi descrita hipertrigliceridemia neonatal transitória [15].

3.9. Dentes, audição e visão

As alterações dentárias incluem dentes pequenos e mal posicionados, mordida aberta, hipodontia da dentição definitiva, incisivos medianos grandes, dentes espaçados, erupção decídua adiantada ou atrasada e perda precoce, com cemento radicular hipoplásico num caso; o palato é alto e a retrognatia infantil é substituída por prognatismo com a idade [1, 14, 82, 83]. Nas mulheres está descrita hipodontia [1].

A hipoacusia afeta até 30% (Pereira 2010) e, na série de Hunter, 14 de 89 homens; é neurossensorial ou mista, pode associar-se a malformação do labirinto, ter início tardio e agregação familiar; nas mulheres, 1 de 22 [1]. Hartsfield e colaboradores descreveram sete doentes com défice auditivo neurossensorial, que propuseram, com a perda dentária precoce, como manifestações precoces [3, 84]. Na série romena, 5 de 10 doentes tinham hipoacusia neurossensorial ligeira a moderada, três com prótese auditiva [41]. Os problemas visuais significativos são raros: cataratas, atrofia pigmentar da retina e atrofia ótica; a blefarite crónica pode ser mais frequente [1].

O PNDS refere hipoacusia de intensidade variável em cerca de um terço dos doentes, congénita ou progressiva, neurossensorial ou por malformação coclear. Acrescenta que o palato ogival e a má oclusão (retrognatia e depois prognatismo), por vezes com bruxismo, favorecem o desgaste do esmalte e as cáries, e, nos olhos, exoftalmia e miopia forte, sendo raros os problemas visuais graves [15].

3.10. Aparelho respiratório, sono e outros sistemas

A apneia obstrutiva do sono (AOS) é reconhecida; num doente, a traqueostomia melhorou a AOS e os episódios de queda [1, 85]. A cifoescoliose causa doença pulmonar restritiva, que pode ser grave e passar despercebida, como no homem de 33 anos descrito por Venter e colaboradores com insuficiência respiratória crónica hipercápnica não diagnosticada (ver secção 10) [86]. As complicações pulmonares incluem pneumonias recorrentes, síndrome de dificuldade respiratória aguda (ARDS) e pneumonia de aspiração com abcesso e empiema fatal [10]. As dificuldades de intubação e ventilação exigem uma estratégia de via aérea planeada [1, 87].

Em indivíduos isolados foram descritos prolapso retal, divertículos jejunais, divertículos cólicos com redução das células ganglionares, quisto poplíteo, estenose pilórica, agenesia renal unilateral, ânus anteriorizado, pigmentação facial aumentada e traqueia aumentada; um homem morreu de doença de Hodgkin [1]. O Smith acrescenta hérnia inguinal, prolapso uterino e prega palmar única [14]. A revisão de 2025 regista displasia renal, rins pequenos, cálculo coraliforme e, em autópsias, coagulação intravascular, enfisema panacinar, hipertrofia do ventrículo direito, valvulopatia mitral e timo hipoplásico [10]. Cinco autópsias (duas novas e três publicadas) documentaram lesões do coração, cérebro, pulmões, fígado, esqueleto, rins e intestino [88].

Entre as anomalias pouco típicas, o PNDS acrescenta útero bicorne, duplicação renal, divertículos jejunais ou sigmoides e hérnias umbilicais e inguinais neonatais, e associa o refluxo gastroesofágico e a obstipação à hipotonia [15].

3.11. Mulheres heterozigóticas (ORPHA:276630)

A expressão nas heterozigóticas vai de desenvolvimento e cognição típicos até ao fenótipo facial, das mãos e esquelético completo, com embrutecimento facial ligeiro, dedos afilados, baixa estatura, obesidade e DI variável, ligeira a moderada quando presente [1, 14, 64, 65]. Os números conhecidos são: cifoescoliose progressiva em pelo menos 32%; doença cardiovascular em cerca de 5%; hipoacusia em 1 de 22 (Hunter 2002); e, numa revisão de 68 mulheres (22 com RPS6KA3-ID, 38 heterozigóticas não afetadas e 8 irmãs «afetadas»), diagnósticos psiquiátricos (esquizofrenia, doença bipolar, «psicose») em 6 (8,8%) [1]. O Smith refere comportamento psicótico com início por volta dos 20 anos em algumas mulheres afetadas [14]. Numa família de três gerações, as duas mulheres ligeiramente afetadas tinham psicose depressiva e os três homens gravemente afetados tinham surdez neurossensorial, e os autores citaram dois relatos prévios de psicose depressiva em mulheres de famílias com SCL [3]. Estão também descritos perturbação pervasiva do desenvolvimento, arrancamento compulsivo das sobrancelhas e, numa adolescente de 15 anos, psicose de início recente com alteração da substância branca, que melhorou com intervenção psicológica e comportamental em ambulatório [50, 89, 90].

Nas mulheres foram descritas ainda hipercalcemia idiopática tratada com bifosfonato no segundo ano de vida, anomalias geniturinárias (prolapso uterino, útero bicórneo, duplicação do sistema coletor renal), puberdade precoce central e SIDE [1, 27, 35, 53]. Na revisão de 2025, as duplicações ocorreram sobretudo em heterozigóticas do sexo feminino [10]. A ERN ITHACA abriu uma chamada de colaboração sobre o fenótipo feminino porque o diagnóstico em mulheres só é considerado muitas vezes na idade adulta, após o diagnóstico de um familiar do sexo masculino, e a falta de conhecimento desse fenótipo dificulta os cuidados neurológicos e ortopédicos e o aconselhamento [18]. A longevidade das mulheres está pouco documentada; uma mulher afetada morreu aos 48 anos [1].

O PNDS sublinha que as mulheres raramente são casos-índice, porque a inteligência está muitas vezes preservada e os sinais são discretos; os SIDE com dismorfia, ou um atingimento ortopédico grave, podem ser a porta de entrada do diagnóstico. Descreve nas portadoras dificuldades de aprendizagem, de interação social e de concentração, DI ligeira a moderada em algumas, e perturbações psiquiátricas (depressão, esquizofrenia e outros quadros psicóticos) [15].

3.12. XLID19 (OMIM 300844)

A família em que se definiu o locus MRX19 tinha, em quatro gerações, rapazes com DI moderada sem características distintivas, sem anomalias físicas nem alterações neurológicas específicas, e três mulheres com DI ligeira; a ligação situou o locus num intervalo de 42 cM em Xp22 [6]. Em 1999, dois homens dessa família reexaminados aos 38 e 29 anos não tinham nenhum dos traços faciais, digitais ou esqueléticos da SCL, e a DI era muito ligeira [6, 25]. Em 2006, duas famílias com diagnóstico clínico de DI não sindrómica tinham traços adicionais ligeiros (numa, fácies grosseira, cifoescoliose e pele palmar redundante com pregas horizontais, sem dedos afilados nem baixa estatura; na outra, baixa estatura, hipertelorismo e lábio inferior ligeiramente cheio), considerados insuficientes para o diagnóstico de SCL; numa terceira família, a suspeita de SCL baseou-se num único homem [6]. A separação entre XLID19 e SCL ligeira é, portanto, de grau, e justifica a avaliação de qualquer portador para manifestações acionáveis do espetro, independentemente do motivo do teste [1].

3.13. História natural e doença tratada

Os dados de prevalência de complicações provêm de doentes que receberam cuidados heterogéneos ao longo de décadas, sem estudos que comparem grupos com e sem intervenções específicas. A progressão vertebral da série de Welborn ocorreu apesar de ortótese em três doentes, e a perda da marcha e a mortalidade das séries antigas refletem a história natural com cuidados da época [60, 69]. Na série romena, com seguimento de 6 a 36 meses (mediana de cerca de 12), a evolução foi estável nos domínios sistémicos, exceto a escoliose num subgrupo [41].

O PNDS repete o valor de 20,5 anos como «esperança de vida» e atribui ao relato de Venter e colaboradores (2019) o doente mais velho da literatura, com 48 anos; o doente de Venter tinha 33 anos à admissão e 34 no seguimento, e o homem vivo aos 48 anos é o de Di Stazio e colaboradores (2021), segundo o GeneReviews; o significado do valor de 20,5 anos está discutido na secção 11.1 [1, 15, 52, 86].

4. Reconhecimento Clínico e Sinais de Alerta

4.1. Quando suspeitar, por idade

No recém-nascido e no lactente, os traços são ligeiros e inespecíficos, o que torna o diagnóstico clínico difícil em crianças muito pequenas [51]. A hipotonia, as dificuldades alimentares, as mãos «almofadadas» com dedos afilados, os antebraços cheios e o hipertelorismo num rapaz com atraso global devem levar a incluir RPS6KA3 no estudo [1, 3]. Na série romena, a hipotonia surgiu no período neonatal ou de lactente e os sinais faciais eram reconhecíveis desde o primeiro ano [41]. Na idade pré-escolar e escolar, o atraso da linguagem desproporcionado em relação ao motor, o embrutecimento facial progressivo, a baixa estatura de início pós-natal, a hipodontia ou a perda precoce dos dentes decíduos, a hipoacusia neurossensorial e o pectus completam o quadro [1, 14, 84]. A partir dos 4 anos, e sobretudo na adolescência, as quedas súbitas desencadeadas por um ruído ou um toque inesperado, sem perda de consciência, são muito sugestivas; foram muitas vezes tratadas como crises atónicas resistentes antes do diagnóstico [57, 66]. Depois dos 6 anos aparece a cifoescoliose [14]. No Oxford Desk Reference, a SCL integra o subgrupo da fácies grosseira com atraso grave sem regressão, e o exame das mãos é o passo que mais orienta [91].

Nas mulheres, a suspeita surge sobretudo após o diagnóstico de um familiar do sexo masculino, ou perante dificuldades de aprendizagem com dismorfia facial e digital ligeira [7, 18]. Numa família com DI ligada ao X, os achados que orientam para RPS6KA3 são o hipertelorismo, a escoliose e os dedos afilados [58, 92]. O atraso diagnóstico é frequente: na série romena, a mediana entre os primeiros sintomas e o diagnóstico foi de 7 anos (2–16), e 7 de 10 doentes foram diagnosticados mais de 4 anos após o início, por sobreposição com perturbações comuns do neurodesenvolvimento, acesso desigual ao teste genético e falta de reembolso [41].

O PNDS resume as circunstâncias do diagnóstico no rapaz: hipotonia acentuada no recém-nascido ou lactente, atraso das aquisições ou DI na criança e DI moderada a grave no adolescente ou adulto, sempre com dismorfia e anomalias esqueléticas que se acentuam com a idade. A história familiar deve procurar DI, epilepsia e quedas em rapazes do ramo materno, e o exame da face e das mãos da mãe pode ser informativo, com ou sem perturbação do neurodesenvolvimento ou dificuldades de aprendizagem inexplicadas [15].

4.2. Sinais de alerta e de urgência

Situação Sinais Conduta imediata Fonte
Compressão medular cervical ou estenose do canal Fraqueza nova ou progressiva dos membros, alteração da marcha, alteração dos hábitos intestinais ou vesicais, mudança na expressão de dor, clónus ou reflexos anormais; tetraparesia aguda após traumatismo menor Imagem urgente da coluna cervical e avaliação por cirurgia vertebral [1, 69]
Cifose rapidamente progressiva Agravamento da deformidade com sinais neurológicos Avaliação ortopédica e neurocirúrgica urgente [1]
Insuficiência cardíaca Dispneia, edemas, intolerância ao esforço inexplicada Ecocardiograma e cardiologia; considerar cardiomiopatia restritiva ou valvulopatia [1, 75]
Insuficiência respiratória crónica agudizada Hipoxemia, hipercapnia, infeção respiratória numa cifoescoliose grave Gasimetria, suporte ventilatório não invasivo ou invasivo [86]
Aspiração Pneumonia após refeição, crise ou procedimento Avaliação da deglutição; tratamento da pneumonia [1, 88]
SIDE com lesão Quedas frequentes com traumatismo craniano ou facial Proteção (capacete), revisão do tratamento, cadeira de rodas [1]
Anestesia ou sedação Via aérea difícil, deformidade torácica, apneia Planeamento por anestesista experiente antes de qualquer procedimento [1, 93]
Hipercalcemia Cansaço, redução da ingestão oral, náuseas e vómitos persistentes; nefrocalcinose Cálcio, PTH e PTHrP; hidratação intravenosa [35]

Em França, o PNDS prevê, para as urgências, um acolhimento organizado com ficha de «doente notável» ou cartão de urgência de doença rara, emitido pelos centros de referência ou de competência; o cartão, pessoal e em formato de bolso, por vezes bilingue, regista os contactos da família e dos médicos de referência e os gestos a evitar e a recomendar. O PNDS da SCL não inclui um cartão de urgência próprio. O médico assistente deve tratar de forma rápida qualquer infeção broncopulmonar [15].

4.3. Rastreio neonatal

Não existe rastreio neonatal para a SCL nas fontes consultadas; o diagnóstico assenta na suspeita clínica e no teste genético.

5. Diagnóstico: Critérios, Testes e Algoritmos

5.1. Critérios

Não há critérios clínicos formais validados. O GeneReviews define o diagnóstico no homem pela presença de achados sugestivos e de uma variante patogénica ou provavelmente patogénica hemizigótica em RPS6KA3; na mulher, pela presença habitual de achados sugestivos com uma variante heterozigótica. As variantes P e LP são equivalentes para a decisão clínica, segundo as normas da ACMG/AMP (American College of Medical Genetics and Genomics / Association for Molecular Pathology), e uma VUS não estabelece nem exclui o diagnóstico [1, 94]. A história familiar compatível com herança ligada ao X, sem transmissão de homem para homem, apoia a suspeita, mas a sua ausência não a exclui, dado o elevado número de casos esporádicos [1, 3].

Os achados sugestivos no homem são: atraso do desenvolvimento e DI moderada a grave, com a linguagem mais afetada; hipotonia, SIDE, espasticidade ou paraplegia progressiva e convulsões; cifoescoliose de início na infância e pectus; o fácies descrito na secção 3.2, sobretudo na criança mais velha e no adulto; e as mãos pequenas, moles e carnudas com dedos afilados, falanges terminais e unhas pequenas e dedos hiperextensíveis [1]. As radiografias das mãos, do tórax e da coluna podem apoiar o diagnóstico clínico [58, 91].

O PNDS francês define o diagnóstico pela associação de um fenótipo sugestivo a uma variante patogénica ou a uma deleção de RPS6KA3, estudado de forma dirigida (sequenciação e pesquisa de rearranjos), em painel ou por estudo pangenómico. Reconhece que, com a sequenciação de alto débito, o diagnóstico é por vezes molecular, num doente com atraso ou DI sem suspeita clínica prévia, e que nas formas frustes e nas mulheres o teste é indispensável. Qualquer diagnóstico deve ser seguido de consulta de aconselhamento genético [15].

5.2. Algoritmo de testes

Passo Situação Teste Comentário Fonte
1 Fenótipo sugestivo de SCL Painel multigénico de DI ligada ao X, epilepsia ou paraplegia espástica que inclua RPS6KA3 e os genes do diferencial, com sequenciação e análise de deleções/duplicações Os genes incluídos e a sensibilidade variam entre laboratórios [1]
1' DI sem sinais orientadores Exoma (mais usado) ou genoma; microarray cromossómico entre os testes genómicos Abordagem genérica da deficiência intelectual [1]
— DI com padrão ligado ao X Excluir síndrome do X frágil (FMR1) em todos; guardar ADN; RM se micro ou macrocefalia, sinais neurológicos ou crises; EEG se suspeita de crises A síndrome do X frágil é a DI ligada ao X mais frequente [58, 92]
2 Sequenciação negativa com fenótipo sugestivo Análise de CNV (amplificação múltipla de sondas dependente de ligação, MLPA; microarray de alta resolução, PCR quantitativa e PCR longa) Deleções/duplicações: 10–15% das variantes; duplicações em tandem escapam à sequenciação de exões [1, 41, 45]
3 Persistência da suspeita Análise de ARN (RT-PCR, RNA-seq), genoma Variantes intrónicas profundas, inserções LINE-1, skipping por variantes exónicas [41, 47, 48]
3' Alternativa funcional Western blot da RSK2 em linfócitos ou linhas celulares e ensaio de atividade cinase Ausência de proteína em variantes truncantes; atividade reduzida em missense [3, 95]
4 Variante identificada Estudo dos pais (mãe; na probanda feminina, possivelmente o pai); fenotipagem multissistémica Ver secções 8 e 11 [1]

A revisão sistemática de 2025 descreve os métodos usados nos 72 casos: sequenciação de Sanger do gene em 18 (25%), painel de sequenciação de nova geração (NGS) ou exoma em 28 (38,9%), genoma em 3 (4,2%) em casos atípicos ou em mosaico, microarray cromossómico (CMA) ou MLPA em 15 (20,8%), sobretudo para CNV, e estratégias combinadas em 8 (11,1%) [10]. As ferramentas de priorização (CADD, REVEL, AlphaMissense) só servem de triagem prévia à curadoria ACMG/AMP [10].

5.3. Rendimento e limites dos testes

O GeneReviews atribui à sequenciação 85–90% e à análise de deleção/duplicação dirigida ao gene 10–15% das variantes patogénicas conhecidas, com base no HGMD [1, 96]. Estes valores são proporções do espetro de variantes detetáveis e não equivalem à sensibilidade clínica. O rendimento diagnóstico em doentes com suspeita clínica foi sempre muito inferior: na era pré-NGS detetava-se variante em cerca de 50% dos doentes com clínica sugestiva [51]; na série de 250 doentes estudados por SSCP (polimorfismo de conformação de cadeia simples), 165 (66%) ficaram sem variante, e o estudo por Western blot e ensaio de cinase de 26 destes identificou sete variantes adicionais (duas codificantes, uma deleção intragénica e quatro intrónicas fora dos locais canónicos de splicing), sem nenhuma no promotor [7]; e em 2006 não foi encontrada nenhuma variante em mais de 60% dos doentes enviados para rastreio [3]. Este défice resulta de duas parcelas que não se distinguem pelos dados publicados: variantes não detetadas pelos métodos da época e doentes com outras doenças de fenótipo semelhante [7].

Os limites atuais são: a sequenciação de exões não deteta deleções e duplicações exónicas, rearranjos estruturais nem inserções de retrotransposões; a série romena, testada só por sequenciação sem MLPA nem microarray, não pesquisou CNV [10, 41]; as variantes intrónicas profundas exigem ARN ou genoma [47]; o ADN de leucócitos pode não detetar o mosaicismo somático de baixo nível e não deteta o mosaicismo exclusivamente germinativo, pelo que um resultado parental negativo não exclui recorrência [1, 10]; e um exoma em trio negativo nos pais pode dar falsa segurança [10]. Um teste negativo não exclui a SCL quando o fenótipo é sugestivo.

5.4. Conteúdo do relatório e interpretação

O relatório deve indicar o gene, o transcrito com versão (NM_004586.3), a variante em nomenclatura HGVS no ADN e na proteína, a zigotia (hemizigótica no homem, heterozigótica na mulher), a classificação ACMG/AMP com os critérios aplicados e, nas mulheres, eventualmente o estudo de inativação do X [1, 41, 94]. A série romena ilustra a reclassificação de quatro VUS como provavelmente patogénicas pelo critério de ocorrência de novo confirmada [41]. Para a revisão de VUS, o GeneReviews indica o contacto de um dos autores com experiência no gene [1]. Os estudos de metilação permitem avaliar a inativação do X nas mulheres, mas o seu valor preditivo do fenótipo é limitado (secção 2.3) [35, 41]. Um diagnóstico molecular de SCL não exclui uma segunda doença quando há achados que não explica [54, 55].

5.5. Exames complementares não moleculares

Nenhum exame não molecular é confirmatório. São úteis: radiografias das mãos e da coluna (cifoescoliose, lordose torácica, calcificação ou hipertrofia do ligamento amarelo, placas terminais e espaços discais), ecocardiograma, audiometria, polissonografia, provas funcionais respiratórias se a cifoescoliose for grave e EEG para distinguir crises de SIDE [8]. Nos SIDE, a EMG de superfície com vídeo-EEG simultâneo documenta o silêncio ou o aumento da atividade muscular sem descargas epileptiformes [27, 62]; numa adolescente, o EEG interictal e o vídeo-EEG durante as quedas foram normais, com artefacto muscular apenas [66].

5.6. Diagnóstico pré-natal e pré-implantação

Depois de identificada a variante familiar, são possíveis o diagnóstico pré-natal e o teste genético pré-implantação (PGT-M) [1]. O diagnóstico pré-natal revelou mosaicismo gonadal materno numa terceira gravidez [97], e o PGT-M com construção do haplótipo por sequenciação de leituras longas foi aplicado numa mulher afetada com variante de novo (secção 8.4) [98]. Não há sinais ecográficos pré-natais específicos nas fontes consultadas; o crescimento pré-natal é habitualmente normal [1].

6. Diagnóstico Diferencial

6.1. Tabela comparativa

Entidade Gene ou mecanismo Herança Traços distintivos em relação à SCL Teste discriminante Fonte
Síndrome alfa-talassemia/DI ligada ao X (ATR-X; OMIM 301040) ATRX Ligada ao X Fácies com tenda do lábio superior, nariz pequeno triangular, raiz nasal plana; anomalias genitais (de hipospádias e criptorquidia a genitais femininos com cariótipo 46,XY), ausentes na SCL; alfa-talassemia ligeira em cerca de 75%; as portadoras não têm manifestações físicas nem intelectuais Inclusões de HbH (azul cresil brilhante, nem sempre presentes); painel ou exoma [1, 41, 58, 99]
Síndrome FG tipo 1 (FGS1; OMIM 305450) MED12 Ligada ao X Partilha fronte larga, hipertelorismo, fendas oblíquas para baixo, lábio inferior espesso, cifoescoliose e pectus excavatum; distingue-se por macrocefalia desproporcionada, obstipação com eventuais anomalias anais, polegares e háluces largos, almofadas digitais proeminentes, orelhas pequenas e em concha, hipotonia que evolui para restrição articular, agenesia parcial do corpo caloso Painel ou exoma [1, 41, 58]
Síndrome de Börjeson-Forssman-Lehmann (OMIM 301900) PHF6 Ligada ao X DI grave, mãos semelhantes, nariz curto com narinas antevertidas e septo espesso, cifoescoliose; orelhas grandes, problemas visuais, hipogonadismo extremo e ginecomastia marcada nos homens; expressão parcial possível nas mulheres Painel ou exoma [1, 41]
Síndrome de Pitt-Hopkins (OMIM 610954) TCF4 (variante ou deleção 18q21.2) Maioria de novo Fácies própria que se acentua com a idade; hiperventilação episódica e/ou apneias em vigília em cerca de 50%; estereotipias manuais, obstipação, miopia grave Painel, exoma ou microarray [1, 41]
Síndrome de Williams (OMIM 194050) Deleção 7q11.23 Autossómica dominante, maioria de novo Fácies que pode lembrar a SCL; arteriopatia por elastina (estenose aórtica supravalvular, estenose pulmonar periférica), hipertensão, DI geralmente ligeira com perfil cognitivo e personalidade próprios, hipercalcemia e hipercalciúria, hipotiroidismo, puberdade precoce Microarray cromossómico ou FISH dirigida [1, 3, 14]
Síndrome de Simpson-Golabi-Behmel GPC3 Ligada ao X Sobrecrescimento pré e pós-natal, macrocefalia, fácies grosseira, desenvolvimento normal a ligeiramente atrasado; vigilância tumoral Painel ou exoma [58]
Síndrome de Coffin-Siris Genes do complexo BAF — Confundida historicamente com a SCL; duas irmãs publicadas como SCL tinham Coffin-Siris Painel ou exoma [1, 3]
Mucopolissacaridoses e outras doenças de sobrecarga Diversos Diversa Fácies grosseira com regressão do desenvolvimento, que não ocorre na SCL; biópsias cutâneas sem doença lisossómica na SCL Investigação metabólica dirigida [12, 91]
Síndrome do X frágil FMR1 Ligada ao X Causa mais frequente de DI ligada ao X; deve ser excluída em todos os doentes com DI e padrão ligado ao X Análise da repetição CGG de FMR1 [58, 92]
RASopatias (Noonan, Costello) Via RAS-MAPK Autossómica dominante Suspeita inicial na rapariga coreana com SCL, a partir da baixa estatura, da dismorfia facial e do atraso do desenvolvimento Painel com HRAS, MAP2K1 e PTPN11 (negativo no caso coreano) [27]
XLID19 RPS6KA3 (atividade residual) Ligada ao X DI ligeira a moderada sem dismorfia nem alterações esqueléticas típicas Mesmo gene; distinção clínica e funcional [6]
Duplicação Xp22.12 com RPS6KA3 Ganho de dosagem Ligada ao X DI ligeira, PHDA, epilepsia focal, perturbação pervasiva do desenvolvimento, dismorfia mínima Microarray ou MLPA [10, 50]

6.2. Diferencial dos episódios de queda

Os SIDE confundem-se com crises atónicas, cataplexia da narcolepsia, hiperecplexia e epilepsia de sobressalto, e numa mesma pessoa podem coexistir vários destes distúrbios e epilepsia [57, 62]. As crises epilépticas duram mais, têm início focal e podem associar-se a movimentos clónicos e postura tónica [1]. A ausência de descargas epileptiformes no vídeo-EEG durante o episódio, com EMG de superfície a mostrar silêncio muscular ou aumento tónico, é o elemento discriminante [62, 66]. Uma adolescente com SIDE recebeu seis antiepilépticos sem benefício antes de o quadro ser reconhecido [66]. Em Coimbra foi descrita uma perturbação funcional da marcha sobreposta à SCL, o que lembra que um doente com SCL pode também ter sintomas neurológicos funcionais [100]. As crises mioclónicas reflexas a estímulos táteis são epilépticas e distinguem-se dos SIDE pelo EEG [67].

6.3. Outros contextos diferenciais

No diferencial da não compactação do VE sindrómica, a SCL integra a lista das síndromes associadas [77]. No diferencial da síndrome de Angelman, o Oxford Desk Reference lembra que o fácies da ATR-X é confundido com o da SCL, mas que as portadoras de ATRX não têm manifestações, ao contrário das portadoras de RPS6KA3 [99]. Perante DI sem sinais sugestivos, o diferencial é o das séries fenotípicas de DI autossómica dominante, recessiva e ligada ao X do OMIM [1]. Um fenótipo semelhante ao da SCL sem variante em RPS6KA3 pode corresponder a outra doença: na série de 2002, os autores concluíram que alguns doentes têm um quadro fenotipicamente muito semelhante não causado por RPS6KA3 [7], e um homem com deleção 10q25 tinha fenótipo sugestivo [3].

O PNDS lista como diagnósticos diferenciais a síndrome ATR-X, a síndrome de Börjeson-Forssman-Lehmann, a síndrome de Williams, a síndrome do X frágil, com dismorfia mais discreta, e, de forma pontual, a síndrome FG tipo 1, todas incluídas na tabela 6.1, e entrega a distinção à avaliação por um geneticista clínico [15].

7. Tratamentos e Estratégias de Gestão de Risco

7.1. Princípios, diretriz francesa e organização dos cuidados

Não há cura nem tratamento dirigido para a SCL. A única diretriz nacional publicada é o PNDS francês da HAS (janeiro de 2025), um consenso de peritos baseado na revisão da literatura, cujo argumentário científico está alojado na filière DéfiScience; não fixa posologias e estabelece que os fármacos se usam dentro das indicações e condições da autorização de introdução no mercado (AIM) [15]. O GeneReviews propõe cuidados de suporte multidisciplinares por opinião de peritos [1]. A tabela de orientações de seguimento do capítulo de Hunter em Management of Genetic Syndromes (2010), citada pelo GeneReviews, e a edição seguinte desse livro (2021) não foram consultadas para este artigo [1]. Nenhuma recomendação da OrphanAnesthesia trata da SCL; a existente refere-se à síndrome de Coffin-Siris, uma entidade diferente [17]. As intervenções seguintes resultam da síntese do GeneReviews, de séries pequenas e de relatos de casos. A gestão genérica da DI e do atraso do desenvolvimento inclui intervenção precoce, fisioterapia, terapia ocupacional e da fala, comunicação aumentativa e alternativa, análise comportamental aplicada e planos educativos e de transição [1].

Manifestação Tratamento Considerações Fonte
Atraso, DI e comportamento Programas de DI A risperidona pode beneficiar o comportamento destrutivo ou autoagressivo [1, 101]
SIDE Ensaio terapêutico com otimização da dose; benzodiazepinas frequentemente em primeira linha; redução dos estímulos desencadeantes; capacete; cadeira de rodas se muito frequentes A maioria dos fármacos não dá controlo significativo a longo prazo (secção 7.2) [1, 61, 66, 102]
Espasticidade e paraplegia Ortopedia, medicina física e de reabilitação, fisioterapia e terapia ocupacional com alongamentos Dispositivos de posicionamento e mobilidade; baclofeno, tizanidina ou toxina botulínica na hipertonia, sem doses específicas na SCL [1]
Convulsões Antiepilépticos habituais, sob neurologista Nenhum fármaco demonstrado especificamente na SCL; educação dos cuidadores [1]
Cifoescoliose Ortopedia: ortótese ou cirurgia vertebral Prevenir restrição pulmonar e compromisso neurológico (secção 7.5) [1, 69]
Pectus Ortopedia e/ou cirurgia geral Pectus excavatum grave pode exigir cirurgia para melhorar o volume torácico [1]
Cardiomiopatia e valvulopatia Cardiologia Atividade física limitada conforme o cardiologista [1]
Crescimento e nutrição Nutrição e terapia alimentar Suporte nutricional no lactente hipotónico; obesidade tratada de forma habitual; hormona de crescimento sem dados [1, 41]
Dentes Medicina dentária Cuidados habituais, atenção à perda dentária [1]
Audição Otorrinolaringologia, próteses auditivas Serviços de intervenção precoce e escolares [1]
Olhos Oftalmologia; subespecialidade para catarata, atrofia retiniana ou ótica; baixa visão Terapia ocupacional e mobilidade no adulto [1]
Respiratório e sono Medicina do sono: pressão positiva contínua (CPAP) ou cirurgia da AOS; otorrinolaringologia e anestesia Abordar a via aérea antes de qualquer anestesia ou sedação [1]
Família Serviço social, descanso do cuidador, coordenação de cuidados Avaliar cuidados paliativos, enfermagem domiciliária, desporto adaptado [1]

Organização dos cuidados segundo o PNDS. O PNDS exige que os cuidados, médicos e educativos, sejam coordenados por um centro de referência ou de competência de doenças raras orientado para a DI ou para as anomalias do desenvolvimento, em articulação com o pediatra ou o médico de família, e que se mantenham na idade adulta. Os objetivos são vigiar a trajetória do neurodesenvolvimento, iniciar a reabilitação (terapia da fala, fisioterapia, psicomotricidade, terapia ocupacional) logo que surgem os primeiros sinais e antes da confirmação etiológica, rastrear e tratar as complicações neurológicas, osteoarticulares, cardíacas e sensoriais, vigiar a nutrição e o crescimento e assegurar o aconselhamento genético e, quando pedido, o diagnóstico pré-natal ou pré-implantação. A terapia da fala é precoce, para a linguagem oral e para a motricidade da boca e da língua, e a comunicação aumentativa e alternativa (PECS, Makaton) pode acompanhar a aprendizagem da linguagem oral. A escolaridade adapta-se ao nível de DI: a inclusão em meio regular é possível pelo menos no pré-escolar, sempre com um acompanhante de alunos com deficiência; a partir dos 6 anos, a maioria dos rapazes é acolhida num instituto médico-educativo, porque raramente acede à leitura e à escrita, enquanto muitas raparigas têm uma vida sem limitações; por volta dos 5 anos deve propor-se uma avaliação neuropsicológica para orientar entre a escola regular, uma unidade de inclusão escolar ou o instituto médico-educativo. Nos cuidados dentários, a escovagem começa com a erupção do primeiro dente, a vigilância procura apinhamento, má implantação e cáries, e alguns doentes precisam de equipas habituadas à deficiência e de sedação consciente com mistura equimolar de oxigénio e protóxido de azoto. A educação terapêutica começa no anúncio do diagnóstico e prepara a família para gerir os SIDE, as crises e as situações de desconforto [15].

Doses dos fármacos citados pelo PNDS sem posologia. O PNDS menciona fármacos sem dose; como nenhum tem indicação na SCL, as doses seguintes provêm do rótulo oficial da indicação mais próxima ou de um consenso pediátrico geral e constituem extrapolação para a SCL. As doses de clonazepam, valproato, fluoxetina, clomipramina e oxibato de sódio estão nas secções 7.2 e 7.12.

Fármaco (contexto no PNDS) Fonte e população da dose Início e titulação Máximo Notas para a SCL Fonte
Clobazam (SIDE) Rótulo FDA; crises da síndrome de Lennox-Gastaut, ≥2 anos ≤30 kg: 5 mg/dia, 10 mg/dia ao dia 7, 20 mg/dia ao dia 14; >30 kg: 10, 20 e 40 mg/dia nos mesmos dias; doses >5 mg/dia em duas tomas; subida não mais rápida do que semanal 20 mg/dia (≤30 kg); 40 mg/dia (>30 kg) Redução gradual de 5–10 mg/dia por semana; ajuste nos metabolizadores lentos de CYP2C19 e no compromisso hepático; sonolência levou à troca por clonazepam no caso coreano (secção 10.1) [27, 103]
Tiagabina (SIDE) Rótulo FDA; terapêutica adjuvante das crises parciais, ≥12 anos, doentes sob antiepilépticos indutores 4 mg uma vez por dia; na semana 2 +4 mg; depois +4–8 mg/dia por semana, em 2–4 tomas com alimentos; sem dose de carga 32 mg/dia (12–18 anos); 56 mg/dia (adultos) Doentes sem indutores atingem concentrações mais altas e precisam de doses menores e titulação mais lenta [104]
Lamotrigina (SIDE) Rótulo FDA; epilepsia, terapêutica adjuvante >12 anos sem valproato nem indutores: 25 mg/dia nas semanas 1–2, 50 mg/dia nas semanas 3–4, depois +50 mg/dia a cada 1–2 semanas; com valproato: 25 mg em dias alternados e depois 25 mg/dia, +25–50 mg/dia a cada 1–2 semanas; 2–12 anos sem valproato nem indutores: 0,3 mg/kg/dia e depois 0,6 mg/kg/dia, com aumentos de 0,6 mg/kg/dia; com valproato: 0,15 e depois 0,3 mg/kg/dia Manutenção >12 anos: 225–375 mg/dia; com valproato 100–200 mg/dia; 2–12 anos: 4,5–7,5 mg/kg/dia (máx. 300 mg/dia), com valproato 1–5 mg/kg/dia (máx. 200 mg/dia) Exantema grave de risco aumentado com valproato ou titulação rápida; redução em ≥2 semanas; ineficaz nos SIDE dos dois relatos pormenorizados [66, 105, 106]
Melatonina de libertação prolongada (insónia inicial e despertares sem apneia) RCM europeu do Slenyto®; insónia dos 2 aos 18 anos com PEA e/ou doença neurogenética com secreção diurna anómala de melatonina ou despertares noturnos, após falha da higiene do sono 2 mg uma vez por dia, 0,5–1 h antes de deitar, com ou depois de alimento; 5 mg se a resposta for insuficiente 10 mg/dia Avaliar o efeito aos 3 meses e manter vigilância pelo menos semestral; a SCL é uma doença neurogenética, mas não foi estudada [107]
Omeprazol (refluxo com sintomas, depois das medidas posturais e do espessamento) Rótulo FDA; DRGE sintomática e esofagite, 1 mês a 16 anos e adultos 1–16 anos: 5 mg (5–<10 kg), 10 mg (10–<20 kg) ou 20 mg (≥20 kg) uma vez por dia até 4 semanas (esofagite: 4–8 semanas); 1 mês–<1 ano com esofagite: 2,5 mg (3–<5 kg), 5 mg (5–<10 kg) ou 10 mg (≥10 kg) até 6 semanas; adultos 20 mg/dia Adultos 20 mg/dia na DRGE sintomática Pode ser dado por sonda nasogástrica ou de gastrostomia; pH-metria de 24 h se o refluxo não é exteriorizado [15, 108]
Macrogol 3350 com ou sem eletrólitos (obstipação refratária às medidas simples) Diretriz ESPGHAN/NASPGHAN 2014 (obstipação funcional de lactentes e crianças) como referência; comparação com o RCM britânico do Movicol® Paediatric Plain (6,563 g de macrogol 3350 por saqueta; obstipação crónica dos 1 aos 11 anos, impactação fecal a partir dos 5 anos), a NICE CG99 e o rótulo FDA de venda livre (≥17 anos) Diretriz: desimpactação com 1–1,5 g/kg/dia por via oral durante 3–6 dias; manutenção iniciada com 0,4 g/kg/dia e ajustada à resposta (intervalo de 0,2–0,8 g/kg/dia na tabela de doses da diretriz), durante pelo menos 2 meses e até 1 mês sem sintomas, com redução gradual. RCM: manutenção com 1 saqueta/dia (1–6 anos) ou 2 saquetas/dia (7–11 anos), ajustes de 2 em 2 dias; impactação dos 5 aos 11 anos com 4, 6, 8, 10, 12, 12 e 12 saquetas nos dias 1 a 7, fracionadas num período de 12 h e suspensas logo que haja desimpactação; cada saqueta em 62,5 mL de água. Venda livre (≥17 anos): 17 g uma vez por dia em 120–240 mL Diretriz: desimpactação até 6 dias consecutivos. RCM: manutenção ≤2 saquetas/dia abaixo dos 2 anos e habitualmente ≤4 saquetas/dia dos 2 aos 11 anos; impactação ≤12 saquetas/dia e ≤7 dias. Venda livre: 17 g/dia até 7 dias sem conselho médico Não misturar com espessantes à base de amido usados na disfagia; separar os outros medicamentos orais, incluindo os antiepilépticos, de 1 h antes a 1 h depois da toma; doses altas com cautela se o reflexo faríngeo estiver diminuído; o RCM não recomenda a desimpactação abaixo dos 5 anos nem na insuficiência cardíaca ou renal; óleo de parafina evitado pelo risco de aspiração e supositórios limitados [15, 109–112]
Lactulose (manutenção, se o macrogol não estiver disponível) Diretriz ESPGHAN/NASPGHAN 2014; considerada segura em todas as idades 1–2 g/kg uma ou duas vezes por dia Sem dose máxima definida na fonte Menos eficaz do que o macrogol nos ensaios pediátricos [109]
Vitamina D e cálcio (prevenção de fraturas) Consenso francês de pediatria geral, 0–18 anos Vitamina D2 ou D3 400–800 UI/dia; 800–1600 UI/dia se disponibilidade reduzida (obesidade, pele escura, pouca exposição solar); cálcio 500–1000 mg/dia se a ingestão for <300 mg/dia 800 UI/dia (população geral); 1600 UI/dia (risco); evitar 200 000 UI de uma só vez Os antiepilépticos e a fragilidade óssea secundária aumentam o risco de défice; na hipercalcemia, hipercalciúria ou nefrocalcinose, descritas na SCL, a suplementação é guiada pela 25(OH)D [15, 35, 113]

Obstipação: diretriz pediátrica e rótulo. A diretriz conjunta ESPGHAN/NASPGHAN de 2014, baseada em revisão sistemática com metodologia GRADE e consenso por votação nominal, aplica-se à obstipação funcional e não às obstipações associadas a doença subjacente; a transposição das suas doses para a SCL, em que o PNDS associa a obstipação à hipotonia, é uma extrapolação [15, 109]. A diretriz recomenda ingestão normal de fibras e de líquidos e atividade física normal, desmistificação, explicação e orientação do treino de esfíncteres a partir de uma idade de desenvolvimento de pelo menos 4 anos, e não recomenda por rotina prebióticos, probióticos, programas comportamentais intensivos, biofeedback, tratamento multidisciplinar nem tratamentos alternativos [109]. Na impactação fecal, o macrogol oral e os enemas tiveram eficácia semelhante; o grupo preferiu o macrogol por ser oral, apesar de a dose alta se acompanhar de mais incontinência fecal durante a desimpactação, e reservou o enema diário durante 3–6 dias para quando o macrogol não está disponível [109]. Na manutenção, o macrogol foi mais eficaz do que a lactulose, o leite de magnésia, o óleo mineral e o placebo; não se recomenda juntar enemas ao macrogol crónico, a lactulose é a primeira linha quando o macrogol não está disponível e o leite de magnésia, o óleo mineral e os laxantes estimulantes podem considerar-se como tratamento adicional ou de segunda linha, por opinião de peritos [109]. A manutenção dura pelo menos 2 meses, os sintomas devem estar resolvidos há pelo menos 1 mês antes da suspensão, a redução é gradual e, durante a aprendizagem do controlo de esfíncteres, a medicação só se suspende depois de esta estar concluída [109]. O RCM britânico do Movicol® Paediatric Plain indica que o tratamento da obstipação crónica da criança deve ser prolongado (pelo menos 6–12 meses), mas que a segurança e a eficácia só foram demonstradas até 3 meses, e descreve casos isolados de menor eficácia de medicamentos tomados em simultâneo, por exemplo antiepilépticos, o que é pertinente nos doentes com SIDE ou epilepsia [110]. O óleo mineral, admitido pela diretriz como segunda linha, é desaconselhado pelo PNDS na SCL pelo risco de aspiração [15, 109].

7.2. Episódios de queda induzidos por estímulos

Medidas não farmacológicas. O reconhecimento dos SIDE permite intervir precocemente para minimizar os estímulos desencadeantes e proteger o doente das quedas; os estímulos específicos que desencadeiam os episódios em cada pessoa devem ser evitados [1]. A fundação de doentes descreve que a ansiedade aumenta a probabilidade dos episódios e que muitos doentes deambulam em casa e usam cadeira de rodas fora dela [63]. O capacete protetor e a cadeira de rodas reduzem as lesões quando os episódios são frequentes [1]. Num doente com AOS, a traqueostomia melhorou também os SIDE [1, 85].

Fármacos. Todos os fármacos usados nos SIDE são de uso fora de indicação, e nenhum ensaio comparou tratamentos. Foram usados benzodiazepinas (clonazepam, clobazam, lorazepam), outros antiepilépticos (tiagabina, felbamato, ácido valproico, carbamazepina), inibidores seletivos da recaptação da serotonina (ISRS: fluoxetina, escitalopram), um tricíclico (clomipramina) e oxibato de sódio [1, 66]. As benzodiazepinas são habitualmente a primeira escolha, e os antiepilépticos convencionais são frequentemente ineficazes; a maioria dos fármacos não deu controlo significativo a longo prazo, com melhorias em casos selecionados com clonazepam, benzodiazepinas não especificadas, oxibato de sódio, fluoxetina e clomipramina, e o ácido valproico melhorou um doente [1, 46, 51, 66]. A tabela reúne os casos com descrição suficiente.

Caso Doente Tratamento Resultado Observações Fonte
Arslan 2014 Rapariga de 15 anos, SIDE desencadeados pelo som desde os 10 anos Seis antiepilépticos (ácido valproico, levetiracetam, lamotrigina, primidona, carbamazepina, clobazam) suspensos; clonazepam Texto: quedas de 2–3/dia para 5–6/semana, com melhoria da coordenação e da marcha; resumo: de 3/dia para 1–2/mês; oxibato de sódio (6 meses) e fluoxetina acrescentados sem benefício Dose relatada: «40 mg (maximum) per day», o dobro do máximo diário do rótulo FDA (20 mg); a dose não é utilizável como referência; a maioria das quedas ocorria durante a menstruação [66, 114]
Havaligi 2007 Homem de 22 anos, diagnóstico clínico aos 9 anos sem confirmação molecular; SIDE táteis e auditivos desde os 12 anos, várias vezes por dia Ineficazes: fenobarbital, levetiracetam, fenitoína, topiramato, lamotrigina, escitalopram em dose alta; oxibato de sódio titulado semanalmente até 4,5 g às 22 h e 4,5 g às 2 h (9 g/noite) Cessação completa das quedas um mês após a dose total, mantida durante um ano Vómitos controlados com ondansetrom; dose igual ao máximo do rótulo FDA para adultos; polissonografia prévia com sono fragmentado e REM reduzido [106, 115]
Song 2022 Rapariga com SIDE desde os 7 anos, dezenas por dia Clobazam substituído por clonazepam por sonolência O artigo escreve que a frequência foi «reduced to 30%» com clonazepam; doses não indicadas Quedas por hipotonia (cerca de 10/dia) persistiam aos 8 anos e 7 meses [27]
Imataka 2016 Criança com AOS Traqueostomia Melhoria dos SIDE Título e síntese do GeneReviews [1, 85]

A Coffin-Lowry Syndrome Foundation escreve que o clonazepam ou o clorazepato são parcialmente eficazes com tolerância, sugere esquemas de três semanas com fármaco e uma sem, ou só a dose matinal, e afirma que a lamotrigina «parece ser o fármaco mais consistentemente eficaz»; estas afirmações não citam fonte primária, e os dois relatos com descrição pormenorizada registaram lamotrigina ineficaz [63, 66, 106]. A divergência mostra que a informação para famílias não substitui a decisão clínica individual.

Posologia de referência. Não há doses estabelecidas para os SIDE. As doses abaixo são as dos rótulos FDA para as indicações aprovadas e servem de limite de segurança, não de recomendação para a SCL; em Portugal e no Brasil, a decisão segue o resumo das características do medicamento nacional, que não foi consultado [114–118].

Fármaco (DCI) e marca de referência Mecanismo e apresentação Indicação aprovada (FDA) Dose no rótulo Máximo Efeitos adversos e alertas principais Fonte
Clonazepam (Klonopin®) Benzodiazepina; comprimidos Síndrome de Lennox-Gastaut, crises acinéticas e mioclónicas, ausências refratárias às succinimidas; perturbação de pânico Adultos: início ≤1,5 mg/dia em três tomas, aumentos de 0,5–1 mg a cada 3 dias. Crianças até 10 anos ou 30 kg: início 0,01–0,03 mg/kg/dia (≤0,05 mg/kg/dia) em duas ou três tomas, aumentos ≤0,25–0,5 mg a cada 3 dias até manutenção de 0,1–0,2 mg/kg/dia 20 mg/dia nas crises Caixa de alerta: risco com opioides; abuso, uso indevido e adição; dependência e privação; perda de efeito com o tempo (tolerância); sedação [114]
Oxibato de sódio (Xyrem®) Sal sódico do ácido gama-hidroxibutírico (GHB); solução oral 500 mg/mL Cataplexia ou sonolência diurna excessiva na narcolepsia, a partir dos 7 anos (EUA); narcolepsia com cataplexia em adultos, adolescentes e crianças a partir dos 7 anos com peso ≥15 kg (UE, RCM) Adultos: 4,5 g/noite em duas tomas (ao deitar e 2,5–4 h depois), aumentos de 1,5 g/noite por semana; intervalo 6–9 g/noite. Pediatria por peso: <20 kg sem recomendação; 20–<30 kg início ≤1 g + ≤1 g; 30–<45 kg ≤1,5 g + ≤1,5 g; ≥45 kg ≤2,25 g + ≤2,25 g Adultos 9 g/noite; pediatria 3 g + 3 g, 3,75 g + 3,75 g e 4,5 g + 4,5 g, respetivamente Caixa: depressão do sistema nervoso central (obnubilação, depressão respiratória) e abuso; programa de avaliação e mitigação de riscos (REMS); no ensaio pediátrico, apneia central do sono, dessaturação, depressão, ideação suicida, psicose aguda, sonambulismo; metade da dose inicial na insuficiência hepática [115, 119]
Ácido valproico (genérico) Antiepiléptico; solução oral Crises parciais complexas (≥10 anos), ausências simples e complexas Dose por peso (crianças a partir dos 10 anos e adultos nas crises parciais complexas): início 10–15 mg/kg/dia, aumentos semanais de 5–10 mg/kg; intervalo terapêutico 50–100 µg/mL Sem dose máxima definida na fonte; segurança acima de 60 mg/kg/dia não estabelecida, e a resposta ótima obtém-se habitualmente abaixo desse valor Caixa: hepatotoxicidade fatal (risco muito maior abaixo dos 2 anos, em politerapia e na DI grave com crises), doença mitocondrial por POLG, teratogenicidade com redução do QI e do neurodesenvolvimento, pancreatite; trombocitopenia acima de 110 µg/mL (mulheres) e 135 µg/mL (homens) [116]
Fluoxetina (Prozac®) ISRS; cápsulas Depressão major (≥8 anos), perturbação obsessivo-compulsiva (POC; ≥7 anos), bulimia, pânico Pediatria: depressão 10–20 mg/dia; POC 10 mg/dia; adultos 20 mg/dia 80 mg/dia (adultos) Caixa: pensamentos e comportamentos suicidas em crianças, adolescentes e jovens adultos [117]
Clomipramina (Anafranil®) Tricíclico; cápsulas POC (≥10 anos) Adultos: 25 mg/dia, até cerca de 100 mg nas primeiras 2 semanas; crianças e adolescentes: 25 mg/dia, até 3 mg/kg ou 100 mg (o menor) nas primeiras 2 semanas Adultos 250 mg/dia; crianças e adolescentes 3 mg/kg ou 200 mg, o menor Caixa: suicidalidade [118]

O resumo das características do medicamento (RCM) europeu do Xyrem® define a posologia na indicação aprovada, que não inclui a SCL nem os SIDE; qualquer uso nestes episódios é fora de indicação [119]. Nos adultos, a dose inicial é de 4,5 g/dia em duas doses iguais de 2,25 g, a primeira ao deitar, pelo menos 2–3 horas depois da refeição, e a segunda 2,5–4 horas mais tarde, ambas preparadas antes de deitar e diluídas em 60 mL de água; a titulação faz-se em incrementos de 1,5 g/dia (0,75 g por toma), com um intervalo mínimo de uma a duas semanas, até ao máximo de 9 g/dia (4,5 g + 4,5 g), que não deve ser excedido porque doses ≥18 g/dia podem causar sintomas graves [119]. Uma toma única de 4,5 g só se administra a quem foi titulado até essa dose, e uma interrupção superior a 14 dias consecutivos obriga a recomeçar na dose mais baixa [119]. Na pediatria, a partir dos 7 anos e 15 kg, a dose total diária inicial é ≤1 g (15–<20 kg), ≤2 g (20–<30 kg), ≤3 g (30–<45 kg) ou ≤4,5 g (≥45 kg), com aumentos semanais ≤0,5 g, ≤1 g, ≤1 g e ≤1,5 g, respetivamente; o máximo é de 0,2 g/kg/dia abaixo de 45 kg e de 9 g/dia a partir de 45 kg, com pesagem regular durante a titulação [119]. O medicamento não é recomendado abaixo dos 7 anos e não deve ser dado a crianças com menos de 15 kg [119]. A dose inicial é metade da habitual no compromisso hepático, e a associação ao valproato exige uma redução de 20% (dose inicial de 3,6 g/dia nos adultos), porque a coadministração aumentou a exposição ao oxibato em cerca de 25% e agravou a sonolência e o compromisso cognitivo [119]. Esta posologia pediátrica europeia difere da norte-americana, que não faz recomendação abaixo de 20 kg e fixa doses iniciais por toma [115, 119].

O RCM contraindica o oxibato de sódio na hipersensibilidade ao fármaco ou aos excipientes, na depressão major, na deficiência de semialdeído succínico desidrogenase e em doentes tratados com opioides ou barbitúricos [119]. As advertências com maior peso na SCL são a depressão respiratória e do sistema nervoso central (SNC), com avaliação prévia de apneia do sono, cautela na doença respiratória subjacente e vigilância apertada com índice de massa corporal ≥40 kg/m²; a recomendação de evitar a associação a benzodiazepinas pelo risco de depressão respiratória e de não o associar a álcool, hipnóticos sedativos ou outros depressores do SNC; a não recomendação na epilepsia, porque foram observadas convulsões e a segurança e a eficácia não foram estabelecidas nesses doentes; os casos de coma e de concentrações aumentadas de GHB com o topiramato; o potencial de abuso; a porfiria; os acontecimentos neuropsiquiátricos (confusão, depressão, ideação suicida, psicose, sonambulismo); e o teor de sódio, de 182,24 mg por grama de oxibato, que na dose máxima equivale a 82% da ingestão diária máxima recomendada pela OMS e pesa na insuficiência cardíaca, na hipertensão e no compromisso renal [119]. Na pediatria, os pais ou cuidadores devem observar a respiração nas duas primeiras horas após cada toma durante a titulação, não dar a segunda dose se houver anomalia após a primeira e não repetir uma dose em caso de dúvida; sem capacidade de vigilância, o medicamento não se recomenda sem supervisão médica [119]. Na SCL, estas advertências têm consequências práticas: a AOS, a restrição pulmonar e a hipotonia aumentam o risco respiratório, a epilepsia coexistente afasta o seu uso, e a terapêutica habitual dos SIDE com benzodiazepinas, valproato ou topiramato interage com o oxibato [1, 119]. No caso de Havaligi, os antiepilépticos (incluindo fenobarbital e topiramato) tinham sido ineficazes antes da introdução do oxibato, e no de Arslan o oxibato foi acrescentado ao clonazepam, uma associação que o RCM manda evitar [66, 106, 119].

A decisão de iniciar um fármaco deve pesar o benefício esperado, que nos relatos é parcial e inconstante, contra efeitos adversos relevantes numa população com hipotonia, AOS e risco de aspiração: a sedação e a depressão respiratória das benzodiazepinas e do oxibato de sódio, a tolerância às benzodiazepinas e a hepatotoxicidade do valproato, de risco acrescido na DI grave com crises [114–116]. A redução das benzodiazepinas deve ser gradual para limitar a privação [114].

O PNDS entrega o diagnóstico dos SIDE e a sua distinção da epilepsia, da cataplexia e da hiperecplexia ao neuropediatra ou neurologista, e cita como fármacos que «parecem ter eficácia» a lamotrigina, as benzodiazepinas (clobazam, clonazepam), a fluoxetina, o ácido valproico, a tiagabina e o oxibato de sódio; a inclusão da lamotrigina contrasta com a ineficácia descrita nos dois relatos pormenorizados (secção 7.15). Refere ainda a melhoria de um doente refratário depois do tratamento das apneias do sono por traqueostomia, uma diminuição dos episódios após o tratamento da escoliose descrita por alguns autores, sem relação causal estabelecida, porque os SIDE ocorrem também sem deformidade vertebral, e o recurso a capacete e a cadeira de rodas para limitar as lesões [15].

7.3. Epilepsia

As crises tratam-se com antiepilépticos habituais escolhidos por um neurologista experiente, porque nenhum demonstrou benefício específico na SCL [1]. A revisão de 2025 regista que o valproato foi o antiepiléptico mais relatado e cita, por atribuição indireta, levetiracetam em escalada até 1 250 mg (unidade de tempo não indicada), topiramato para prevenir crises febris e lamotrigina 75 mg duas vezes por dia, eficaz num doente refratário ao topiramato e ao levetiracetam [10]. No homem de 22 anos de Havaligi, as crises tónico-clónicas generalizadas, ausências atípicas e mioclonias desde os 3 anos estavam controladas com valproato e clonazepam, enquanto os SIDE não respondiam [106]. A distinção entre crises e SIDE por vídeo-EEG evita a escalada de antiepilépticos ineficazes [66].

O PNDS manda confirmar primeiro que se trata de epilepsia e não de SIDE, e tratar segundo o tipo de crise e os exames do bilan inicial, sem especificidade farmacológica. Perante o agravamento de uma epilepsia antes estável, devem procurar-se desencadeantes: dor (obstipação, dor ortopédica ou dentária), infeção urinária, otite, perturbação do sono, alteração do trânsito ou má adesão, sobretudo nos doentes pouco comunicativos. Uma regressão motora ou cognitiva, ou o aparecimento de alterações do comportamento, deve levar a considerar uma epilepsia mesmo sem crises prévias [15].

7.4. Comportamento e saúde mental

O GeneReviews cita uma avaliação multimodal da risperidona no comportamento destrutivo (análise funcional, observação direta, escalas e impressão psiquiátrica) como base para considerar este fármaco [1, 101]. A revisão de 2025 lista, sem doses verificáveis, aripiprazol para comportamentos compulsivos, tioridazina, clotiapina e levomepromazina para psicose e ansiedade, e haloperidol, nitrazepam, lorazepam e clorpromazina em séries antigas [10]. A PHDA trata-se de forma habitual e a agressividade grave requer psiquiatria [1]. A adolescente com psicose de início recente melhorou com intervenção psicológica e comportamental em ambulatório [90]. As perturbações psiquiátricas nas mulheres heterozigóticas (secção 3.11) justificam rastreio ativo e referenciação precoce [1].

O PNDS recomenda avaliar regularmente o comportamento, procurar primeiro uma dor e a sua causa perante qualquer alteração, adaptar os cuidados após avaliação psicológica e/ou psiquiátrica, e recorrer, quando necessário, à terapia comportamental, a psicotrópicos e a técnicas de relaxamento multissensorial (Snoezelen) contra a ansiedade [15].

7.5. Coluna vertebral e ortopedia

A ortótese e a cirurgia vertebral podem estar indicadas para prevenir a restrição do volume pulmonar e o compromisso neurológico [1]. Na série de Welborn, a ortótese foi usada em três doentes sem melhoria nem abrandamento da progressão; realizaram-se quatro artrodeses posteriores instrumentadas e uma colocação de hastes magnéticas de alongamento (MAGEC) [69]. Os autores recomendam um limiar mais baixo para a correção e para a descompressão precoce, sobretudo quando há calcificação do ligamento amarelo; as construções que preservam o crescimento podem ser consideradas, e a maturidade esquelética pode ocorrer só a meio ou no fim da terceira década, o que exige planeamento com endocrinologia [69]. Herrera-Soto e colaboradores também consideram as deformidades vertebrais difíceis de tratar e com necessidade de cirurgia precoce, e recomendam apenas observação para as alterações das mãos, dos pés e da bacia [73]. Na calcificação do ligamento amarelo cervical por deposição de pirofosfato de cálcio, um doente foi seguido durante oito anos após laminectomia [120]; Welborn cita uma melhoria neurológica duas semanas após a descompressão precoce e marcha mantida a longo prazo [69]. O pectus excavatum grave pode exigir cirurgia [1].

O PNDS considera a estática vertebral um eixo central do seguimento, a examinar em cada consulta; o tratamento é muitas vezes ortopédico (colete) e por vezes cirúrgico, e a cirurgia deve ser ponderada mais cedo do que noutras populações para limitar o risco de compressão medular, com decisão pluridisciplinar sobre o momento em função da maturação óssea. Os pés planos podem tratar-se com palmilhas. A espasticidade e as rigidezes articulares exigem fisioterapia e ortóteses, pesquisa da causa (calcificação do ligamento amarelo, estenose do canal ou do buraco occipital, deformidade vertebral) e, como tratamento sintomático, miorrelaxantes e/ou injeções locais de toxina botulínica, com medicina física e de reabilitação e/ou ortopedia. O risco de fratura, maior com mobilidade reduzida, justifica vigiar o aporte alimentar de cálcio e suplementá-lo se insuficiente, suplementar a vitamina D como em todas as crianças e encorajar a atividade física; a síntese para o médico assistente refere tratamentos preventivos da fragilidade óssea, sobretudo antes de cirurgia ortopédica (doses na secção 7.1) [15].

7.6. Coração

A valvulopatia e a cardiomiopatia seguem o tratamento habitual sob cardiologia, com eventual limitação da atividade física [1]. Estão publicadas a reparação da válvula mitral num rapaz com insuficiência cardíaca recorrente, a cirurgia mitral e tricúspide aos 14 anos e a reparação mitral com anuloplastia tricúspide aos 18 anos [74, 78, 79]. A revisão de 2025 regista, sem doses, inibidores da enzima de conversão da angiotensina para agravamento da insuficiência mitral, digoxina, diuréticos e antagonistas dos recetores da angiotensina antes da cirurgia [10].

O PNDS trata as malformações congénitas segundo os protocolos da população geral e reconhece que não há recomendação consensual para o risco de cardiomiopatia; sem malformação no bilan diagnóstico, propõe exame clínico anual e ecocardiograma no diagnóstico e depois pelo menos a cada 2–5 anos na infância e a cada 5–10 anos mais tarde, ou conforme o cardiologista (secção 11.3) [15].

7.7. Aparelho respiratório e sono

A AOS trata-se com CPAP ou cirurgia, sob medicina do sono, com otorrinolaringologia e anestesia [1]. A traqueostomia foi necessária num doente e melhorou a AOS e os SIDE [85]. A doença pulmonar restritiva da cifoescoliose grave pode causar insuficiência respiratória crónica hipercápnica não diagnosticada; no caso de Venter, a agudização foi tratada com broncodilatadores nebulizados (ipratrópio e salbutamol), intubação e extubação no dia seguinte para ventilação não invasiva com dois níveis de pressão (BiPAP), e a alta fez-se com oxigénio a 2 L/min por cânula nasal e BiPAP em SOS [86]. Num homem brasileiro de 27 anos com pneumonia grave, choque séptico e ARDS moderada, a ventilação protetora (volume corrente de 3–6 mL/kg de peso previsto, pressão de distensão ≤15 cmH2O, pressão de planalto <30 cmH2O, pressão expiratória final positiva de 12 cmH2O) e noradrenalina até 0,1 µg/kg/min durante 48 horas permitiram o desmame, apesar de tampões de secreções e atelectasia ao sétimo dia de ventilação [121]. A aspiração é causa de morte nas séries históricas, e a avaliação da deglutição deve integrar o seguimento [1, 88]. Um programa de treino da mastigação e da deglutição foi registado no ClinicalTrials.gov (NCT04199546) e publicado como relato de caso, sem confirmação de que se trate do mesmo estudo [16, 122].

Nas perturbações do sono, o PNDS manda procurar apneias e considerar consulta num centro de sono; perante apneias centrais e/ou obstrutivas ou hipoventilação alveolar, a oxigenoterapia ou a ventilação não invasiva decidem-se caso a caso, em reunião pluridisciplinar e segundo o grau de deficiência. No atraso do adormecimento ou nos despertares noturnos sem apneia, os rituais de adormecimento ou a melatonina podem ser úteis (dose na secção 7.1) [15].

7.8. Crescimento e sistema endócrino

A segurança e a eficácia da hormona de crescimento não foram estudadas, e foi sugerido que poderia agravar as deformidades e a calcificação do ligamento amarelo; a série romena conclui que a evidência atual não apoia o seu uso [1, 41, 123]. A vigilância nutricional destina-se a prevenir a obesidade [41]. Na puberdade precoce central da rapariga coreana (Tanner II aos 7 anos e 9 meses, idade óssea de 9 anos e 6 meses, pico de hormona luteinizante de 5,7 mUI/mL na prova de estimulação com hormona libertadora de gonadotrofinas), a leuprorrelina 3,75 mg a cada quatro semanas fez regredir o desenvolvimento pubertário [27]. Na hipercalcemia grave recorrente de Tise e colaboradores, o primeiro internamento resolveu com fluidos intravenosos; no segundo, aos 12,5 meses (cálcio 14,3 mg/dL), a calcitonina (quatro doses de 4 U/kg de 12 em 12 horas) foi ineficaz e uma dose única de pamidronato de 0,5 mg/kg teve boa resposta; no terceiro, aos 15 meses (12,5 mg/dL), usou-se uma dose única de zoledronato de 0,0125 mg/kg, na expectativa de maior duração de efeito [35]. Estes esquemas são de casos isolados e não constituem recomendação.

O PNDS indica que a hormona de crescimento não é habitualmente proposta e que poderia mesmo ser desaconselhada, pelos efeitos potenciais na estática vertebral, no crescimento ósseo e na calcificação ligamentar. O crescimento, o peso e o perímetro cefálico registam-se regularmente, e uma quebra da curva motiva investigação etiológica. Nas mulheres, a curva do índice de massa corporal deve detetar o excesso de peso (limiar IOTF-25 até aos 18 anos, ≥25 kg/m² depois) e a obesidade (IOTF-30, ≥30 kg/m²), e uma mudança de canal motiva avaliação de endocrinologia ou nutrição. Na nutrição e no aparelho digestivo, a perturbação da sucção-deglutição do período neonatal exige vigilância do peso e terapia da fala especializada, com sonda nasogástrica transitória se o risco de aspiração for importante e eventual nutrição entérica; o refluxo exteriorizado trata-se com espessamento, posição durante e após as refeições e, se necessário, antagonistas H2 ou inibidores da bomba de protões, a suspeita de refluxo oculto exige pH-metria de 24 h e a fundoplicatura de Nissen discute-se no refluxo complicado e não controlado; a obstipação trata-se primeiro com hidratação, fibras, mobilização, verticalização e massagem abdominal e, se insuficiente, com laxantes osmóticos como o macrogol em dose ajustada ao trânsito, evitando o óleo de parafina pelo risco de aspiração e limitando os supositórios (doses na secção 7.1) [15].

7.9. Perioperatório e anestesia

O GeneReviews recomenda abordar os problemas de intubação e ventilação antes de qualquer cirurgia ou procedimento com anestesia ou sedação [1]. As séries históricas registam várias mortes após complicações de anestesia geral e a morte de um doente com apneia crónica por complicações respiratórias após cirurgia de avanço mandibular [1, 88]. Três relatos recentes ilustram os riscos:

Relato Doente e procedimento Achados relevantes Conduta e evolução Fonte
Ali 2025 Rapaz de 17 anos, DI profunda, SIDE, não verbal, insuficiência aórtica ligeira, asma ligeira, mesocardia na TC; artrodese posterior T2–S2 Escoliose toracolombar de 25°, lordose torácica de 36° Anestesia intravenosa total (propofol, remifentanilo, escetamina), videolaringoscopia sem dificuldade, rocurónio 0,6 mg/kg em dose única, monitorização neurofisiológica e ecocardiograma transtorácico intraoperatório; em decúbito ventral, dessaturação progressiva e colapso (SpO2 cerca de 70%, tensão arterial 65/31 mmHg, frequência cardíaca cerca de 43/min) com recuperação imediata após supinação e compressões torácicas; nova instabilidade ao voltar ao decúbito ventral; angio-TC sem embolia; cirurgia concluída no dia seguinte em decúbito ventral oblíquo lateral modificado. Interpretação dos autores: compressão cardíaca mecânica por laxidão tecidular, deformidade torácica, mesocardia e libertação dos tecidos moles posteriores [93]
Ghose 2024 Rapaz de 17 anos, 43 kg, índice de massa corporal 16,3 kg/m², DI moderada e autismo, retrognatia, macroglossia, distância tiromentoniana inferior a dois dedos; exérese de adenoma pleomórfico cervical Intubação acordada impraticável Pré-medicação intravenosa com midazolam e glicopirrolato, técnicas de distração, indução por máscara com protóxido de azoto e dexmedetomidina contínua, sevoflurano em ventilação espontânea, intubação nasal por fibroscopia com o doente adormecido; dispositivos de via aérea difícil e plano de via aérea cirúrgica com consentimento para eventual traqueostomia; evitar fármacos de longa ação [124]
Moura 2016 (Brasil) Homem de 27 anos, obesidade grau II (índice de massa corporal 37,6), linfoma de Hodgkin tratado, sopro mitral; pneumonia com ARDS Mallampati 4; insuficiência mitral e tricúspide ligeiras, hipertensão pulmonar ligeira Ventilação protetora e desmame (secção 7.7) [121]

Uma revisão da gestão perioperatória num doente com obesidade grave está alojada pela ERN ITHACA [18, 87]. Em conjunto, os relatos apontam para avaliação pré-operatória da via aérea, do coração (ecocardiograma) e da função respiratória, preparação para via aérea difícil e atenção ao posicionamento em decúbito ventral nos doentes com deformidade torácica [1, 93, 124].

O PNDS recomenda que as cirurgias pesadas sejam ponderadas com os pais, explicitando os benefícios esperados e os riscos, como em qualquer doente com DI grave ou polideficiência. Dada a via aérea difícil (DI grave e retrognatia), considera a intubação por fibroscopia mantendo a ventilação espontânea preferível à intubação acordada, com base no relato de Ghose, e manda antecipar o pós-operatório, com atenção ao risco de osteoporose [15, 124].

7.10. Agentes e circunstâncias a evitar

Devem evitar-se os estímulos específicos que desencadeiam os SIDE em cada doente, e a atividade física pode ter de ser limitada na valvulopatia, conforme o cardiologista [1]. A hormona de crescimento não tem suporte (secção 7.8) [41]. Os fármacos sedativos de longa ação exigem prudência perante via aérea difícil, AOS e restrição pulmonar [114, 115, 124]. O oxibato de sódio tem alerta de depressão do sistema nervoso central e respiratória, é contraindicado com opioides ou barbitúricos e não deve associar-se a benzodiazepinas, álcool ou outros depressores do SNC [115, 119].

O PNDS desaconselha o óleo de parafina na obstipação, pelo risco de aspiração, e admite que a hormona de crescimento possa ser desaconselhada; o rótulo do macrogol de venda livre proíbe a mistura com espessantes à base de amido usados na disfagia [15, 112].

7.11. Gravidez, lactação e transição

As fontes consultadas não descrevem gravidezes de mulheres com SCL além do contexto do PGT-M (secção 8.4) [98]. A recomendação do GeneReviews de planear a via aérea antes de qualquer procedimento com anestesia ou sedação aplica-se também à analgesia e à anestesia do parto em mulheres afetadas [1]. Para os fármacos usados nos SIDE, os rótulos indicam: valproato com alerta de teratogenicidade com redução do QI e do neurodesenvolvimento [116]; clonazepam com sedação e síndrome de privação neonatais quando usado no fim da gravidez, sem associação clara a malformações major nos estudos observacionais e com registo de exposição a antiepilépticos na gravidez [114]; oxibato de sódio sem dados adequados em grávidas, excreção do GHB no leite e mortalidade aumentada da descendência em ratos expostos durante a gravidez e a lactação [115]; e fluoxetina com risco de hipertensão pulmonar persistente e de má adaptação neonatais com uso tardio [117]. A transição para cuidados de adulto deve ser planeada na adolescência, incluindo os apoios previstos até aos 21 anos no sistema norte-americano descrito pelo GeneReviews [1]. A ERN ITHACA identifica a falta de conhecimento do fenótipo feminino como obstáculo aos cuidados neurológicos e ortopédicos das mulheres adultas [18].

O PNDS não traz dados sobre a gravidez de mulheres afetadas e indica que as portadoras não têm, em princípio, alteração da fertilidade. A transição criança-adolescente-adulto deve ser antecipada com o centro de referência, frequentemente dotado de um protocolo próprio, e abrange o seguimento médico, a reabilitação e o apoio médico-social; a atualização dos exames e um processo clínico completo para a nova equipa devem preparar-se com muita antecedência. Em França, o acolhimento em instituto médico-educativo pode prolongar-se para lá dos 20 anos pela disposição «Creton» enquanto se aguarda vaga em estrutura de adultos; a passagem à idade adulta na MDPH (aos 20 anos) prepara-se 9–12 meses antes, e a partir dos 18 anos discute-se com a família uma medida de proteção jurídica (curatela, tutela ou habilitação familiar) [15].

7.12. Estado regulamentar comparado

Nenhum medicamento tem indicação aprovada para a SCL ou para os SIDE; todos os usos descritos são fora de indicação. A tabela compara os rótulos consultados.

Fármaco EUA (FDA) UE (EMA ou autorização nacional) Consequência prática
Clonazepam Klonopin®, NDA 017533, aprovação inicial 04-06-1975; extensão para perturbação de pânico em 09-04-1997; rótulo de dezembro de 2025 Autorização nacional; nome comercial e resumo das características do medicamento em Portugal e no Brasil não consultados Uso nos SIDE fora de indicação; máximo de 20 mg/dia nas crises segundo a FDA
Oxibato de sódio Xyrem®, NDA 021196, aprovação inicial 17-07-2002; extensões de eficácia em 2005, 2014, 2018 (pediátrica) e 2020; indicação atual a partir dos 7 anos Xyrem®, autorização centralizada em 13-10-2005 (EU/1/05/312/001), renovada em 08-09-2015; informação do medicamento atualizada em 12-05-2025; RCM: narcolepsia com cataplexia em adultos, adolescentes e crianças a partir dos 7 anos Indicação etária semelhante nos dois lados (≥7 anos), com peso mínimo de 15 kg na UE e sem recomendação abaixo de 20 kg nos EUA; o uso nos SIDE é fora de indicação em qualquer idade; o caso publicado com resposta completa era um adulto
Ácido valproico Genérico (ANDA 073178), rótulo de maio de 2024 Autorização nacional, não consultada Hepatotoxicidade e teratogenicidade limitam o uso, sobretudo em mulheres em idade fértil
Fluoxetina Prozac®, NDA 018936, aprovação inicial 29-12-1987; rótulo de janeiro de 2026 Autorizações nacionais com RCM harmonizado (art. 6.º(12), decisão da Comissão de 21-08-2006): a partir dos 8 anos, só no episódio depressivo major moderado a grave sem resposta a 4–6 sessões de psicoterapia e sempre com psicoterapia; início com 10 mg/dia, 20 mg/dia após 1–2 semanas [125] Uso nos SIDE fora de indicação; alerta de suicidalidade em jovens
Clomipramina Anafranil®, NDA 019906, aprovação inicial 29-12-1989; rótulo de novembro de 2024 Autorização nacional, não consultada Uso nos SIDE fora de indicação; POC a partir dos 10 anos na FDA

As fontes: [114–119, 126]. O resumo público do EPAR (atualizado em 2021) ainda descreve a indicação apenas em adultos, enquanto a secção 4.1 do RCM em vigor inclui crianças e adolescentes a partir dos 7 anos; prevalece o RCM [119, 126].

7.13. Ensaios clínicos e limites da evidência

A pesquisa no ClinicalTrials.gov em 18-10-2026 («Coffin-Lowry», «RPS6KA3» e «stimulus-induced drop») não identificou ensaios terapêuticos farmacológicos para a SCL [16]. O GeneReviews já admitia que pode não haver ensaios para esta doença [1].

Estudo População n Duração Desfecho primário Resultado Fonte
NCT04199546, treino de mastigação e deglutição (intervencional, fase não aplicável) SCL com perturbação da deglutição e da mastigação não indicado no extrato consultado início em 12-12-2019; concluído Não indicado no extrato consultado Sem resultados no extrato; relato de caso de 2024 sobre o mesmo tipo de intervenção [16, 122]
NCT01793168, registo de doenças raras Doenças raras, não específico da SCL — a recrutar desde 07-2010 Registo Não aplicável [16]
Evidência terapêutica para os SIDE Relatos de casos 1 por relato meses a 1 ano Frequência dos episódios Respostas parciais ao clonazepam; resposta completa ao oxibato num adulto sem confirmação molecular [27, 66, 106]

A evidência terapêutica é de nível de relato de caso, com viés de publicação a favor das respostas positivas, sem grupo de controlo, com doses não comparáveis (e, num relato, uma dose implausível) e com doentes heterogéneos quanto ao diagnóstico molecular. Não é possível comparar fármacos entre relatos, nem extrapolar a resposta de um adulto para crianças. Os relatos negativos (lamotrigina, escitalopram, fenobarbital, levetiracetam, fenitoína e topiramato sem benefício nos SIDE) têm o mesmo peso informativo que os positivos [66, 106]. A pesquisa no registo europeu de ensaios não devolveu resultados legíveis, e a ausência de ensaios no ClinicalTrials.gov não demonstra que não existam noutros registos.

7.14. Novidades dos últimos 12 meses e investigação

Entre outubro de 2025 e outubro de 2026 não foi identificada nenhuma autorização, parecer regulamentar ou ensaio terapêutico para a SCL nas fontes consultadas. As publicações do período são observacionais: uma revisão sistemática de 72 casos com confirmação molecular (volume de 2025, nível de evidência: série de casos publicados) [10]; a série romena de 10 doentes com a primeira inserção de LINE-1 no intrão 10 diagnosticada por RNA-seq (2026, série de um centro) [41]; a revisão de 28 doentes chineses (2025) [59]; o colapso cardiovascular em decúbito ventral durante artrodese (2025, relato de caso) [93]; e casos de coocorrência com galactosemia, de hipotiroidismo neonatal e de um rapaz mexicano diagnosticado por painel de 491 genes (2026, relatos de caso) [55, 56, 127]. No plano pré-clínico, a modelação computacional sugeriu combinações de fármacos para perturbações da plasticidade sináptica com vias de sinalização partilhadas, e os modelos de ratinho e de Drosophila sem RSK2 estudam a aprendizagem espacial, o condicionamento do medo e a sinalização glutamatérgica; nenhuma destas abordagens chegou a estudos em humanos [7, 10, 128].

7.15. Recomendações e divergências entre fontes

As recomendações disponíveis são as do PNDS francês de 2025, única diretriz nacional, as do GeneReviews (opinião de peritos), as propostas das séries de 2025 e 2026 e a informação da associação de doentes [1, 15]. Convergem na necessidade de vigilância vertebral e neurológica, cardíaca, auditiva, respiratória e do sono [1, 10, 41]. Divergem em três pontos: a revisão de 2025 propõe rastreio endócrino-metabólico (glicose, lípidos, puberdade) e de saúde óssea, ausente do GeneReviews [10]; o GeneReviews fixa o ecocardiograma de 5 em 5 a 10 em 10 anos mesmo se normal, e a série romena recomenda eletrocardiograma e ecocardiograma no diagnóstico e periodicamente, sem intervalo [1, 41]; e a associação de doentes atribui à lamotrigina uma eficácia nos SIDE que os relatos publicados não confirmam [63, 66, 106].

As divergências entre o PNDS e as restantes fontes são as seguintes; como o PNDS não fixa doses, as doses de referência continuam a ser as dos rótulos, da diretriz pediátrica da obstipação e dos relatos citados nas secções 7.1 e 7.2.

Tema PNDS (HAS, 2025) Outras fontes Leitura adotada Fonte
Ecocardiograma sem cardiopatia No diagnóstico; depois pelo menos a cada 2–5 anos na infância e a cada 5–10 anos mais tarde; exame clínico cardíaco anual GeneReviews: a cada 5–10 anos mesmo se normal; série romena: periódico, sem intervalo Na infância, o intervalo mais curto do PNDS; no adulto, as fontes coincidem [1, 15, 41]
Frequência e idade dos SIDE 10–20% dos homens (cerca de 20% na síntese); 4–20 anos, pico 10–20 GeneReviews: 13–20%; 4–17 anos, média 8,6 Intervalos sobreponíveis, de séries diferentes; nenhum é uma prevalência populacional [1, 15]
Frequência da epilepsia Cerca de 5% dos homens GeneReviews: 5–30% O valor do PNDS vem de uma série única; o intervalo do GeneReviews reflete séries antigas que podem ter incluído SIDE como crises [1, 15]
Lamotrigina nos SIDE Entre os fármacos que «parecem ter eficácia» Ineficaz em Arslan e Havaligi; a associação de doentes afirma eficácia sem fonte primária Sem evidência de benefício nos relatos pormenorizados; uso só como ensaio terapêutico individual [15, 63, 66, 106]
Teste de raparigas em risco Irmãs de casos esporádicos informadas e testadas a partir da maioridade; teste da avó materna; as irmãs da mãe estão em risco mesmo que a variante tenha surgido de novo na mãe GeneReviews: o teste de raparigas menores tem utilidade clínica direta pela vigilância das complicações Decisão individual no aconselhamento: o teste de menores justifica-se se mudar a vigilância; o teste reprodutivo pode aguardar a maioridade [1, 15]
Diagnóstico pré-natal Invasivo possível no feto masculino, com variante herdada ou de novo; feto feminino caso a caso; PGT-M só com variante herdada; parecer de um centro pluridisciplinar de diagnóstico pré-natal GeneReviews: diagnóstico pré-natal e PGT-M possíveis depois de identificada a variante familiar; PGT-M publicado numa mulher afetada com variante de novo A restrição do PGT-M à variante herdada é do quadro francês; uma mulher afetada transmite uma variante que, para a sua descendência, é herdada [1, 15, 98]
Oftalmologia Rastreio precoce e depois anual GeneReviews: conforme o oftalmologista Exame anual [1, 15]
Doente mais velho 48 anos, atribuído a Venter (2019); «esperança de vida» de 20,5 anos GeneReviews: 48 anos em Di Stazio (2021); Venter descreve um homem de 33–34 anos; 20,5 anos é a idade média à morte dos falecidos publicados Segue o GeneReviews e o artigo original [1, 15, 52, 86]
Hormona de crescimento Não proposta habitualmente; poderia ser desaconselhada GeneReviews: sem dados; série romena: evidência não apoia o uso Convergem contra o uso [1, 15, 41]
Obstipação: laxantes e doses Macrogol em dose ajustada ao trânsito, sem posologia; óleo de parafina desaconselhado pelo risco de aspiração; supositórios limitados ESPGHAN/NASPGHAN 2014: macrogol 1–1,5 g/kg/dia na desimpactação e 0,4 g/kg/dia no início da manutenção; leite de magnésia, óleo mineral e estimulantes admissíveis como segunda linha (opinião de peritos); RCM do Movicol® Paediatric Plain com doses por saquetas e idade Doses da diretriz pediátrica, com o RCM como comparação; óleo mineral evitado na SCL [15, 109, 110]

8. Opções Reprodutivas e Aconselhamento Familiar

8.1. Mecanismo de herança e proporção de casos de novo

A RPS6KA3-ID transmite-se de forma ligada ao X [1]. A proporção de casos sem transmissão familiar é elevada, mas as fontes dão números diferentes: o OMIM, citando a revisão de Pereira e colaboradores (2010), indica que cerca de 70–80% dos doentes são casos esporádicos [3]; o GeneReviews, citando a mesma revisão, escreve que cerca de dois terços das variantes associadas à SCL surgem de novo e que não há dados equivalentes para o extremo ligeiro do espetro [1]; na série de 37 doentes de 1998, 68% das variantes eram de novo [7]; e na série romena de 2026 as 10 variantes eram de novo [41]. A diferença entre «esporádico» (sem outros familiares afetados) e «de novo» (variante ausente nos pais) explica parte da divergência, porque um caso esporádico pode ter mãe heterozigótica pouco sintomática.

8.2. Riscos de recorrência por cenário

Cenário Risco e conduta Fonte
Pai de um probando masculino Não é afetado nem hemizigótico; não precisa de teste [1]
Mãe com mais de um filho afetado ou outro familiar afetado Heterozigótica obrigatória [1]
Caso simplex masculino Mãe heterozigótica, variante de novo no probando, ou mosaicismo somático ou germinativo materno; recomenda-se o teste molecular da mãe [1]
Probanda feminina Variante herdada da mãe (ou possivelmente do pai) ou de novo; testar a mãe e possivelmente o pai [1]
Irmãos, mãe heterozigótica 50% de transmissão por gravidez; os rapazes que herdam a variante são afetados; as raparigas têm risco elevado de algumas manifestações, de gravidade imprevisível (uma mãe ligeiramente afetada pode ter uma filha gravemente afetada) [1]
Irmãos, mãe sem a variante no sangue Risco residual aumentado por mosaicismo germinativo [1, 97, 129]
Descendência de homem afetado Todas as filhas heterozigóticas, nenhum filho afetado; os homens gravemente afetados habitualmente não se reproduzem [1]
Descendência de mulher afetada ou heterozigótica 50% por gravidez; as mulheres gravemente afetadas habitualmente não se reproduzem [1, 130]
Outros familiares Dependem do estado dos pais; o teste pode identificar o familiar em que surgiu a variante [1]

8.3. Mosaicismo germinativo e teste em cascata

O mosaicismo germinativo materno está documentado desde 1998: numa família com variante do local aceitador de splicing do intrão 4, que causava skipping em fase do exão 5 e ausência de RSK2 no Western blot, a variante estava presente num filho afetado e numa filha manifestante, ausente em duas filhas assintomáticas que tinham herdado o haplótipo de risco e ausente no ADN linfocitário da mãe, clinicamente normal, onde a análise por SSCP mostrava bandas muito ténues correspondentes a menos de 1% de ADN mutado; os marcadores ligados teriam levado a um aconselhamento errado [7, 129]. Em 2001, o diagnóstico pré-natal na terceira gravidez de uma mãe sem a variante nos linfócitos detetou-a no feto, num segundo exemplo de mosaicismo gonadal [97]. Por isso, um resultado materno negativo no sangue não exclui a transmissão, e a revisão de 2025 recomenda métodos de alta sensibilidade (sequenciação profunda, PCR digital) quando há suspeita de mosaicismo [1, 10].

O teste de heterozigóticas exige a variante familiar identificada; as heterozigóticas têm risco elevado de manifestações e devem ser avaliadas para as complicações acionáveis do espetro [1]. Os estudos de inativação do X para identificar portadoras são arriscados, salvo enviesamento quase completo (>95%) e consistente em todas as portadoras obrigatórias de uma família grande [58]. O diagnóstico materno após o da filha, no relato de Tise, numa mãe com enviesamento completo e fenótipo mínimo, mostra que o rastreio em cascata identifica heterozigóticas que a clínica não deteta [35]. O teste de raparigas menores em risco tem utilidade clínica direta, porque as heterozigóticas podem ter DI, cifoescoliose, cardiopatia e perturbações psiquiátricas que beneficiam de vigilância [1]; a decisão integra-se no aconselhamento à família.

O PNDS acrescenta regras de teste em cascata: o pai de um rapaz afetado não precisa de teste; nos casos de novo, o risco de recorrência limita-se ao mosaicismo germinativo, e por isso as irmãs dos casos esporádicos devem ser informadas e testadas a partir da maioridade; quando a mãe é portadora, deve propor-se o teste da avó materna e, se este não for possível ou desejado, informar as mulheres do ramo materno e propor-lhes o teste após consulta de genética; e, mesmo que a variante tenha surgido de novo na mãe, as irmãs desta permanecem em risco pela possibilidade de mosaicismo num dos avós [15].

8.4. Diagnóstico pré-natal e teste genético pré-implantação

O momento ideal para determinar o risco e discutir o diagnóstico pré-natal e o PGT-M é antes da gravidez; ambos são possíveis depois de identificada a variante patogénica familiar, e as perspetivas sobre o seu uso diferem entre profissionais e entre famílias [1]. A amniocentese com sequenciação dirigida e o exoma em ADN de líquido amniótico estão descritos [10]. Numa mulher com SCL por variante de novo c.1496delG p.(Gly499Valfs*25), sem outros familiares que permitissem estabelecer a fase, o haplótipo da variante e dos polimorfismos vizinhos foi construído por sequenciação de leituras longas Oxford Nanopore; os embriões foram analisados pelo método MARSALA (haplótipo e CNV), transferiu-se um embrião não afetado e a amniocentese às 17 semanas (sequenciação de Sanger e cariótipo) confirmou o resultado [98]. O PGT-M, com ou sem teste de aneuploidias, é uma opção também para famílias com mosaicismo materno [10].

No quadro francês descrito pelo PNDS, com variante herdada ou de novo, pode propor-se um diagnóstico pré-natal invasivo no feto masculino, precedido da determinação do sexo fetal em sangue materno; a biópsia das vilosidades coriónicas faz-se a partir das 11 semanas de amenorreia e a amniocentese a partir das 16. No feto feminino, a ampla variabilidade de expressão, de assintomática a grave, torna a decisão complexa e obriga a discussão caso a caso. O diagnóstico pré-implantação propõe-se quando a variante é herdada, e ambos exigem o parecer favorável de um centro pluridisciplinar de diagnóstico pré-natal [15].

8.5. Conteúdos do aconselhamento

O aconselhamento deve explicar a natureza da doença, a variabilidade nas mulheres, a ausência de correlação genótipo-fenótipo útil para prever a gravidade, o risco residual por mosaicismo germinativo e a diferença entre uma variante em RPS6KA3 e o diagnóstico clínico de SCL [1]. A Coffin-Lowry Syndrome Foundation informa as famílias de que 70–80% dos casos ocorrem sem história familiar e com mãe sem SCL, e de que uma mulher com SCL tem 50% de probabilidade de transmitir a variante [130]. Na série romena, o aconselhamento só estava disponível em centros de referência [41]. O GeneReviews inclui o novo aconselhamento sobre planeamento familiar entre os temas a rever em cada consulta [1].

O PNDS organiza o anúncio numa consulta dedicada, em ambiente adequado e com ambos os pais ou os representantes legais, com informação sobre os resultados, a doença e as suas complicações, o seguimento multidisciplinar coordenado pelo centro de referência, o modo de transmissão e a possibilidade de diagnóstico pré-natal ou pré-implantação; propõe sistematicamente uma consulta de psicologia, no momento escolhido pelos pais, e uma consulta médica próxima do anúncio. A consulta de aconselhamento genético, feita por um geneticista ou um conselheiro em genética, é obrigatória, distinta do anúncio mas próxima dele, e serve para completar a informação, explicar a transmissão, propor o teste à mãe, avaliar o risco de recorrência, identificar os familiares em risco e informar da obrigação legal de os prevenir (decreto francês n.º 2013-527, de 20 de junho de 2013, sobre a informação à parentela), incluindo a possibilidade de pedir ao médico que o faça [15].

9. Considerações Especiais: Diversidade Populacional e Epidemiologia

9.1. Frequência: o que cada número mede

Estimativa Fonte Natureza do dado
1/50 000 a 1/100 000 Smith; OMIM, citando Pereira 2010 Estimativa de incidência sem estudo populacional identificado
1/40 000 a 1/50 000 GeneReviews Experiência dos autores; «nenhuma estimativa publicada»; possível subestimação
1–9/100 000, valor médio 1,5/100 000 (cerca de 1/67 000) Orphanet (Europa: validado pelo Orphanet; mundial: não validado, fonte Pereira 2010) Prevalência pontual por classe
Desconhecida Orphanet, ORPHA:276630 Forma em portadoras
1/75 000 Moura 2016 (Brasil) Citação indireta, sem fonte primária
1/50 000 a 1/1 000 000 Arslan 2014 Provável gralha no limite inferior; não utilizada
Cerca de 1/50 000 PNDS da HAS (França, 2025), citando Pereira 2010 Estimativa retomada; o PNDS não apresenta dados franceses próprios

Fontes: [1, 3–5, 14, 15, 66, 121]. O GeneGuidance usa o valor do Orphanet e sublinha que todos os números são impressões de peritos, não averiguação populacional, e que o extremo ligeiro do espetro está subaveriguado [8]. O subdiagnóstico nas mulheres e nas apresentações atípicas faz com que a prevalência real seja desconhecida [10]. No contexto da DI ligada ao X, o excesso de 20–40% de homens entre as pessoas com DI e a estimativa de que as formas ligadas ao X expliquem cerca de 10% da DI não foram comprovados em inquéritos clínicos [58].

9.2. Geografia e ascendência

Não há agrupamento geográfico ou étnico descrito nem variantes fundadoras; a doença foi descrita em todo o mundo e a maioria das variantes é privada [7, 41]. A distribuição dos 72 casos da revisão de 2025 reflete onde se publica e não a prevalência: EUA 17 (23,6%), China 15 (20,8%), Japão 8 (11,1%), Itália 7 (9,7%), Turquia, Líbano e Espanha 6 cada (8,3%), Polónia 4 (5,6%) e relatos isolados de Portugal, Irão e Coreia; o resumo do mesmo artigo dá China 14, EUA 14 e Japão 9, em contradição com os resultados [10]. Outros dados por região: famílias afro-americanas com a variante Arg114Trp (designação publicada, compatível com NM_004586.3:c.340C>T p.(Arg114Trp)) nos EUA, em que a avaliação dos lábios foi considerada difícil pelo fundo étnico [3, 7]; sete famílias de cinco centros europeus descritas em 1988 [3]; quatro variantes novas em mulheres descritas em 2010 [65]; uma família libanesa com diabetes tipo 2 [81]; um lactente das Ilhas Cook com deleção de um nucleótido, cujo irmão morreu aos 7 meses [7]; 28 doentes chineses publicados até 2025, com variantes nonsense em 37,5%, alteração da grelha de leitura em 20,8%, splicing em 16,7%, missense em 12,5% e deleções de exões em 8,3% de 24 sequenciados, sem hotspots [59]; e 10 doentes num centro romeno em seis anos [41].

Portugal está representado por um caso publicado pelo Serviço de Neurologia do Centro Hospitalar e Universitário de Coimbra em 2019, sobre uma marcha bizarra por perturbação funcional sobreposta à SCL; só os metadados do artigo foram consultados [100]. O Brasil está representado pelo caso de um homem de 27 anos tratado num hospital público terciário de Brasília em 2015 por pneumonia grave com ARDS (secção 7.7) [121]. As fontes consultadas não contêm dados epidemiológicos nacionais de Portugal ou do Brasil, o que não demonstra a sua inexistência.

9.3. Populações especiais

As mulheres heterozigóticas são a população mais subdiagnosticada: muitas só são identificadas na idade adulta, depois de um familiar do sexo masculino [18]. Os adultos estão provavelmente subdiagnosticados, e os homens descritos em idades mais avançadas (34, 45 e 48 anos) mostram que a sobrevida pode ultrapassar largamente os valores médios históricos [1, 10, 86]. Nas pessoas com DI profunda e sem linguagem, o GeneReviews manda valorizar mudanças na expressão de dor, na marcha e nos hábitos intestinais e vesicais [1].

9.4. Redes de referência e associações de doentes

Na Europa, a rede pertinente é a ERN ITHACA (malformações congénitas e DI rara), que mantém uma página sobre a SCL e lançou uma chamada de colaboração, já encerrada, sobre o fenótipo neurodesenvolvimental e malformativo das mulheres, coordenada no Hôpital La Pitié-Salpêtrière, em Paris [18]. A Coffin-Lowry Syndrome Foundation (EUA), fundada em 1991, disponibiliza informação para famílias, um guia para os primeiros 100 dias após o diagnóstico (novembro de 2024), uma ficha informativa revista em abril de 2026, uma página sobre os SIDE, emparelhamento de famílias e uma base de dados que serviu a estudos como os de Stephenson e Welborn [19, 57, 69, 130]. A NORD mantém uma ficha da fundação [131]. O GeneReviews indica ainda o MedlinePlus e o NINDS como recursos informativos [1]. As fontes consultadas não identificam associações específicas da SCL em Portugal ou no Brasil.

Em França, o PNDS foi coordenado pelo centro de referência «Déficiences intellectuelles de causes rares» (coordenação no Hôpital Pitié-Salpêtrière, AP-HP, Paris), da filière DéfiScience (doenças raras do neurodesenvolvimento), que conta com 12 centros de referência e 11 centros de competência listados no anexo do PNDS, incluindo um em Pointe-à-Pitre; os centros da filière AnDDI-Rares (anomalias do desenvolvimento) também podem coordenar os cuidados. A associação Xtraordinaire reúne famílias com DI ligada ao X, e existe um grupo de famílias de SCL em França que participou na revisão do PNDS; o PNDS indica ainda a UNAPEI, a Alliance Maladies Rares e a linha Maladies Rares Info Services. No plano administrativo, a SCL dá acesso à isenção do ticket modérateur (cobertura a 100%) como afeção de longa duração fora da lista, e a MDPH atribui a AEEH (até aos 20 anos), a AAH (adultos), a PCH, os cartões de mobilidade inclusão e as orientações escolares e médico-sociais (centros de ação médico-social precoce até aos 6 anos, serviços de educação especial ao domicílio, institutos médico-educativos, estruturas de adultos e serviços de trabalho protegido), e a CAF a AJPP; os pedidos renovam-se 6 meses antes do fim dos direitos. A coordenação da chamada da ERN ITHACA sobre o fenótipo feminino situa-se no mesmo hospital parisiense [15, 18].

10. Caso Clínico Ilustrativo

10.1. Rapariga com SIDE, puberdade precoce e variante de novo (Song e colaboradores, 2022)

Song e colaboradores descreveram a primeira rapariga coreana com SCL confirmada molecularmente [27]. Nascida de termo com 3 210 g, filha única de pais não consanguíneos (pai com 182 cm, mãe com 168 cm), teve hipotonia e hiperlaxidão articular desde o primeiro mês, marcha aos 18 meses e frases de duas palavras só aos 5 anos. Aos 5 anos e 5 meses media 106 cm (desvio-padrão −1,386), pesava 20,0 kg e tinha perímetro cefálico de 50,0 cm; apresentava fronte proeminente, hipertelorismo, fendas palpebrais oblíquas para baixo, lábios grossos, micrognatia, pectus excavatum e dedos curtos e afilados com mãos «almofadadas». A avaliação do desenvolvimento mostrou atraso global; havia hipodontia (primeiros molares ausentes), má oclusão e astigmatismo, com audição, ecocardiograma e EEG normais. A RM mostrou lesões múltiplas da substância branca frontal bilateral e um quisto paraventricular esquerdo; a idade óssea estava 2 meses adiantada e havia escoliose lombar.

A suspeita inicial foi de RASopatia (síndromes de Noonan ou de Costello), e o exoma, realizado aos 5 anos e 5 meses, não encontrou variantes em ATRX, HRAS, MAP2K1, PHF6 nem PTPN11, mas identificou a variante heterozigótica c.326_338delinsCTCGAGAC p.(Val109Alafs*10) em RPS6KA3 (NM_004586.2), ausente nos pais e nas bases de controlo, classificada como provavelmente patogénica [27]. Desde os 7 anos teve SIDE, dezenas por dia, documentados por EMG de superfície e vídeo-EEG simultâneos. Aos 7 anos e 9 meses surgiu puberdade precoce central (Tanner II, idade óssea de 9 anos e 6 meses, pico de hormona luteinizante de 5,7 mUI/mL), tratada com leuprorrelina 3,75 mg a cada quatro semanas, com regressão pubertária. O clobazam foi substituído por clonazepam por sonolência, e o artigo descreve que a frequência dos SIDE foi «reduzida para 30%» com clonazepam, sem indicar doses. Aos 8 anos e 7 meses, a escoliose tinha 23° de Cobb; a criança comunicava, escrevia o nome, contava até oito e andava sozinha, mas caía cerca de 10 vezes por dia por hipotonia [27].

As figuras do artigo foram consultadas apenas pelas legendas, sem leitura visual das imagens: a figura 1 mostra mãos «almofadadas» com dedos curtos e afilados aos 5 anos e 5 meses (https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10073030/figure/f1-apem-2142134-067/), e a figura 3 as radiografias anteroposterior e lateral da coluna com escoliose de 23° (https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10073030/figure/f3-apem-2142134-067/) [27].

O caso reúne vários pontos do artigo: o fenótipo completo numa heterozigótica com variante de novo, a suspeita inicial de outra doença da via RAS-MAPK, os SIDE confirmados por neurofisiologia, a idade óssea avançada por puberdade precoce (ao contrário do atraso habitual) e uma resposta apenas parcial ao clonazepam. A leuprorrelina foi usada na sua indicação de puberdade precoce central, e o tratamento dos SIDE corresponde ao uso fora de indicação discutido na secção 7.2, não a um esquema de rotina. A notação publicada usa a versão NM_004586.2 do transcrito; no VariantValidator, a variante tem a mesma designação em NM_004586.3 (NM_004586.3:c.326_338delinsCTCGAGAC p.(Val109AlafsTer10); NC_000023.11:g.20195133_20195145delinsGTCTCGAG).

10.2. Homem adulto com doença pulmonar restritiva (Venter e colaboradores, 2019)

Um homem de 33 anos com SCL de diagnóstico prévio, sem variante publicada, foi admitido por tosse com dois dias de evolução, hipoxemia e dispneia (frequência cardíaca 103/min, SpO2 88% em ar ambiente, pH 7,38, PCO2 58 mmHg, HCO3 34 mmol/L) [86]. Tinha nariz largo, orelhas grandes, hipertelorismo, fendas oblíquas para baixo, oligodontia, pectus excavatum e cifoescoliose grave com paraplegia por compressão medular, que impedia a posição de pé e a medição do ângulo de Cobb. A investigação revelou insuficiência respiratória crónica não diagnosticada por doença pulmonar restritiva secundária à cifoescoliose; com o agravamento (pH 7,23, PCO2 84 mmHg) foi intubado, extubado no dia seguinte para BiPAP e teve alta com oxigénio a 2 L/min e BiPAP em SOS, estando bem aos 6 meses [86]. Os autores apresentam-no como o terceiro homem mais velho documentado. As legendas consultadas descrevem a figura 1 como radiografia de planeamento com cifoescoliose grave (https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6350156/figure/fig1-2324709618820660/) e as figuras 3 e 4 como TC axial com a gravidade das anomalias esqueléticas e a doença pulmonar restritiva associada (https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6350156/figure/fig3-2324709618820660/) [86]. O caso ilustra a necessidade de avaliação respiratória periódica nos adultos com cifoescoliose grave, que o GeneReviews recomenda quando há deformidade grave ou sintomas [1].

11. Prognóstico e Seguimento a Longo Prazo

11.1. Prognóstico e mortalidade

O prognóstico é determinado sobretudo pela gravidade neurológica e músculo-esquelética [1]. Na revisão de Hunter (2002), 13,5% dos homens descritos na literatura tinham morrido, com idade média de 20,5 anos (13–34) [1, 60]. Este valor é uma proporção de casos publicados, não um risco vitalício nem uma esperança de vida populacional, embora seja citado como «esperança de vida média de 20,5 anos» [69, 121]. As causas descritas são anomalias cardíacas, enfisema panacinar, complicações respiratórias, cifoescoliose progressiva e aspiração associada a crises [1]; segundo Welborn, todos os casos com morte cardiovascular documentada tinham enfisema panacinar [69]. As cinco autópsias reunidas por Coffin registaram mortes entre os 18 e os 28 anos por pneumonia progressiva, aspiração alimentar ou complicações pós-operatórias; um dos doentes originais morreu aos 18,8 anos por pneumonia sobre doença pulmonar e cardíaca crónica, e outro aos 18 anos por aspiração alimentar aguda [1, 88]. Um homem morreu de doença de Hodgkin [1]. O seguimento de 20 anos da série de 1982 (seis doentes e uma mãe portadora) documentou morte prematura, perda da marcha e tetraplegia, com poucos dados acima dos 30 anos [60].

Estes números contrastam com os doentes vivos em idades mais avançadas: um homem de 48 anos [1, 52], um de 45 anos na revisão de 2025 [10] e o homem de 34 anos de Venter [86]. Os adultos estão provavelmente subdiagnosticados, e as séries históricas têm viés para as formas graves [1]. A longevidade das mulheres está pouco documentada [1]. A morbilidade funcional depende da coluna e dos SIDE: a frequência máxima dos SIDE ocorre entre os 15 e os 20 anos, muitos doentes ficam dependentes de cadeira de rodas, e na série de Welborn apenas dois a quatro dos seis homens mantinham marcha no último seguimento, consoante a secção do artigo [57, 69]. Na série romena, com seguimento curto, a evolução foi estável fora da coluna e as necessidades de seguimento foram de 100% para pediatria do desenvolvimento, 90% para fisioterapia, 80% para neurologia, 70% para ortopedia e 60% para audiologia [41].

11.2. Avaliação inicial após o diagnóstico

Sistema Avaliação Comentário Fonte
Desenvolvimento Avaliação motora, adaptativa, cognitiva e da linguagem Elegibilidade para intervenção precoce e educação especial [1]
Comportamento e psiquiatria Rastreio a partir dos 12 meses Sono, PHDA, PEA [1]
Neurologia Exame neurológico SIDE, marcha, função intestinal e vesical, crises, doenças do movimento; EEG se suspeita de crises [1]
Músculo-esquelético Ortopedia, medicina física e reabilitação, fisioterapia e terapia ocupacional Cifoescoliose, pectus, contraturas, mobilidade e dispositivos [1]
Coração Cardiologia com ecocardiograma; eletrocardiograma Cardiomiopatia, disfunção valvular [1, 41]
Crescimento Estatura, peso, perímetro cefálico Estatura reduzida com velocidade de crescimento normal [1]
Dentes Medicina dentária Hipodontia, erupção anómala, perda precoce [1]
Audição Audiologia Hipoacusia neurossensorial [1]
Olhos Oftalmologia Erros refrativos, estrabismo, blefarite, catarata, atrofia retiniana ou ótica [1]
Respiratório Medicina do sono; pneumologia AOS; doença pulmonar restritiva se cifoescoliose grave ou sintomas [1]
Genética e família Aconselhamento genético; apoio social Herança, teste materno, recursos [1]
Ossos Pesquisa de osteopenia; densitometria óssea conforme o contexto Suplementação fosfocálcica se necessário [15]
Digestivo e oralidade Refluxo, obstipação, perturbação da oralidade (curva de peso; terapia da fala, psicologia, psicomotricidade); pH-metria de 24 h se suspeita de refluxo não exteriorizado Tratamento sintomático [15]
Génito-urinário Exame dos genitais (hipospádias, criptorquidia); ecografia abdominorrenal Anomalias renais e urogenitais [15]

11.3. Vigilância

O GeneReviews só fixa um intervalo numérico, o do ecocardiograma; o PNDS francês acrescenta o ritmo das consultas coordenadoras, um ecocardiograma mais frequente na infância, o exame oftalmológico anual e a idade das avaliações neuropsicológicas [1, 15].

Exame ou avaliação Idade de início Intervalo Limiar de ação Fonte
Progresso do desenvolvimento e necessidades educativas Diagnóstico Cada consulta Ajuste dos apoios educativos e terapêuticos [1]
PHDA, agressividade, PEA; nas mulheres, sintomas psiquiátricos 12 meses (rastreio inicial) Cada consulta Referenciação a psiquiatria ou psicologia [1]
SIDE e crises novas Diagnóstico; SIDE sobretudo entre 4 e 17 anos Cada consulta; seguimento neurológico conforme o neurologista Vídeo-EEG com EMG para distinguir; revisão terapêutica [1, 62]
Sinais de estreitamento do canal vertebral (tónus, marcha, hábitos intestinais e vesicais, expressão de dor, clónus, reflexos anormais) Diagnóstico Cada consulta Sinal novo ou agravado: imagem urgente e cirurgia vertebral [1, 69]
Cifoescoliose e pectus (clínica e radiografia) Diagnóstico; deformidade vertebral habitualmente depois dos 6 anos Conforme o ortopedista, prolongado até à maturidade esquelética, que pode ocorrer só a meio ou no fim da terceira década Progressão: ortótese ou cirurgia, com limiar baixo para correção [1, 14, 69]
Calcificação ou hipertrofia do ligamento amarelo (TC cervical) Sem idade definida; calcificações visíveis anos antes dos défices Conforme o ortopedista; vigilância mais apertada se calcificação Calcificação presente: vigilância apertada e descompressão precoce [1, 69]
Ecocardiograma Diagnóstico Repetir a cada 5–10 anos mesmo se normal; seguimento conforme o cardiologista se alterado Cardiomiopatia ou valvulopatia nova [1, 74, 75]
Peso e obesidade Diagnóstico Cada consulta Intervenção nutricional [1, 41]
Avaliação dentária Diagnóstico Conforme o dentista Perda dentária, má oclusão [1]
Audição Diagnóstico Conforme otorrinolaringologia ou audiologia Prótese auditiva [1]
Oftalmologia Diagnóstico Conforme o oftalmologista Catarata, atrofia retiniana ou ótica: subespecialidade e baixa visão [1]
Apneia do sono (polissonografia) e função respiratória Diagnóstico; provas funcionais se cifoescoliose grave Conforme o especialista AOS: CPAP ou cirurgia; restrição grave: ventilação não invasiva [1, 86]
Deglutição Diagnóstico Cada consulta Estudo da deglutição, espessamento, sonda ou gastrostomia [1]
Necessidades familiares, cuidados paliativos e de descanso, planeamento familiar Diagnóstico Cada consulta Serviço social, novo aconselhamento [1]
Consulta coordenadora num centro de referência ou de competência Diagnóstico Semestral nos primeiros 2–3 anos; anual na infância e adolescência; a cada 2–3 anos no adulto, adaptada às necessidades Complicações específicas, exames em falta, atualização da informação e do aconselhamento [15]
Exame do médico de família ou pediatra (peso, oralidade, desenvolvimento, coração, coluna, aparelho locomotor, sono, trânsito, vacinação) Nascimento Mensal até aos 6 meses, depois aos 9, 12, 18 e 24 meses; anual na infância e depois, com índice de massa corporal Quebra da curva de crescimento: investigação; escoliose: ortopedia [15]
Ecocardiograma e consulta de cardiologia (PNDS) Diagnóstico Pelo menos a cada 2–5 anos na infância e a cada 5–10 anos depois; exame clínico cardíaco anual Cardiopatia: ritmo decidido pelo cardiologista [15]
Avaliação neuropsicológica Cerca dos 5 anos 5–6 anos e 12 anos, se realizável; depois neurologia de adultos Orientação escolar (escola regular, unidade de inclusão, instituto médico-educativo) [15]
Oftalmologia (PNDS) Rastreio precoce Anual, adaptado às necessidades; reavaliar se mudar o comportamento Estrabismo, erro refrativo, catarata [15]
Audiometria (PNDS) Diagnóstico Reavaliação regular, também no adulto e se mudar o comportamento Hipoacusia progressiva: prótese precoce [15]
Índice de massa corporal nas mulheres Infância Cada consulta IOTF-25 até 18 anos ou ≥25 kg/m² depois: excesso de peso; IOTF-30 ou ≥30 kg/m²: obesidade; mudança de canal: endocrinologia ou nutrição [15]
Erupção dentária e exame dentário Primeiros dentes Exame sistemático regular Cáries, apinhamento, má implantação [15]

A revisão de 2025 propõe ainda rastreio endócrino-metabólico (glicose, lípidos, puberdade) e de saúde óssea, avaliação pulmonar e ecocardiográfica sobretudo com deformidade vertebral progressiva e RM longitudinal em casos selecionados, sem intervalos [10]. A série romena recomenda avaliações regulares de cardiologia, audiologia, neurologia e genética e de medicina física, também sem intervalos [41]. Os intervalos do PNDS resultam de consenso de peritos e não de estudos de vigilância; onde faltam números, isso reflete a ausência desses estudos e não a irrelevância dos exames.

11.4. Transição para a idade adulta

O plano de transição deve começar na adolescência e prever a continuidade do seguimento vertebral, cardíaco, respiratório e psiquiátrico no adulto, a avaliação da via aérea antes de procedimentos e o apoio ao cuidador [1]. Nos adultos, a vigilância da coluna mantém-se enquanto não houver maturidade esquelética, e a insuficiência respiratória crónica deve ser procurada ativamente nos doentes com cifoescoliose grave [69, 86].

O PNDS manda antecipar a transição com o centro de referência, atualizar os exames e preparar com antecedência um processo clínico completo para a equipa de adultos, e manter o seguimento num centro de referência ou de competência no adulto, a cada 2–3 anos (secção 7.11) [15].

12. Resumo e Considerações Finais

A síndrome de Coffin-Lowry resulta da perda de função da cinase RSK2, codificada por RPS6KA3 em Xp22.12, e ocupa o extremo grave de um contínuo cujo extremo ligeiro é a XLID19, distinta sobretudo pela atividade enzimática residual. Nos homens, a DI moderada a profunda, o fácies que se embrutece com a idade, as mãos moles com dedos afilados, a baixa estatura e a cifoescoliose progressiva formam um quadro reconhecível a partir da idade escolar; nas mulheres heterozigóticas, a expressão vai da normalidade ao fenótipo completo, com risco aumentado de cifoescoliose, cardiopatia e doença psiquiátrica, e o padrão de inativação do X no sangue não prevê a gravidade. A herança é dominante ligada ao X, com cerca de dois terços a 70–80% de casos sem história familiar e mosaicismo germinativo documentado, o que torna obrigatório o estudo materno e mantém um risco residual mesmo com resultado materno negativo; a incoerência da ficha Orphanet da forma em portadoras, que regista herança autossómica dominante, não altera este mecanismo.

O diagnóstico é molecular, mas os testes têm limites concretos: a sequenciação de exões deixa por detetar deleções, duplicações, inserções de LINE-1, variantes intrónicas profundas e rearranjos, e historicamente mais de 60% dos doentes com suspeita clínica ficavam sem variante, por razões técnicas ou por outra doença. Perante um fenótipo sugestivo e um teste negativo, a análise de CNV, o ARN, o genoma ou os ensaios de proteína e de atividade cinase são os passos seguintes, e um diagnóstico de SCL não exclui uma segunda doença.

Não há tratamento dirigido; a única diretriz nacional é o PNDS francês de 2025, de consenso de peritos e sem posologias, que acrescenta ao GeneReviews um ritmo de consultas e um ecocardiograma mais frequente na infância. As prioridades do seguimento são a coluna cervical e toracolombar, porque a calcificação do ligamento amarelo antecede em anos os défices neurológicos e a progressão vertebral não responde à ortótese; os SIDE, que são não epilépticos, se confundem com crises atónicas e respondem de forma parcial e inconstante às benzodiazepinas, com um único caso de resposta completa ao oxibato de sódio num adulto; o coração, com ecocardiograma no diagnóstico e de 5 em 5 a 10 em 10 anos; a audição, o sono e a função respiratória; e o planeamento anestésico, dada a via aérea difícil e o risco de colapso cardiovascular em decúbito ventral. Os dados de mortalidade das séries antigas descrevem casos publicados com cuidados da época, e os adultos vivos aos 45 e 48 anos mostram que o prognóstico atual é desconhecido. O conhecimento do fenótipo feminino, a padronização da vigilância e a avaliação controlada dos tratamentos dos SIDE são as lacunas com maior impacto clínico.

13. Referências Bibliográficas

  1. Rogers RC, Abidi FE. RPS6KA3-Related Intellectual Disability. 2002 Jul 16 [atualização 2023 Mar 16]. In: Adam MP, Feldman J, Mirzaa GM, et al., editors. GeneReviews® [Internet]. Seattle (WA): University of Washington, Seattle; 1993–2026. NBK1346. PMID: 20301520. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK1346/. Consultado em 18 out 2026.
  2. Biesecker LG, Adam MP, Alkuraya FS, Amemiya AR, Bamshad MJ, Beck AE et al. A dyadic approach to the delineation of diagnostic entities in clinical genomics. Am J Hum Genet. 2021;108:8-15. doi:10.1016/j.ajhg.2020.11.013. PMID: 33417889.
  3. Online Mendelian Inheritance in Man, OMIM®. #303600 Coffin-Lowry syndrome; CLS [Internet]. Baltimore (MD): Johns Hopkins University; criação 4 jun 1986, última edição 19 fev 2025. Disponível em: https://www.omim.org/entry/303600. Consultado em 18 out 2026.
  4. Orphanet. Coffin-Lowry syndrome (ORPHA:192) [Internet]. Dados Orphadata (epidemiologia, história natural e referências cruzadas; versão de 23 jun 2026). Disponível em: https://www.orpha.net/en/disease/detail/192. Consultado em 18 out 2026.
  5. Orphanet. Symptomatic form of Coffin-Lowry syndrome in female carriers (ORPHA:276630) [Internet]. Orphanet versão 1.6.9, atualizado em 1 jul 2026. Disponível em: https://www.orpha.net/en/disease/detail/276630. Consultado em 18 out 2026.
  6. Online Mendelian Inheritance in Man, OMIM®. #300844 Intellectual developmental disorder, X-linked 19; XLID19 [Internet]. Baltimore (MD): Johns Hopkins University; criação 18 mai 2011, última edição 11 mai 2026. Disponível em: https://www.omim.org/entry/300844. Consultado em 18 out 2026.
  7. Online Mendelian Inheritance in Man, OMIM®. *300075 Ribosomal protein S6 kinase A3; RPS6KA3 [Internet]. Baltimore (MD): Johns Hopkins University; criação 14 fev 1997, última edição 6 ago 2025. Disponível em: https://www.omim.org/entry/300075. Consultado em 18 out 2026.
  8. GeneGuidance. RPS6KA3 (gene e condições OMIM 303600 e 300844) [base de dados]. Versão de 26 set 2026. Consultado em 18 out 2026.
  9. Ensembl. RPS6KA3 (ENSG00000177189), transcrito MANE Select ENST00000379565.9 / NM_004586.3 [Internet]. Ensembl, GRCh38. Disponível em: https://www.ensembl.org/Homo_sapiens/Gene/Summary?g=ENSG00000177189. Consultado em 18 out 2026.
  10. Maity S, Montion M, Boothe D, Attarpour M, Mageto I, Agarwal S, et al. Coffin-Lowry syndrome: a systematic review of RPS6KA3 confirmed cases and implications for diagnosis and counseling. Front Genet. 2025;16:1715229. doi:10.3389/fgene.2025.1715229. PMID: 41589305. PMC12832115.
  11. Firth HV, Hurst JA. X-linked dominant and semi-dominant inheritance. In: Oxford Desk Reference: Clinical Genetics and Genomics. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press; 2017. p. 46.
  12. Hunter AG, Partington MW, Evans JA. The Coffin-Lowry syndrome. Experience from four centres. Clin Genet. 1982;21(5):321-35. doi:10.1111/j.1399-0004.1982.tb01379.x. PMID: 7116677.
  13. Europe PMC. Registo PMID 20301520 (GeneReviews NBK1346, RPS6KA3-Related Intellectual Disability), data de revisão 2023-03-16. Disponível em: https://europepmc.org/article/MED/20301520. Consultado em 18 out 2026.
  14. Jones KL, Jones MC, del Campo M. Coffin-Lowry syndrome. In: Smith's Recognizable Patterns of Human Malformation. 8th ed. Philadelphia: Elsevier; 2022. p. 402–403.
  15. Haute Autorité de Santé. Protocole National de Diagnostic et de Soins (PNDS): Syndrome de Coffin-Lowry. Centre de Référence «Déficiences intellectuelles de causes rares», Filière DéfiScience. Saint-Denis La Plaine: HAS; janeiro de 2025 (publicado em 21 fev 2025). Disponível em: https://www.has-sante.fr/jcms/p_3591484. Consultado em 2 nov 2026.
  16. ClinicalTrials.gov. Pesquisa «Coffin-Lowry», «RPS6KA3» e «stimulus-induced drop» [Internet]. Bethesda (MD): National Library of Medicine. Disponível em: https://clinicaltrials.gov/search?term=Coffin-Lowry. Consultado em 18 out 2026.
  17. OrphanAnesthesia. Published guidelines [Internet]. Disponível em: https://www.orphananesthesia.eu/en/rare-diseases/published-guidelines.html. Consultado em 18 out 2026.
  18. ERN ITHACA. Coffin-Lowry syndrome in female patients: neurodevelopmental and malformative phenotype (call for collaboration, closed) [Internet]. Disponível em: https://ern-ithaca.eu/our-research-activities/calls-for-collaboration/coffin-lowry-syndrome-in-female-patients-neurodevelopmental-and-malformative-phenotype/. Consultado em 18 out 2026.
  19. Coffin-Lowry Syndrome Foundation [Internet]. Madison (AL): CLSF. Disponível em: https://coffinlowry.org. Consultado em 18 out 2026.
  20. Coffin GS, et al. Mental retardation with osteocartilaginous anomalies. Am J Dis Child. 1966;112:205-13.
  21. Lowry B, Miller JR, Fraser FC. A new dominant gene mental retardation syndrome. Association with small stature, tapering fingers, characteristic facies, and possible hydrocephalus. Am J Dis Child. 1971;121(6):496-500. PMID: 5581017.
  22. Temtamy SA, Miller JD, Hussels-Maumenee I. The Coffin-Lowry syndrome: an inherited faciodigital mental retardation syndrome. J Pediatr. 1975;86(5):724-31. doi:10.1016/s0022-3476(75)80357-x. PMID: 1133653.
  23. Temtamy SA, Miller JD, Dorst JP, Hussels-Maumenee I, Salinas C, Lacassie Y, et al. The Coffin-Lowry syndrome: a simply inherited trait comprising mental retardation, faciodigital anomalies and skeletal involvement. Birth Defects Orig Artic Ser. 1975;11(6):133-52. PMID: 1201338.
  24. Trivier E, De Cesare D, Jacquot S, Pannetier S, Zackai E, Young I, et al. Mutations in the kinase Rsk-2 associated with Coffin-Lowry syndrome. Nature. 1996;384(6609):567-70. doi:10.1038/384567a0. PMID: 8955270.
  25. Merienne K, Jacquot S, Pannetier S, Zeniou M, Bankier A, Gecz J, et al. A missense mutation in RPS6KA3 (RSK2) responsible for non-specific mental retardation. Nat Genet. 1999;22(1):13-4. doi:10.1038/8719. PMID: 10319851.
  26. Nishimoto HK, Ha K, Jones JR, Dwivedi A, Cho HM, Layman LC, et al. The historical Coffin-Lowry syndrome family revisited: identification of two novel mutations of RPS6KA3 in three male patients. Am J Med Genet A. 2014;164A(9):2172-9. doi:10.1002/ajmg.a.36488. PMID: 25044551.
  27. Song A, Im M, Kim MS, Noh ES, Kim C, Jang J, et al. First female Korean child with Coffin-Lowry syndrome: a novel variant in RPS6KA3 diagnosed by exome sequencing and a literature review. Ann Pediatr Endocrinol Metab. 2023;28(1):67-72. doi:10.6065/apem.2142134.067. PMID: 35038833. PMC10073030.
  28. Ammar MR, Humeau Y, Hanauer A, Nieswandt B, Bader MF, Vitale N. The Coffin-Lowry syndrome-associated protein RSK2 regulates neurite outgrowth through phosphorylation of phospholipase D1 (PLD1) and synthesis of phosphatidic acid. J Neurosci. 2013;33:19470-9. doi:10.1523/JNEUROSCI.2283-13.2013. PMID: 24336713.
  29. Liu RY, Zhang Y, Smolen P, Cleary LJ, Byrne JH. Role of p90 ribosomal S6 kinase in long-term synaptic facilitation and enhanced neuronal excitability. Sci Rep. 2020;10:608. doi:10.1038/s41598-020-57484-y. PMID: 31953461.
  30. Zeniou-Meyer M, Liu Y, Béglé A, Olanich ME, Hanauer A, Becherer U et al. The Coffin-Lowry syndrome-associated protein RSK2 is implicated in calcium-regulated exocytosis through the regulation of PLD1. Proc Natl Acad Sci U S A. 2008;105:8434-9. doi:10.1073/pnas.0710676105. PMID: 18550821.
  31. Zeniou-Meyer M, Béglé A, Bader MF, Vitale N. The Coffin-Lowry syndrome-associated protein RSK2 controls neuroendocrine secretion through the regulation of phospholipase D1 at the exocytotic sites. Ann N Y Acad Sci. 2009;1152:201-8. doi:10.1111/j.1749-6632.2008.04001.x. PMID: 19161391.
  32. Zeniou-Meyer M, Gambino F, Ammar MR, Humeau Y, Vitale N. The Coffin-Lowry syndrome-associated protein RSK2 and neurosecretion. Cell Mol Neurobiol. 2010;30:1401-6. doi:10.1007/s10571-010-9578-9. PMID: 21061166.
  33. Lim HC, Xie L, Zhang W, Li R, Chen ZC, Wu GZ et al. Ribosomal S6 Kinase 2 (RSK2) maintains genomic stability by activating the Atm/p53-dependent DNA damage pathway. PLoS One. 2013;8:e74334. doi:10.1371/journal.pone.0074334. PMID: 24086335.
  34. Firth HV, Hurst JA. X-linked recessive inheritance. In: Oxford Desk Reference: Clinical Genetics and Genomics. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press; 2017. p. 50.
  35. Tise CG, Matalon DR, Manning MA, Byers HM, Grover M. Short Bones, Renal Stones, and Diagnostic Moans: Hypercalcemia in a Girl Found to Have Coffin-Lowry Syndrome. J Investig Med High Impact Case Rep. 2022;10:23247096221101844. doi:10.1177/23247096221101844. PMID: 35638718. PMC9160898.
  36. Simensen RJ, Abidi F, Collins JS, Schwartz CE, Stevenson RE. Cognitive function in Coffin-Lowry syndrome. Clin Genet. 2002;61:299-304. doi:10.1034/j.1399-0004.2002.610410.x. PMID: 12030896.
  37. Yamoto K, Saitsu H, Fujisawa Y, Kato F, Matsubara K, Fukami M, et al. Coffin-Lowry syndrome in a girl with 46,XX,t(X;11)(p22;p15)dn: Identification of RPS6KA3 disruption by whole genome sequencing. Clin Case Rep. 2020;8(6):1076-1080. doi:10.1002/ccr3.2826. PMID: 32577269. PMC7303873.
  38. Wang Y, Martinez JE, Wilson GL, He XY, Tuck-Muller CM, Maertens P, et al. A novel RSK2 (RPS6KA3) gene mutation associated with abnormal brain MRI findings in a family with Coffin-Lowry syndrome. Am J Med Genet A. 2006;140(12):1274-9. doi:10.1002/ajmg.a.31266. PMID: 16691578.
  39. Delaunoy J, Abidi F, Zeniou M, Jacquot S, Merienne K, Pannetier S et al. Mutations in the X-linked RSK2 gene (RPS6KA3) in patients with Coffin-Lowry syndrome. Hum Mutat. 2001;17:103-16. doi:10.1002/1098-1004(200102)17:2<103::AID-HUMU2>3.0.CO;2-N. PMID: 11180593.
  40. National Center for Biotechnology Information. ClinVar: RPS6KA3[gene] [Internet]. Bethesda (MD): NCBI. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/clinvar/?term=RPS6KA3%5Bgene%5D. Consultado em 18 out 2026.
  41. Chirilas AM, Cărămizaru A, Riza AL, Mitut-Veliscu A, Costache A, Șerban RC, et al. Challenges in Diagnosis and Management of Coffin-Lowry Syndrome-Single-Center Experience. Diagnostics (Basel). 2026;16(7):990. doi:10.3390/diagnostics16070990. PMID: 41975704. PMC13073513.
  42. Tos T, Alp MY, Aksoy A, Ceylaner S, Hanauer A. A familial case of Coffin-Lowry syndrome caused by RPS6KA3 C.898C>T mutation associated with multiple abnormal brain imaging findings. Genet Couns. 2015;26:47-52. PMID: 26043507.
  43. Cong Y, Jin H, Wu K, Wang H, Wang D. Case Report: Chinese female patients with a heterozygous pathogenic RPS6KA3 gene variant c.898C>T and distal 22q11.2 microdeletion. Front Genet. 2022;13:900226. doi:10.3389/fgene.2022.900226. PMID: 36046249.
  44. Manouvrier-Hanu S, Amiel J, Jacquot S, Merienne K, Moerman A, Coeslier A et al. Unreported RSK2 missense mutation in two male sibs with an unusually mild form of Coffin-Lowry syndrome. J Med Genet. 1999;36:775-8. doi:10.1136/jmg.36.10.775. PMID: 10528858.
  45. Marques Pereira P, Heron D, Hanauer A. The first large duplication of the RSK2 gene identified in a Coffin-Lowry syndrome patient. Hum Genet. 2007;122:541-3. doi:10.1007/s00439-007-0424-1. PMID: 17717706.
  46. Nakamura M, Yamagata T, Mori M, Momoi MY. RSK2 gene mutations in Coffin-Lowry syndrome with drop episodes. Brain Dev. 2005;27(2):114-7. doi:10.1016/j.braindev.2004.02.015. PMID: 15668050.
  47. Schneider A, Maas SM, Hennekam RC, Hanauer A. Identification of the first deep intronic mutation in the RPS6KA3 gene in a patient with a severe form of Coffin-Lowry syndrome. Eur J Med Genet. 2013;56:150-2. doi:10.1016/j.ejmg.2012.11.007. PMID: 23261961.
  48. Labonne JD, Chung MJ, Jones JR, Anand P, Wenzel W, Iacoboni D, et al. Concomitant partial exon skipping by a unique missense mutation of RPS6KA3 causes Coffin-Lowry syndrome. Gene. 2016;575(1):42-7. doi:10.1016/j.gene.2015.08.032. PMID: 26297997.
  49. Castelluccio VJ, Vetrini F, Lynnes T, Jones J, Holloway L, Belonis A et al. An unusual cause for Coffin-Lowry syndrome: Three brothers with a novel microduplication in RPS6KA3. Am J Med Genet A. 2019;179:2357-2364. doi:10.1002/ajmg.a.61353. PMID: 31512387.
  50. Matsumoto A, Kuwajima M, Miyake K, Kojima K, Nakashima N, Jimbo EF et al. An Xp22.12 microduplication including RPS6KA3 identified in a family with variably affected intellectual and behavioral disabilities. J Hum Genet. 2013;58:755-7. doi:10.1038/jhg.2013.88. PMID: 23985797.
  51. Touraine RL, Zeniou M, Hanauer A. A syndromic form of X-linked mental retardation: the Coffin-Lowry syndrome. Eur J Pediatr. 2002;161(4):179-87. doi:10.1007/s00431-001-0904-6. PMID: 12014383.
  52. Di Stazio M, Bigoni S, Iuso N, Vuch J, Selvatici R, Ulivi S, et al. Identification of a New Mutation in RSK2, the Gene for Coffin-Lowry Syndrome (CLS), in Two Related Patients with Mild and Atypical Phenotypes. Brain Sci. 2021;11(8):1105. doi:10.3390/brainsci11081105. PMID: 34439726. PMC8394959.
  53. Rojnueangnit K, Jones JR, Basehore MJ, Robin NH. Classic phenotype of Coffin-Lowry syndrome in a female with stimulus-induced drop episodes and a genotype with preserved N-terminal kinase domain. Am J Med Genet A. 2014;164A(2):516-21. doi:10.1002/ajmg.a.36299. PMID: 24311527.
  54. Saudubray JM, Baumgartner MR, García-Cazorla Á, Walter J, editors. Inborn Metabolic Diseases: Diagnosis and Treatment. 7th ed. Berlin: Springer; 2022. Capítulo 28, secção 28.3.9 (10-formyltetrahydrofolate dehydrogenase deficiency).
  55. Sayar E, Gökçe Altaş G, Sezer A, Kolkıran A, Ucan B, Olgac A. A 2-year-old girl with merged phenotypes: galactosemia and Coffin-Lowry syndrome. J Pediatr Endocrinol Metab. 2026;39(2):208-215. doi:10.1515/jpem-2025-0159. PMID: 41077643.
  56. Sasso E, Aguirre Castaneda RL, Linderer R, Barajas M, Murphy S. Case report of breastfeeding after maternal iodine contrast: neonatal hypothyroidism revealing an underlying congenital disorder. Int Breastfeed J. 2026;21(1):34. doi:10.1186/s13006-026-00822-z. PMID: 41691276. PMC13011402.
  57. Stephenson JB, Hoffman MC, Russell AJ, Falconer J, Beach RC, Tolmie JL, et al. The movement disorders of Coffin-Lowry syndrome. Brain Dev. 2005;27(2):108-13. doi:10.1016/j.braindev.2003.11.010. PMID: 15668049.
  58. Firth HV, Hurst JA. Intellectual disability with apparent X-linked inheritance. In: Oxford Desk Reference: Clinical Genetics and Genomics. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press; 2017. p. 194–197.
  59. Zhu D, Yang W, Zhang L. [Case Report of One Family With Coffin-Lowry Syndrome and Literature Review of 28 Cases in China]. Sichuan Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban. 2025;56(6):1542-1546. doi:10.12182/20251160204. PMID: 41536659. PMC12796916.
  60. Hunter AG. Coffin-Lowry syndrome: a 20-year follow-up and review of long-term outcomes. Am J Med Genet. 2002;111(4):345-55. doi:10.1002/ajmg.10574. PMID: 12210291.
  61. Hahn JS, Hanauer A. Stimulus-induced drop episodes in Coffin-Lowry syndrome. Eur J Med Genet. 2012;55(5):335-7. doi:10.1016/j.ejmg.2012.03.004. PMID: 22490425.
  62. Nelson GB, Hahn JS. Stimulus-induced drop episodes in Coffin-Lowry syndrome. Pediatrics. 2003;111(3):e197-202. doi:10.1542/peds.111.3.e197. PMID: 12612271.
  63. Coffin-Lowry Syndrome Foundation. Stimulus-Induced Drop Episodes (SIDEs) [Internet]. Disponível em: https://coffinlowry.org/stimulous-induced-drop-episodes-sides/. Consultado em 18 out 2026.
  64. Fryssira H, Kountoupi S, Delaunoy JP, Thomaidis L. A female with Coffin-Lowry syndrome and "cataplexy". Genet Couns. 2002;13:405-9. PMID: 12558110.
  65. Jurkiewicz D, Jezela-Stanek A, Ciara E, Piekutowska-Abramczuk D, Kugaudo M, Gajdulewicz M et al. Four novel RSK2 mutations in females with Coffin-Lowry syndrome. Eur J Med Genet. 2010;53:268-73. doi:10.1016/j.ejmg.2010.07.006. PMID: 20637903.
  66. Arslan EA, Ceylaner S, Turanlı G. Stimulus-induced myoclonus treated effectively with clonazepam in genetically confirmed Coffin-Lowry syndrome. Epilepsy Behav Case Rep. 2014;2:196-8. doi:10.1016/j.ebcr.2014.09.007. PMID: 25667906. PMC4308038.
  67. Pantani A, Rizzi S, Spagnoli C, Cesaroni CA, Cavalli A, Caraffi SG, et al. Myoclonic reflex and non-reflex seizures in a female child with Coffin-Lowry syndrome: Clinical vignette. Epileptic Disord. 2025;27(2):299-303. doi:10.1002/epd2.20335. PMID: 39878557.
  68. Gschwind M, Foletti G, Baumer A, Bottani A, Novy J. Recurrent Nonconvulsive Status Epilepticus in a Patient with Coffin-Lowry Syndrome. Mol Syndromol. 2015;6:91-5. doi:10.1159/000430429. PMID: 26279655.
  69. Welborn M, Farrell S, Knott P, Mayekar E, Mardjetko S. The natural history of spinal deformity in patients with Coffin-Lowry syndrome. J Child Orthop. 2018;12(1):70-75. doi:10.1302/1863-2548.12.170101. PMID: 29456757. PMC5813128.
  70. Miyata Y, Saida K, Kumada S, Miyake N, Mashimo H, Nishida Y et al. Periventricular small cystic lesions in a patient with Coffin-Lowry syndrome who exhibited a novel mutation in the RPS6KA3 gene. Brain Dev. 2018;40:566-569. doi:10.1016/j.braindev.2018.03.012. PMID: 29678278.
  71. Upadia J, Oakes J, Hamm A, Hurst AC, Robin NH. Foramen magnum compression in Coffin-Lowry syndrome: A case report. Am J Med Genet A. 2017;173:1087-1089. doi:10.1002/ajmg.a.38095. PMID: 28190284.
  72. Kesler SR, Simensen RJ, Voeller K, Abidi F, Stevenson RE, Schwartz CE et al. Altered neurodevelopment associated with mutations of RSK2: a morphometric MRI study of Coffin-Lowry syndrome. Neurogenetics. 2007;8:143-7. doi:10.1007/s10048-007-0080-6. PMID: 17318637.
  73. Herrera-Soto JA, Santiago-Cornier A, Segal LS, Ramirez N, Tamai J. The musculoskeletal manifestations of the Coffin-Lowry syndrome. J Pediatr Orthop. 2007;27(1):85-9. doi:10.1097/01.bpo.0000187994.94515.9d. PMID: 17195803.
  74. Massin MM, Radermecker MA, Verloes A, Jacquot S, Grenade T. Cardiac involvement in Coffin-Lowry syndrome. Acta Paediatr. 1999;88:468-70. doi:10.1080/08035259950169909. PMID: 10342551.
  75. Facher JJ, Regier EJ, Jacobs GH, Siwik E, Delaunoy JP, Robin NH. Cardiomyopathy in Coffin-Lowry syndrome. Am J Med Genet A. 2004;128A:176-8. doi:10.1002/ajmg.a.30056. PMID: 15214012.
  76. Martinez HR, Niu MC, Sutton VR, Pignatelli R, Vatta M, Jefferies JL. Coffin-Lowry syndrome and left ventricular noncompaction cardiomyopathy with a restrictive pattern. Am J Med Genet A. 2011;155A:3030-4. doi:10.1002/ajmg.a.33856. PMID: 22009732.
  77. Hoedemaekers YM, Germans T. Left ventricular noncompaction. In: Baars HF, van der Smagt JJ, Doevendans PAFM, van Tintelen JP, editors. Clinical Cardiogenetics. 3rd ed. Cham: Springer; 2020. p. 115–136 (Tabela 7.7, p. 125). doi:10.1007/978-3-030-45457-9_7.
  78. Yoshida T, Ohashi T, Furui M, Kageyama S, Kodani N, Kobayashi Y et al. Mitral and tricuspid valve surgery for Coffin-Lowry syndrome. Gen Thorac Cardiovasc Surg. 2015;63:290-2. doi:10.1007/s11748-013-0291-8. PMID: 23873216.
  79. Wakami T, Yoshizawa K, Maeda T, Mori O, Tamura N. Mitral valve repair and tricuspid annuloplasty for Coffin-Lowry syndrome. Asian Cardiovasc Thorac Ann. 2022;30:1017-1019. doi:10.1177/02184923221123879. PMID: 36069024.
  80. Hanauer A, Young ID. Coffin-Lowry syndrome: clinical and molecular features. J Med Genet. 2002;39(10):705-13. doi:10.1136/jmg.39.10.705. PMID: 12362025. PMC1734994.
  81. Touma Boulos M, Moukarzel A, Yammine T, Salem N, Souaid M, Farra C. Novel missense mutation c.1784A>G, p.Tyr595Cys in RPS6KA3 gene responsible for Coffin-Lowry syndrome in a family with variable features and diabetes 2. Clin Dysmorphol. 2021;30:32-35. doi:10.1097/MCD.0000000000000343. PMID: 32858545.
  82. Igari K, Hozumi Y, Monma Y, Mayanagi H. A case of Coffin-Lowry syndrome with premature exfoliation of primary teeth. Int J Paediatr Dent. 2006;16:213-7. doi:10.1111/j.1365-263X.2006.00698.x. PMID: 16643544.
  83. Norderyd J, Aronsson J. Hypoplastic root cementum and premature loss of primary teeth in Coffin-Lowry syndrome: a case report. Int J Paediatr Dent. 2012;22:154-6. doi:10.1111/j.1365-263X.2011.01160.x. PMID: 21781198.
  84. Hartsfield JK Jr, Hall BD, Grix AW, Kousseff BG, Salazar JF, Haufe SM. Pleiotropy in Coffin-Lowry syndrome: sensorineural hearing deficit and premature tooth loss as early manifestations. Am J Med Genet. 1993;45(5):552-7. doi:10.1002/ajmg.1320450505. PMID: 7681250.
  85. Imataka G, Nakajima I, Goto K, Konno W, Hirabayashi H, Arisaka O. Drop episodes improved after tracheotomy: a case of Coffin-Lowry syndrome associated with obstructive sleep apnea syndrome. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2016;20(3):498-501. PMID: 26914125.
  86. Venter F, Evans A, Fontes C, Stewart C. Severe Restrictive Lung Disease in One of the Oldest Documented Males With Coffin-Lowry Syndrome. J Investig Med High Impact Case Rep. 2019;7:2324709618820660. doi:10.1177/2324709618820660. PMID: 30791716. PMC6350156.
  87. Hirakawa M, Nishihara T, Nakanishi K, Kitamura S, Fujii S, Ikemune K, et al. Perioperative management of a patient with Coffin-Lowry syndrome complicated by severe obesity: A case report and literature review. Medicine (Baltimore). 2017;96(49):e9026. doi:10.1097/MD.0000000000009026. PMID: 29245289. PMC5728904.
  88. Coffin GS. Postmortem findings in the Coffin-Lowry Syndrome. Genet Med. 2003;5(3):187-93. doi:10.1097/01.GIM.0000067991.73943.4F. PMID: 12792428.
  89. Gürsoy S, Hazan F, Çetinoğlu E. Novel RPS6KA3 mutations cause Coffin-Lowry syndrome in two patients and concurrent compulsive eyebrow-pulling behavior in one of them. Psychiatr Genet. 2022;32:194-198. doi:10.1097/YPG.0000000000000323. PMID: 36125370.
  90. Kim JS, Ilaria S, Hundal J, Bhise V. Coffin-Lowry Syndrome: A Case of Clinical Convergence for Psychology, Neuropsychology, Psychiatry, Genetics, and Neurology. J Child Neurol. 2025;40(5):374-378. doi:10.1177/08830738241308605. PMID: 39819137.
  91. Firth HV, Hurst JA. Coarse facial features. In: Oxford Desk Reference: Clinical Genetics and Genomics. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press; 2017. p. 107.
  92. Raymond FL. X linked mental retardation: a clinical guide. J Med Genet. 2006;43(3):193-200. doi:10.1136/jmg.2005.033043. PMID: 16118346. PMC2563255.
  93. Ali T, Albarni A, Guez M, Åkerstedt J. Cardiovascular Collapse During Scoliosis Surgery in a Patient With Coffin-Lowry Syndrome and Mesocardia. Cureus. 2025;17(10):e94769. doi:10.7759/cureus.94769. PMID: 41250698. PMC12619901.
  94. Richards S, Aziz N, Bale S, Bick D, Das S, Gastier-Foster J et al. Standards and guidelines for the interpretation of sequence variants: a joint consensus recommendation of the American College of Medical Genetics and Genomics and the Association for Molecular Pathology. Genet Med. 2015;17:405-24. doi:10.1038/gim.2015.30. PMID: 25741868.
  95. Micheli V, Sestini S, Parri V, Fichera M, Romano C, Ariani F et al. RSK2 enzymatic assay as a second level diagnostic tool in Coffin-Lowry syndrome. Clin Chim Acta. 2007;384:35-40. doi:10.1016/j.cca.2007.05.016. PMID: 17586481.
  96. Stenson PD, Mort M, Ball EV, Chapman M, Evans K, Azevedo L et al. The Human Gene Mutation Database (HGMD(®)): optimizing its use in a clinical diagnostic or research setting. Hum Genet. 2020;139:1197-1207. doi:10.1007/s00439-020-02199-3. PMID: 32596782.
  97. Horn D, Delaunoy JP, Kunze J. Prenatal diagnosis in Coffin-Lowry syndrome demonstrates germinal mosaicism confirmed by mutation analysis. Prenat Diagn. 2001;21(10):881-4. PMID: 11746134.
  98. Wen X, Du J, Li Z, Liu N, Huo J, Li J, et al. Establishment of linkage phase, using Oxford Nanopore Technologies, for preimplantation genetic testing of Coffin-Lowry syndrome with a de novo RPS6KA3 mutation. Front Genet. 2023;14:1169868. doi:10.3389/fgene.2023.1169868. PMID: 37779904. PMC10538565.
  99. Firth HV, Hurst JA. Angelman syndrome. In: Oxford Desk Reference: Clinical Genetics and Genomics. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press; 2017. p. 347.
  100. Brás A, Pedruco A, Maia S, Fineza I, Morgadinho A, Bento C. A Bizarre Gait as a Result of Overlapping Functional Disorder With Coffin-Lowry Syndrome. Mov Disord Clin Pract. 2019;6(6):491-493. doi:10.1002/mdc3.12778. PMID: 31392253. PMC6660236.
  101. Valdovinos MG, Napolitano DA, Zarcone JR, Hellings JA, Williams DC, Schroeder SR. Multimodal evaluation of risperidone for destructive behavior: functional analysis, direct observations, rating scales, and psychiatric impressions. Exp Clin Psychopharmacol. 2002;10:268-75. doi:10.1037//1064-1297.10.3.268. PMID: 12233987.
  102. O'Riordan S, Patton M, Schon F. Treatment of drop episodes in Coffin-Lowry syndrome. J Neurol. 2006;253(1):109-10. doi:10.1007/s00415-005-0895-8. PMID: 16021355.
  103. Ascend Laboratories. Clobazam oral suspension. Prescribing information [Internet]. DailyMed set id 07e0ae51-cc71-427f-83cb-311b7fcc5993; revisão 2026-07-09. ANDA 213039. Disponível em: https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=07e0ae51-cc71-427f-83cb-311b7fcc5993. Consultado em 2 nov 2026.
  104. Novadoz Pharmaceuticals. Tiagabine hydrochloride tablets. Prescribing information [Internet]. DailyMed set id 7c034fe0-cdac-49e1-8e39-592846ea3bec; revisão 2021-03-01. ANDA 214816. Disponível em: https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=7c034fe0-cdac-49e1-8e39-592846ea3bec. Consultado em 2 nov 2026.
  105. GlaxoSmithKline. Lamictal (lamotrigine) tablets, chewable dispersible tablets and orally disintegrating tablets. Prescribing information [Internet]. DailyMed set id d7e3572d-56fe-4727-2bb4-013ccca22678; revisão 2025-10-10. NDA 020241, 020764, 022251. Disponível em: https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=d7e3572d-56fe-4727-2bb4-013ccca22678. Consultado em 2 nov 2026.
  106. Havaligi N, Matadeen-Ali C, Khurana DS, Marks H, Kothare SV. Treatment of drop attacks in Coffin-Lowry syndrome with the use of sodium oxybate. Pediatr Neurol. 2007;37(5):373-4. doi:10.1016/j.pediatrneurol.2007.06.025. PMID: 17950427.
  107. European Medicines Agency. Slenyto (melatonin) prolonged-release tablets: Annex I — summary of product characteristics [Internet]. Autorização 2018-09-20; renovação 2023-06-05. Disponível em: https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/slenyto-epar-product-information_en.pdf. Consultado em 2 nov 2026.
  108. Covis Pharma. Prilosec (omeprazole magnesium) for delayed-release oral suspension. Prescribing information [Internet]. DailyMed set id b6761f84-53ac-4745-a8c8-1e5427d7e179; revisão 2024-03-19. NDA 022056. Disponível em: https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=b6761f84-53ac-4745-a8c8-1e5427d7e179. Consultado em 2 nov 2026.
  109. Tabbers MM, DiLorenzo C, Berger MY, Faure C, Langendam MW, Nurko S, et al. Evaluation and treatment of functional constipation in infants and children: evidence-based recommendations from ESPGHAN and NASPGHAN. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2014;58(2):258-274. doi:10.1097/MPG.0000000000000266. PMID: 24345831.
  110. Norgine Pharmaceuticals. Movicol Paediatric Plain 6.9 g powder for oral solution: summary of product characteristics [Internet]. PL 20011/0005; primeira autorização 2003-09-24; revisão do texto 2025-04-08. Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) Products. Disponível em: https://mhraproducts4853.blob.core.windows.net/docs/0122163ecf10c6900c58ff821dcf6775c76e5c73. Consultado em 6 nov 2026.
  111. National Institute for Health and Care Excellence. Constipation in children and young people: diagnosis and management (CG99) [Internet]. Publicado em 26 maio 2010; atualizado em 13 jul 2017. Disponível em: https://www.nice.org.uk/guidance/cg99. Consultado em 2 nov 2026.
  112. Bayer HealthCare. MiraLAX (polyethylene glycol 3350) powder for solution. Drug facts label [Internet]. DailyMed set id 0a5b2121-928f-8f49-e063-6394a90a8aaf; revisão 2025-12-04. ANDA 090685. Disponível em: https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=0a5b2121-928f-8f49-e063-6394a90a8aaf. Consultado em 2 nov 2026.
  113. Bacchetta J, Edouard T, Laverny G, Bernardor J, Bertholet-Thomas A, Castanet M, et al. Vitamin D and calcium intakes in general pediatric populations: A French expert consensus paper. Arch Pediatr. 2022;29(4):312-325. doi:10.1016/j.arcped.2022.02.008. PMID: 35305879.
  114. H2-Pharma. Klonopin (clonazepam) tablets. Prescribing information [Internet]. DailyMed set id cfa0d79a-843c-4b88-95a1-e9511d649ca1; revisão 2025-12-01. NDA 017533 (aprovação inicial 1975-06-04). Disponível em: https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=cfa0d79a-843c-4b88-95a1-e9511d649ca1. Consultado em 18 out 2026.
  115. Jazz Pharmaceuticals. Xyrem (sodium oxybate) oral solution. Prescribing information [Internet]. DailyMed set id 926eb076-a4a8-45e4-91ef-411f0aa4f3ca; revisão 2025-07-01. NDA 021196 (aprovação inicial 2002-07-17). Disponível em: https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=926eb076-a4a8-45e4-91ef-411f0aa4f3ca. Consultado em 18 out 2026.
  116. NorthStar Rx. Valproic acid oral solution. Prescribing information [Internet]. DailyMed set id 1286ab49-fa34-488e-e063-6394a90ad582; revisão 2024-05-27. ANDA 073178. Disponível em: https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=1286ab49-fa34-488e-e063-6394a90ad582. Consultado em 18 out 2026.
  117. Eli Lilly. Prozac (fluoxetine) capsules. Prescribing information [Internet]. DailyMed set id c88f33ed-6dfb-4c5e-bc01-d8e36dd97299; revisão 2026-01-08. NDA 018936 (aprovação inicial 1987-12-29). Disponível em: https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=c88f33ed-6dfb-4c5e-bc01-d8e36dd97299. Consultado em 18 out 2026.
  118. SpecGx. Anafranil (clomipramine hydrochloride) capsules. Prescribing information [Internet]. DailyMed set id 4074b555-7635-41a9-809d-fae3b3610059; revisão 2024-11-26. NDA 019906 (aprovação inicial 1989-12-29). Disponível em: https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=4074b555-7635-41a9-809d-fae3b3610059. Consultado em 18 out 2026.
  119. European Medicines Agency. Xyrem 500 mg/ml solução oral: Anexo I — Resumo das características do medicamento [Internet]. Amsterdam: EMA; EMEA/H/C/000593; titular UCB Pharma Ltd; informação do medicamento atualizada em 2025-05-12. Disponível em: https://www.ema.europa.eu/pt/documents/product-information/xyrem-epar-product-information_pt.pdf. Consultado em 18 out 2026.
  120. Morino T, Ogata T, Horiuchi H, Yamaoka S, Fukuda M, Miura H. Eight years of follow-up after laminectomy of calcium pyrophosphate crystal deposition in the cervical yellow ligament of patient with Coffin-Lowry syndrome: A case report. Medicine (Baltimore). 2016;95:e4468. doi:10.1097/MD.0000000000004468. PMID: 27495083.
  121. Moura EB, Moura ÉL, Amorim FF, Oliveira VM. Mechanical ventilation in Coffin-Lowry syndrome: a case report. Rev Bras Ter Intensiva. 2016;28(4):483-487. doi:10.5935/0103-507X.20160081. PMID: 28099645. PMC5225924.
  122. Söyler AK, Serel Arslan S, Demir N, Karaduman AA, Düger T. Chewing and swallowing training in Coffin-Lowry syndrome: A case report. J Oral Rehabil. 2024;51(11):2500-2502. doi:10.1111/joor.13820. PMID: 39095964.
  123. Lv Y, Zhu L, Zheng J, Wu D, Shao J. Growth Concerns in Coffin-Lowry Syndrome: A Case Report and Literature Review. Front Pediatr. 2018;6:430. doi:10.3389/fped.2018.00430. PMID: 30740391. PMC6357678.
  124. Ghose S, Nisar F, Aleem BA. Airway management of a patient with coffin-lowry syndrome: a case report. BMC Anesthesiol. 2024;24(1):291. doi:10.1186/s12871-024-02667-7. PMID: 39143512. PMC11323679.
  125. European Medicines Agency. Prozac and associated names (fluoxetine): Article 6(12) referral — Annex I–III (CHMP/46089/06); parecer do CHMP de 1 jun 2006 e decisão da Comissão Europeia de 21 ago 2006 [consultado 7 nov 2026]. Disponível em: https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/referrals/prozac
  126. European Medicines Agency. Xyrem (sodium oxybate): EPAR — medicine overview [Internet]. Amsterdam: EMA; autorização 2005-10-13; última decisão da CE 2025-05-12. Disponível em: https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/xyrem. Consultado em 18 out 2026.
  127. Pérez-Peña AK, Juárez-Melchor D, Hernández-Castañeda Y. [Coffin-Lowry syndrome: Case report in Mexico]. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2026;64(3):e6738. doi:10.5281/zenodo.18715449. PMID: 42096245. PMC13193627.
  128. Smolen P, Wood MA, Baxter DA, Byrne JH. Modeling suggests combined-drug treatments for disorders impairing synaptic plasticity via shared signaling pathways. J Comput Neurosci. 2021;49:37-56. doi:10.1007/s10827-020-00771-4. PMID: 33175283.
  129. Jacquot S, Merienne K, Pannetier S, Blumenfeld S, Schinzel A, Hanauer A. Germline mosaicism in Coffin-Lowry syndrome. Eur J Hum Genet. 1998;6(6):578-82. doi:10.1038/sj.ejhg.5200230. PMID: 9887375.
  130. Coffin-Lowry Syndrome Foundation. Coffin-Lowry Syndrome fact sheet (revised April 2026) [Internet]. Disponível em: https://coffinlowry.org/wp-content/uploads/2026/07/CLS-Fact-Sheet-RevisedApril2026.pdf. Consultado em 18 out 2026.
  131. National Organization for Rare Disorders. Coffin-Lowry Syndrome Foundation (organization profile) [Internet]. Disponível em: https://rarediseases.org/organizations/coffin-lowry-syndrome-foundation/. Consultado em 18 out 2026.

← All articles